सोनम वांगचुक की स्वास्थ्य रिपोर्ट की मांग, दिल्ली उच्च न्यायालय का बड़ा फैसला
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोनम वांगचुक की पैथोलॉजिकल रिपोर्ट और स्वास्थ्य बुलेटिन मांगी है, साथ ही उनकी पत्नी गीतांजलि अंगमो की याचिका पर मंगलवार को फैसला सुनाने का निर्णय किया है। वांगचुक को एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की याचिका पर अदालत ने सुनवाई की है।

सौजन्य से:- Telangana Today
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोनम वांगचुक पर सफदरजंग अस्पताल से स्वास्थ्य रिपोर्ट मांगी; स्थानांतरण याचिका पर मंगलवार को फैसला सुनाया जाएगा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को सफदरजंग अस्पताल से अनशनकारी कार्यकर्ता सोनम वांगचुक की पैथोलॉजिकल रिपोर्ट दाखिल करने को कहा। अपने पति को एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की गीतांजलि एंग्मो की याचिका पर एक खंडपीठ मंगलवार को फैसला करेगी
प्रकाशित तिथि - 20 जुलाई 2026, सायं 05:25 बजे
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को यहां सफदरजंग अस्पताल से सोनम वांगचुक की पैथोलॉजिकल रिपोर्ट और स्वास्थ्य बुलेटिन दाखिल करने को कहा और कहा कि वह अनशनकारी की पत्नी गीतांजलि अंगमो द्वारा उन्हें एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की याचिका पर मंगलवार को फैसला करेगा।
पीठ उच्च न्यायालय के सोमवार के आदेश के खिलाफ एंग्मो की अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र सरकार के अस्पताल में उनके चल रहे इलाज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था।
मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की पीठ ने कहा, "रिपोर्ट में आज का नमूना विश्लेषण शामिल होना चाहिए।"
इसमें कहा गया है कि वांगचुक को एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की एंग्मो की याचिका को अनुमति दी जाए या नहीं, इस पर वह मंगलवार को फैसला करेगी।
एंग्मो ने एकल न्यायाधीश के रविवार के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें सफदरजंग अस्पताल में कार्यकर्ता के चल रहे इलाज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया था।
पीठ ने एम्स के प्रभारी निदेशक के साथ-साथ वांगचुक का इलाज कर रहे एम्स के आपातकालीन डॉक्टर को सुनवाई में उपस्थित रहने के लिए कहा, और उस डॉक्टर की भी उपस्थिति की मांग की जो पहले उनका इलाज कर रहे थे।
इसने एंग्मो को वांगचुक के रक्त विश्लेषण की रिपोर्ट दाखिल करने के लिए भी कहा, जिसके बारे में कहा गया था कि यह उसके आदेश पर एक निजी प्रयोगशाला में किया गया था।
इससे पहले, एंग्मो के वरिष्ठ वकील द्वारा इसका उल्लेख किए जाने के बाद पीठ तत्काल आधार पर मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गई थी।
अपनी अपील में, एंग्मो ने तर्क दिया कि एकल न्यायाधीश के रविवार के आदेश ने वांगचुक को बिना किसी गिरफ्तारी के अवैध रूप से सफदरजंग अस्पताल में कैद कर दिया और प्रभावी रूप से निर्देश दिया कि न तो कार्यकर्ता और न ही उसकी पत्नी के पास उसके चिकित्सा उपचार का निर्धारण करने में निर्णायक अधिकार है।
अपील में कहा गया है कि आदेश "सूचित सहमति" या किसी भी चिकित्सा उपचार को स्वीकार या अस्वीकार करने के अधिकार को संबोधित नहीं करता है।
रविवार की विशेष सुनवाई में न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने यहां सफदरजंग अस्पताल में वांगचुक के इलाज में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था और कहा था कि जंतर-मंतर से अनशन कर रहे कार्यकर्ता को सरकारी अस्पताल में ले जाना सरकार की मनमानी नहीं कहा जा सकता.
एकल न्यायाधीश ने राय दी थी कि इस स्तर पर कार्यकर्ता को तुरंत स्थानांतरित करने के लिए किसी अंतरिम आदेश की आवश्यकता नहीं है।
यह टिप्पणी एंग्मो द्वारा दायर एक याचिका पर आई, जिसमें उसे एक निजी सुविधा में स्थानांतरित करने की अनुमति मांगी गई थी।
आदेश में कहा गया कि सफदरजंग के डॉक्टर कार्यकर्ता पर करीब से नजर रख रहे थे और यह नहीं कहा जा सकता कि उसकी शारीरिक अखंडता का उल्लंघन करते हुए उसके खिलाफ कोई बल प्रयोग किया जा रहा है।
उच्च न्यायालय के 16 जुलाई के आदेश पर ध्यान देते हुए अधिकारियों को वांगचुक के स्वास्थ्य की निगरानी करने और यदि आवश्यक हो तो चिकित्सकीय हस्तक्षेप करने का निर्देश देते हुए, न्यायमूर्ति पुष्करणा ने कहा कि चूंकि वांगचुक ने किसी भी अस्पताल सुविधा में अपनी जांच नहीं कराई थी, इसलिए सरकार को उनकी चिकित्सा स्थिति को देखते हुए सफदरजंग ले जाना "अपने अधिकार में" था।
एकल न्यायाधीश ने कहा, "यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि श्री वांगचुक की चिकित्सा स्थिति के संबंध में अंतिम निर्णय की निगरानी उनकी देखभाल करने वाली मेडिकल टीम द्वारा की जाएगी, जो मेडिकल प्रोटोकॉल के अनुसार निर्णय लेगी।"
एंग्मो ने रविवार को भी अपनी याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग की थी, जिसके एक दिन बाद शनिवार को उनकी भूख हड़ताल के 21वें दिन दिल्ली पुलिस ने वांगचुक को जंतर-मंतर पर विरोध स्थल से हटा दिया और उन्हें जबरन सफदरजंग अस्पताल में स्थानांतरित कर दिया।
वांगचुक प्रतियोगी परीक्षाओं में कथित अनियमितताओं और पहले एनईईटी पेपर रद्द होने से जुड़े कई छात्रों की मौत को लेकर 28 जून से भूख हड़ताल पर हैं।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने रिक्शा चालक को 20 साल की सजा सुनाई, टोक दी उम्रकैद!

दिल्ली उच्च न्यायालय ने टेलीग्राम प्रतिबंध को स्वीकार किया, डिजिटल अधिकारों और सुरक्षा के बीच संतुलन पर कायम रखा

राम मंदिर चोरी का राजनीतिकरण न करें: SC ने याचिकाकर्ताओं को चेतावनी दी

सुप्रीम कोर्ट ने कहा- रेप के लिए सख्त सजा के बाद भी कोई कमी नहीं, अपराधी को दंडित करने के तीन उद्देश्य होते हैं

पलक्कड़ जुड़वां हत्याकांड: केरल कोर्ट का निर्णय, चेंथमरा को मौत की सजा

सुधरने की गुंजाईश, सुप्रीम कोर्ट ने 20 साल की सजा में कैदी को मिला फायदा, 25 साल का था जब मिली थी उम्रकैद

सुप्रीम कोर्ट: गैरेज से चलते लॉ कॉलेजों की मान्यता चिंताजनक

लाइव लॉ डेली: सुप्रीम कोर्ट की बड़ी फैसले, अभिषेक पोरेल निरोध आदेश और अस्पताल स्थानांतरण याचिका पर अपडेट
ताज़ा ख़बरें
- अपने आप पर भरोसा करने का जादू! दुष्कर्म के दोषी को उम्रकैद से मिली बड़ी राहत
- मध्य प्रदेश में बड़ा कदम, UCC का राज्य में लागू होगा, CM ने कहा, 'राम-रहीम-रॉबिन सबके लिए एक समान कानून'
- UCC या समान नागरिक संहिता : क्यों नहीं मिलेगी अनुसूचित जनजाति को छूट?
- कुछ राज्यों ने विशेष एनआईए अदालतों की स्थापना को प्रभावी कदम नहीं उठाए: सुप्रीम कोर्ट
- दिल्ली दंगा मामले में देवांगना कलिता को अविश्वसनीय दस्तावेजों का निरीक्षण करने की अनुमति देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी गई
- अदालत ने आरोपी की मानसिक जांच का दिया आदेश, जमानत देने से किया इनकार
- सुप्रीम कोर्ट ने चेताया राम मंदिर चंदा चोरी केस का राजनीतिकरण नहीं होने देंगे
- वियतनाम में प्रकाशन कानून को संशोधित करने का प्रस्ताव

