आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया | आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया

आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुटीय विवाद पर लोक सेवक के खिलाफ मामला रद्द कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि जहां आरोपपत्र में लगाए गए आरोप प्रथम दृष्टया किसी अपराध का खुलासा नहीं करते हैं और अभियोजन स्पष्ट रूप से आरोपी की किसी आपराधिक दोषीता के बजाय किसी संगठन में आंतरिक गुटीय लड़ाई के कारण शुरू किया गया है, तो अदालत कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के लिए आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए बाध्य है।

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने जबलपुर में तत्कालीन सहायक रजिस्ट्रार, फर्म और सोसायटी, बीएस सोलंकी के खिलाफ आरोप पत्र को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें पाया गया कि वैधानिक प्रक्रिया के अनुसार और वैध दस्तावेज के आधार पर पंजीकरण प्रमाण पत्र जारी करने के उनके आधिकारिक कार्य के लिए उन पर मुकदमा चलाया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने सोलंकी के खिलाफ मुकदमा क्यों रद्द कर दिया?

सोलंकी पर भारतीय दंड संहिता की धारा 406, 420, 468, 471, 120-बी, 109, 409 और 467 के तहत अपराध का आरोप लगाया गया था [भारतीय दंड संहिता की धारा 316(2), 318(4), 336(3), 340(2), 61(2), 49, 316(5) और 338 के अनुरूप न्याय संहिता, 2023, क्रमशः] और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7, 13(1)(बी) और 13(2) एक सोसायटी के रूप में पंजीकृत ट्रस्ट से संबंधित भूमि से जुड़े धन के कथित दुरुपयोग और अवैध लेनदेन के संबंध में।

20 जुलाई, 2023 को विशेष न्यायाधीश, जबलपुर के समक्ष एक आरोप पत्र दायर किया गया था, जिसमें सोलंकी के साथ जबलपुर डायसिस के तत्कालीन बिशप पी सी सिंह और अन्य को दोषी ठहराया गया था।

सोलंकी के खिलाफ आरोप था कि उन्होंने नागपुर डायोसेसन बोर्ड ऑफ एजुकेशन, जबलपुर का नाम बदलकर बोर्ड ऑफ एजुकेशन चर्च ऑफ नॉर्थ इंडिया, जबलपुर डायोसीज करने से संबंधित फर्जी प्रमाण पत्र बनाया था। यह आरोप लगाया गया कि 11 जुलाई, 1959 का प्रमाणपत्र स्पष्ट रूप से जालसाजी था।

सोलंकी के वकील ने प्रस्तुत किया कि सोसायटी के मूल पंजीकरण से संबंधित तारीख और सोसायटी द्वारा दिए गए प्रस्ताव पर मध्य प्रदेश/छत्तीसगढ़ सोसायटी पंजीकरण अधिनियम, 1973 की धारा 10 के तहत प्रमाण पत्र जारी किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि नाम बदलने में तय प्रक्रिया का पालन किया गया है. कार्यकारी परिषद ने सामान्य परिषद में बदलाव की सिफारिश की थी, जिसने 7 दिसंबर, 2002 को एक असाधारण बैठक में एक प्रस्ताव पारित किया था। सोलंकी द्वारा प्रारंभिक आवेदन में दोष बताए जाने के बाद, उन दोषों को ठीक करने के लिए एक नया आवेदन प्रस्तुत किया गया था, जिसके बाद 19 फरवरी, 2003 को पंजीकरण प्रमाण पत्र जारी किया गया था।

पीठ ने कहा कि धारा 10 के तहत रजिस्ट्रार को एक संशोधन दर्ज करने की आवश्यकता है यदि वह संतुष्ट है कि यह अधिनियम या नियमों के विपरीत नहीं है और निर्धारित शुल्क के भुगतान पर एक प्रमाण पत्र जारी करना होगा। इसमें आगे कहा गया कि इसमें कोई विवाद नहीं है कि आवेदन निर्धारित फॉर्म में जमा किए गए थे या प्रमाणपत्र 19 फरवरी, 2003 को जारी किया गया था।

कोर्ट ने पाया कि यह आरोप कि सोलंकी ने पी सी सिंह के साथ मिलीभगत की थी, रिकॉर्ड से भी समर्थित नहीं है। कार्यवृत्त से पता चला कि सिंह न तो कार्यकारी परिषद और न ही सामान्य परिषद के सदस्य थे और उन्होंने किसी भी निकाय के कार्यवृत्त पर हस्ताक्षर नहीं किए थे। पीठ ने कहा कि उन्होंने नाम बदलने के काफी समय बाद कार्यभार भी संभाला था।

गुटीय विवाद के कारण आपराधिक मामला दर्ज हुआ

पीठ ने माना कि आरोपों और रिकॉर्ड से सोलंकी की ओर से कोई आपराधिक दोष सिद्ध नहीं हुआ।

कोर्ट ने कहा, "स्पष्ट परिस्थितियों के परिप्रेक्ष्य में, हम दोहराते हैं कि संगठन में गुटीय विवाद के कारण आरोपी के खिलाफ अपराध दर्ज किया गया, जिसे किसी भी तरह से कायम नहीं रखा जा सकता है।"

कोर्ट ने आगे कहा कि "लगाए गए आरोपों और यहां पेश किए गए रिकॉर्ड को देखने मात्र से यह स्पष्ट हो जाएगा कि अपीलकर्ता बिल्कुल भी दोषी नहीं था, और यह नहीं कहा जा सकता कि नाम बदलने के कारण हेराफेरी हुई थी।"

अदालत ने प्रतिवादी के वकील से यह भी पूछा कि क्या कोई नागरिक विवाद उठाया गया है, जिस पर वकील ने नकारात्मक जवाब दिया।

पीठ ने कहा, ''हमें उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखने का कोई कारण नहीं मिला और हमने इसे पलट दिया।''

सुप्रीम कोर्ट ने तदनुसार, विशेष न्यायाधीश (पी.सी. एक्ट), जबलपुर के समक्ष सोलंकी के खिलाफ दायर आरोप पत्र को रद्द कर दिया और निर्देश दिया कि उनके खिलाफ मामला आगे नहीं चलेगा।

केस का शीर्षक: बी एस सोलंकी बनाम मध्य प्रदेश राज्य

बेंच: जस्टिस जे बी पारदीवाला और के विनोद चंद्रन

फैसले की तारीख: 24 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News