सीजेआई सूर्यकांत और बीसीआई विवाद: कानूनी स्वतंत्रता की लड़ाई

एक समय था जब वरिष्ठ पत्रकार और राष्ट्रीय समाचार पत्र भी सुप्रीम कोर्ट के फैसलों, खासकर भारत के मुख्य न्यायाधीश के फैसलों पर आलोचनात्मक टिप्पणी करने से बचते थे, क्योंकि उन्हें डर था कि उनके खिलाफ "अदालत की अवमानना" की कार्यवाही शुरू की जाएगी। उनकी यदा-कदा आलोचना अक्सर पूर्वाग्रह से युक्त होती थी।

इस पृष्ठभूमि में, पिछले कुछ दिनों में - वास्तव में, हफ्तों में - सार्वजनिक चर्चा देश के न्यायिक इतिहास में उल्लेखनीय है। इसमें मौजूदा सीजेआई शामिल हैं, जिनकी टिप्पणियों और चुप्पी की कई अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की गई है। शायद ही कभी कोई सीजेआई अपने न्यायिक आदेशों के अलावा अन्य कारणों से इतना सुर्खियों में रहा हो।

सर्वोच्च न्यायालय के लिए जांच का एक नया युग

नवीनतम क्रम नेशनल एकेडमी ऑफ लीगल स्टडीज एंड रिसर्च (एनएएलएसएआर), हैदराबाद के परिसर में शुरू हुआ, जब छात्रों के एक बड़े वर्ग ने प्रस्तावित दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में सीजेआई सूर्यकांत के विरोध की घोषणा की। यह विकास अभूतपूर्व था, क्योंकि कानून के छात्रों ने देश के सर्वोच्च न्यायिक अधिकारी का मुकाबला किया था।

सीजेआई ने इस पर कोई प्रतिक्रिया नहीं दी, लेकिन उन्हें हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ा जब बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष मोहन कुमार मिश्रा ने अब वापस लिए गए निर्देश जारी कर राज्य बार काउंसिलों से विश्वविद्यालय के 2026 बैच के किसी भी छात्र का नामांकन नहीं करने को कहा। उन्होंने सीजेआई को दीक्षांत समारोह में आमंत्रित करने के खिलाफ अभियान में शामिल छात्रों की पहचान करने के लिए जांच की भी मांग की थी।

NALSAR के पूर्व छात्रों ने उत्तेजित छात्रों का समर्थन करते हुए कहा कि उन्हें विश्वविद्यालय से सीजेआई को आमंत्रित नहीं करने के लिए कहने का अधिकार है। पूर्व छात्रों ने बीसीआई अध्यक्ष को एक खुला पत्र लिखकर उनके अब वापस लिए गए निर्देश में उस भाषा की निंदा की, जिसमें समूहवाद, गंदी राजनीति और गंदी राजनीति का आरोप लगाकर छात्रों और शिक्षकों को बदनाम किया गया था।

प्रतिक्रिया के बाद भाजपा के राज्यसभा सदस्य ने न केवल निर्देश वापस ले लिया, बल्कि अपनी टिप्पणियों के लिए माफी भी मांगी और कहा कि अगर उनके शब्दों से कानून के छात्रों की भावनाओं को ठेस पहुंची है तो वह ईमानदारी से खेद व्यक्त करते हैं और माफी मांगते हैं। एक पत्र में उनके हवाले से कहा गया, "अफसोस की अभिव्यक्ति अहंकार या प्रतिष्ठा का मामला नहीं है। यह बस एक स्वीकृति है कि हमारे छात्रों की भावनाएं और चिंताएं मायने रखती हैं।"

मिश्रा की माफ़ी सीजेआई द्वारा निर्देश को "बिल्कुल अनावश्यक" बताए जाने के बाद आई। उन्होंने कहा कि यह मामला उनके और छात्रों के बीच का है, उन्होंने पूछा, "वे (बीसीआई) अनावश्यक रूप से मुद्दा बनाने वाले कौन होते हैं?" सीजेआई ने कहा कि छात्रों को शांतिपूर्वक विरोध करने का अधिकार है और कोई भी उन्हें रोक नहीं सकता है।

एक स्वागत योग्य संकेत में, उन्होंने कहा कि छात्रों को जल्द से जल्द अभ्यास करने के लिए लाइसेंस मिलना चाहिए और शीर्ष अदालत में अपना करियर शुरू करना चाहिए। उन्होंने कहा कि वह कई छात्र गतिविधियों में भी शामिल रहे हैं। गतिविधियों या विरोध प्रदर्शनों में शामिल होने का मतलब यह नहीं है कि छात्र गलत हैं।

छात्रों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार है। जब तक वे किसी मुद्दे पर कानूनी और शांतिपूर्वक अपनी आवाज उठा रहे हैं, तब तक इसे सुना जाना चाहिए, विरोध नहीं किया जाना चाहिए, सीजेआई ने कहा, "हम उन्हें सूचीबद्ध करेंगे और उन्हें कानूनी सहायता के मामले देंगे। यह उन लोगों के लिए हमारी प्रतिक्रिया होगी जो उनके करियर में बाधाएं पैदा करने का इरादा रखते हैं।"

जब छात्रों ने मुख्य न्यायाधीश को चुनौती दी

जंतर-मंतर पर प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादतियों से संबंधित कार्यवाही के दौरान सीजेआई की टिप्पणी से छात्रों का विरोध शुरू हुआ। सीजेआई की अध्यक्षता वाली एससी पीठ ने कथित तौर पर समय की कमी का हवाला देते हुए कथित पुलिस क्रूरता के वीडियो फुटेज देखने से इनकार कर दिया था।

विडंबना यह है कि एनईईटी पेपर लीक मुद्दे पर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के कारण जंतर-मंतर पर विरोध प्रदर्शन कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) द्वारा आयोजित किया गया था, जो स्वयं सीजेआई द्वारा हफ्तों पहले की गई एक टिप्पणी का परिणाम था।

सीजेआई सूर्यकांत ने बाद में कहा कि उनकी मौखिक टिप्पणियों को गलत तरीके से उद्धृत किया गया और युवाओं को गुमराह करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से दुरुपयोग किया गया। 15 मई को एक मामले की सुनवाई करते हुए सीजेआई ने फर्जी डिग्री वाले कुछ व्यक्तियों की तुलना "कॉकरोच" से की थी जो सिस्टम पर हमला करने के लिए आरटीआई कार्यकर्ता बन जाते हैं।

टिप्पणियों से युवाओं में आक्रोश फैल गया, जिससे अभिजीत डुबके के नेतृत्व में एक ऑनलाइन व्यंग्य आंदोलन शुरू हो गया। सीजेपी ने भी NALSAR छात्रों के आंदोलन का समर्थन किया।

हाल की घटनाओं का मतलब है कि शीर्ष अदालत और बीसीआई जैसे संस्थान भी मीडिया, छात्रों, पूर्व छात्रों और कार्यकर्ताओं की जांच के दायरे में हैं। यह न केवल वादियों के लिए बल्कि जनता के लिए भी अदालती कार्यवाही में अधिक पारदर्शिता के साथ मेल खाता है। इससे पहले, केवल मुट्ठी भर लोगों को ही अदालत परिसर तक पहुंच थी। कार्यवाही के सीधे प्रसारण ने उस अंतर को पाटने में मदद की है।

Powered by Nyaya 247 News