केंद्र ने SC को बताया कि जातिगत भेदभाव पर यूजीसी इक्विटी नियम पुनर्विचार के अधीन हैं

इंडियासेंटर ने SC को बताया कि जातिगत भेदभाव पर यूजीसी इक्विटी नियम पुनर्विचार के अधीन हैं

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने समीक्षा के लिए समय मांगा; SC ने 2026 नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाओं को चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दिया

नई दिल्ली: केंद्र ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि परिसरों में जाति-आधारित भेदभाव को रोकने के लिए 2026 विश्वविद्यालय अनुदान आयोग के इक्विटी (निष्पक्षता) नियमों पर पुनर्विचार किया जा रहा है।

सुनवाई के दौरान केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि केंद्र सरकार विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) विनियम 2026 पर सक्रिय रूप से पुनर्विचार कर रही है, जो कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में जातिगत भेदभाव को संबोधित करने के लिए तैयार किए गए थे।

मेहता ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ को बताया, "यूजीसी नियम पुनर्विचार के अधीन थे।" और पीठ से अनुरोध किया कि प्रक्रिया समाप्त होने तक मामले में निर्धारित किए जाने वाले प्रश्नों के निर्माण को स्थगित किया जा सकता है।

मेहता की दलीलों को रिकॉर्ड में लेते हुए, न्यायालय ने 2026 नियमों को चुनौती देने वाली याचिकाओं के बैच को चार सप्ताह के बाद स्थगित कर दिया।

29 जनवरी को, शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में निर्देश दिया था कि यूजीसी (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) विनियम, 2026 को स्थगित रखा जाए, और इसने 2026 विनियमों के संचालन पर रोक लगा दी थी, प्रथम दृष्टया यह देखने के बाद कि वे अस्पष्ट थे और दुरुपयोग होने की संभावना थी।

जातिगत भेदभाव का सामना करने के बाद आत्महत्या करने वाले रोहित वेमुला और पायल तड़वी की मांओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने कहा कि संघ के फैसले के लिए एक समयसीमा तय की जा सकती है।

यह मामला पायल तड़वी और रोहित वेमुला की संस्थागत आत्महत्याओं से उपजा है, जिसने उच्च शिक्षण संस्थानों में हाशिए के समुदायों के छात्रों के साथ होने वाले जाति-आधारित भेदभाव पर चिंता जताई थी।

उनकी मां, अबेदा सलीम तडवी और राधिका वेमुला ने एक जनहित याचिका के माध्यम से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति और अन्य हाशिए वाले समुदायों के छात्रों के साथ कथित भेदभाव और उत्पीड़न के खिलाफ मजबूत सुरक्षा उपायों की मांग की।

केंद्र ने दावा किया कि उच्च शिक्षा संस्थानों में "समानता" (निष्पक्षता) को बढ़ावा देने के उद्देश्य से विनियम तैयार किए गए थे।

इन विनियमों के लिए, गैर-आरक्षित श्रेणियों के कुछ सदस्य विनियमों को वापस लेने की मांग कर रहे हैं, जबकि आरक्षित श्रेणियां किसी भी विनियम को वापस लेने का विरोध कर रही हैं।

इन विनियमों के बाद, सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की गई हैं, जिसमें कहा गया है कि ये विनियम "सामान्य वर्गों" के खिलाफ भेदभाव को बढ़ावा देते हैं। कुछ याचिकाकर्ता विशेष रूप से विनियमन 3(1)(सी) को चुनौती देते हैं, जो "जाति-आधारित भेदभाव" को परिभाषित करता है, उनका तर्क है कि प्रावधान "जाति-तटस्थ" होना चाहिए।

द न्यू इंडियन एक्सप्रेस

www.new Indianexpress.com

Powered by Nyaya 247 News