ब्रेकिंग| सुप्रीम कोर्ट ने छात्र विरोध हिंसा की जांच के लिए पूर्व एससी जज सुभाष रेड्डी के नेतृत्व में 5 सदस्यीय समिति बनाई

ब्रेकिंग| सुप्रीम कोर्ट ने छात्र विरोध हिंसा की जांच के लिए पूर्व एससी जज सुभाष रेड्डी के नेतृत्व में 5 सदस्यीय समिति बनाई

लाइवलॉ न्यूज़ नेटवर्क

20 अगस्त 2026 4:45 अपराह्न IST

कोर्ट ने समिति से कथित अत्यधिक पुलिस बल और महिला प्रदर्शनकारियों से छेड़छाड़ पर जल्द से जल्द अपनी अंतरिम रिपोर्ट देने को कहा.

सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने जंतर मंतर, नई दिल्ली और देश भर के अन्य स्थानों पर छात्र प्रदर्शनों के दौरान हिंसा के आरोपों की स्वतंत्र रूप से जांच करने के लिए पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त जांच समिति (एचपीईसी) का गठन किया है।

समिति को प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस और अर्धसैनिक बलों द्वारा बल के अत्यधिक और असंगत उपयोग के आरोपों के साथ-साथ सुरक्षा कर्मियों के खिलाफ प्रदर्शनकारियों द्वारा हिंसा के कथित उपयोग और उन्हें लगी चोटों दोनों की जांच करने के लिए कहा गया है।

एचपीईसी की अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति आर.सुभाष रेड्डी करेंगे। इसके अन्य सदस्य पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रवि शंकर झा, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति शैलिंदर कौर, पूर्व सीबीआई निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला और सेवानिवृत्त मेघालय पुलिस महानिदेशक डॉ. एल.आर. हैं। बिश्नोई.

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की खंडपीठ ने छात्र विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा से संबंधित रिट याचिकाओं के एक समूह को पारित किया।

न्यायालय ने कहा कि उसने पहले दिन ही पाया था कि याचिकाकर्ताओं और उत्तरदाताओं द्वारा लगाए गए आरोपों से प्रथम दृष्टया एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच का मामला बनता है और एचपीईसी के गठन की आवश्यकता है। आरोपों में शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पेलेट गन, बिजली के डंडों, अंधाधुंध लाठीचार्ज और आंसू गैस का उपयोग, साथ ही सादे कपड़े वाले कर्मियों द्वारा कथित हिंसा शामिल है।

संदर्भ की शर्तें

उच्चाधिकार प्राप्त जांच समिति (एचपीईसी) द्वारा जांच किए जाने वाले मुद्दों को रेखांकित करते हुए, न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं और उत्तरदाताओं द्वारा दिए गए अलग-अलग सुझावों को दर्ज किया।

याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि एचपीईसी को इसकी जांच करनी चाहिए:

- प्रदर्शनकारियों के खिलाफ पुलिस अधिकारियों और अन्य सुरक्षा एजेंसियों द्वारा बल का अत्यधिक और अनुपातहीन उपयोग।

- पर्याप्त चेतावनी या आनुपातिकता के बिना पैलेट गन, बिजली के डंडे, लाठीचार्ज और आंसू गैस की तैनाती

- क्या विरोध प्रदर्शनों और शांतिपूर्ण सभाओं के दौरान पुलिस की प्रतिक्रियाएँ आनुपातिक और मापी गई थीं।

- गिरफ्तारी करते समय या बल प्रयोग करते समय पुलिस और सुरक्षा कर्मियों को उचित वर्दी और दृश्यमान नेमप्लेट पहननी चाहिए, ताकि जहां आवश्यक हो वहां व्यक्तिगत अधिकारियों की पहचान की जा सके और उन्हें जवाबदेह ठहराया जा सके।

- प्रदर्शनकारियों की निगरानी और निगरानी और क्या ऐसी प्रथाएं, यदि अपनाई गईं, गोपनीयता और स्वतंत्र सभा के संवैधानिक अधिकारों के अनुरूप थीं।

- लक्षित हिंसा, उत्पीड़न, छेड़छाड़ और महिला प्रदर्शनकारियों का गौण उत्पीड़न।

- कथित पुलिस दुर्व्यवहार के पीड़ितों को चिकित्सा और अन्य सहायता प्रदान की गई, जिसमें ऐसे समर्थन की पर्याप्तता और मुआवजे की संभावना शामिल है।

- भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023 की धारा 163 के तहत व्यापक आदेशों को विनियमित किया जाना चाहिए ताकि शांतिपूर्ण सभा को रोकने के लिए उनका नियमित या पूर्व-उपयोग न किया जाए, सिवाय इसके कि जहां सार्वजनिक व्यवस्था के लिए वास्तविक और आसन्न खतरे के लिए वास्तविक और आनुपातिक प्रतिक्रिया हो।

उत्तरदाताओं की दलीलें

- पुलिस अधिकारियों और अन्य सुरक्षाकर्मियों के खिलाफ प्रदर्शनकारियों द्वारा बल प्रयोग और हिंसा का आरोप।

- प्रदर्शनों के दौरान कथित तौर पर सार्वजनिक संपत्ति को हुए नुकसान की जांच करें। इसमें सरकारी प्रतिष्ठानों, वाहनों और राज्य और निजी नागरिकों दोनों की अन्य संपत्तियों का कथित विनाश या क्षति शामिल थी।

- अपने कर्तव्यों का पालन करते समय पुलिस कर्मियों को लगी चोटें। ये चोटें, साथ ही पुलिस कर्मियों के परिवार के सदस्यों को जो मानसिक और भावनात्मक आघात झेलना पड़ा, वह याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई शिकायतों की तुलना में मान्यता और विचार के योग्य है।

दोनों मुद्दों पर विचार की जरूरत है

दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि याचिकाकर्ताओं और उत्तरदाताओं द्वारा उठाए गए सभी मुद्दे एचपीईसी द्वारा जांच के योग्य हैं।

अदालत ने महिला प्रदर्शनकारियों के खिलाफ लक्षित हिंसा और यौन उत्पीड़न के आरोपों को प्राथमिकता वाले मुद्दे के रूप में पहचाना। इसने समिति से कथित तौर पर पुलिस और सुरक्षा कर्मियों द्वारा पहुंचाई गई गंभीर चोटों की जांच करने के लिए भी कहा, जिसमें कमांड की श्रृंखला, कथित ज्यादतियों की जिम्मेदारी और मौजूदा कानूनों, नियमों या मानदंडों के संभावित उल्लंघन शामिल हैं।एचपीईसी को फोरेंसिक, तकनीकी और अन्य डोमेन विशेषज्ञों से सहायता लेने का अधिकार दिया गया है। पार्टियां समिति को दस्तावेजी साक्ष्य, सामग्री और सुझाव प्रस्तुत कर सकती हैं, जिसमें शिकायतकर्ताओं और गवाहों की पहचान की रक्षा के लिए जहां आवश्यक हो, गुमनाम रूप से भी शामिल है।

न्यायालय ने पुलिस अधिकारियों, अर्धसैनिक बलों और जांच एजेंसियों को छात्रों के विरोध प्रदर्शन से संबंधित सीसीटीवी और ड्रोन फुटेज, बॉडी-वेर्न कैमरा रिकॉर्डिंग, वीडियोग्राफी, वायरलेस संचार रिकॉर्ड और पीसीआर कॉल लॉग को संरक्षित करने के निर्देश भी दोहराए। रिकॉर्ड एचपीईसी को प्रस्तुत किए जाने हैं, संबंधित अधिकारियों को जांच में पूरा सहयोग करने का निर्देश दिया गया है।

अदालत ने स्पष्ट किया कि समिति का गठन पुलिस अधिकारियों या सुरक्षा बलों को लागू आचरण नियमों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों के खिलाफ प्रशासनिक या अनुशासनात्मक कार्रवाई करने से नहीं रोकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने एचपीईसी को महिला प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल और लक्षित हिंसा से संबंधित आरोपों की जांच पूरी करने और जल्द से जल्द अपनी पहली अंतरिम रिपोर्ट सौंपने को कहा है। मामलों पर अगली विचार 10 सितंबर, 2026 को किया जाएगा।

केस: शैलेन्द्र मणि त्रिपाठी बनाम भारत संघ एवं अन्य | WP(Crl) 280/2026

Powered by Nyaya 247 News