बॉम्बे हाई कोर्ट ने गोवा नाइट क्लब में आग लगने के मामले में लूथरा बंधुओं, अजय गुप्ता की जमानत रद्द कर दी- Moneycontrol.com
ट्रेंडिंग टॉपिक्स न्यायमूर्ति डॉ. नीला गोखले ने निचली अदालत द्वारा जारी जमानत आदेशों को चुनौती देने वाली अर्जियों पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया। पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, बॉ…

सौजन्य से:- Moneycontrol.com
ट्रेंडिंग टॉपिक्स
न्यायमूर्ति डॉ. नीला गोखले ने निचली अदालत द्वारा जारी जमानत आदेशों को चुनौती देने वाली अर्जियों पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया।
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ ने दिसंबर 2025 में अरपोरा प्रतिष्ठान में आग लगने के मामले में रोमियो लेन नाइट क्लब के मालिकों सौरभ लूथरा और गौरव लूथरा और उनके बिजनेस पार्टनर अजय गुप्ता द्वारा बर्च को दी गई जमानत रद्द कर दी, जिसमें 25 लोग मारे गए और 50 घायल हो गए।
न्यायमूर्ति डॉ. नीला गोखले ने निचली अदालत द्वारा जारी जमानत आदेशों को चुनौती देने वाली अर्जियों पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया। तीनों आरोपियों को दो सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट के समक्ष आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया गया है और उन्हें नए सिरे से जमानत लेने की छूट दी गई है। टाइम्स ऑफ इंडिया के मुताबिक, ट्रायल कोर्ट को किसी भी नई जमानत अर्जी पर दो सप्ताह के भीतर फैसला करने का भी निर्देश दिया गया है।
अभियोजन पक्ष की ओर से पेश वकील सोमनाथ कार्पे ने कहा कि उच्च न्यायालय ने सभी पांच आवेदनों को अनुमति दे दी है - तीन गैर इरादतन हत्या के मामले से संबंधित हैं और दो नाइट क्लब के लिए प्राप्त अनुमति से जुड़े जालसाजी मामले से संबंधित हैं।
6 दिसंबर, 2025 को उत्तरी गोवा के अरपोरा में बिर्च बाय रोमियो लेन में आग लग गई, जिसमें पांच पर्यटकों सहित 25 लोगों की मौत हो गई। गोवा पुलिस द्वारा दायर आरोपपत्र में 13 आरोपियों के नाम शामिल हैं, जिनमें 55 वर्षीय गुप्ता और लूथरा बंधु, 44 वर्षीय गौरव और 40 वर्षीय सौरभ शामिल हैं। ये तीनों बीइंग जीएस हॉस्पिटैलिटी गोवा अर्पोरा एलएलपी में भागीदार थे, जो नाइट क्लब संचालित करता था, जबकि संपत्ति का स्वामित्व यूके के नागरिक सुरिंदर कुमार खोसला के पास था।
आरोप पत्र के अनुसार, आरोपियों पर भारतीय न्याय संहिता के तहत गैर इरादतन हत्या, मानव जीवन को खतरे में डालने वाले कृत्य, आग और ज्वलनशील सामग्री से जुड़े लापरवाही भरे आचरण, जालसाजी, जाली दस्तावेजों को असली के रूप में इस्तेमाल करने और आपराधिक साजिश रचने का आरोप है। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि "गैरजिम्मेदाराना कृत्यों" के कारण 25 लोगों की मौत हो गई और उनके परिवारों को "अपूरणीय क्षति" हुई।
अभियोजन पक्ष ने घोर आपराधिक लापरवाही, मानव जीवन की उपेक्षा और वैधानिक और सुरक्षा आवश्यकताओं के उल्लंघन का भी आरोप लगाया है। टाइम्स ऑफ इंडिया ने बताया कि अभियोजन पक्ष ने उच्च न्यायालय को बताया कि क्लब में अग्नि सुरक्षा उपकरण, फायर अलार्म, स्मोक डिटेक्टर और अग्निशमन व्यवस्था का अभाव था। यह भी आरोप लगाया गया कि संरचना तकनीकी मंजूरी के बिना अवैध रूप से नमक पैन पर खड़ी थी, एक निकास बंद था और परिसर में 150 लोगों की क्षमता होने के बावजूद कोई आपातकालीन निकास नहीं था। अग्निशमन सेवा के अधिकारियों ने कथित तौर पर कहा था कि प्रतिष्ठान ने कभी भी फायर एनओसी के लिए आवेदन नहीं किया था।
द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, 4,420 पेज के आरोपपत्र में आग लगने से पहले और बाद में कथित खामियों का विवरण दिया गया है। इसमें कहा गया है कि लूथरा बंधुओं को आग लगने और हताहत होने की जानकारी रात करीब 11.45 बजे दी गई. रात 1.13 बजे, सौरभ ने कथित तौर पर अपनी पत्नी के फोन का उपयोग करके दिल्ली के कमला नगर में एक ट्रैवल एजेंट से संपर्क किया और अपने और अपने भाई के लिए टिकट बुक किया। सुबह 5.25 बजे दोनों भाई फुकेत की फ्लाइट में थे।
आरोप पत्र के मुताबिक गुप्ता 3 दिसंबर से 7 दिसंबर तक गोवा में थे। घटना के बारे में जानने के बाद, उन्होंने कथित तौर पर दिल्ली की यात्रा की, खुद को लाजपत नगर के एक अस्पताल में भर्ती कराया, अपना फोन बंद कर दिया और 10 दिसंबर को गिरफ्तार होने से पहले अपने ड्राइवर के मोबाइल का इस्तेमाल किया।
टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के अनुसार, आरोपी ने आरोपों से इनकार किया और तर्क दिया कि ठंडी पायरो का इस्तेमाल करने वाली इवेंट कंपनी आग के लिए जिम्मेदार थी। उन्होंने कहा कि कोल्ड पायरो का इस्तेमाल बिना किसी दुर्घटना के बार-बार किया गया था और चालान पेश किया गया था जिसमें दिखाया गया था कि आग बुझाने वाले उपकरण खरीदे गए और फिर से भरे गए थे। आरोपी ने यह भी तर्क दिया कि कथित तौर पर आतिशबाज़ी बनाने की विद्या का इस्तेमाल करने वाले इवेंट-कंपनी कर्मियों को गिरफ्तार नहीं किया गया था।
लूथरा बंधुओं को 1 अप्रैल को अग्निकांड मामले में और 8 अप्रैल को जालसाजी मामले में जमानत मिल गई थी, जबकि गुप्ता को जालसाजी मामले में 7 फरवरी को और अग्निकांड मामले में 23 मार्च को जमानत मिल गई थी।
लूथरा बंधुओं को जमानत देते समय, सत्र अदालत ने कहा था कि गैर इरादतन हत्या और जालसाजी हत्या जैसे सबसे जघन्य अपराधों में नहीं आते हैं, जहां सजा मौत या अनिवार्य आजीवन कारावास तक हो सकती है। अदालत ने यह भी कहा कि भाई 16 दिसंबर से तीन महीने से अधिक समय से हिरासत में हैं और मुकदमा जल्द समाप्त होने की संभावना नहीं है।निचली अदालत ने भारी-भरकम आरोपपत्र, 306 गवाहों, 13 आरोपियों और कार्यवाही की अपेक्षित अवधि का हवाला देते हुए कहा कि "इस प्रकार लगातार कारावास दंडात्मक होगा, जो कानूनी रूप से अस्वीकार्य है।"
अभियोजन पक्ष ने घटना की गंभीरता, 25 लोगों की मौत और आरोपियों द्वारा कर्मचारियों और गवाहों को प्रभावित करने की संभावना का हवाला देते हुए जमानत का विरोध किया था। लूथरा बंधुओं के वकील पराग राव ने तर्क दिया था कि कथित अपराधों में उनकी कोई विशिष्ट भूमिका नहीं बताई गई थी और उनके खिलाफ आरोप सामान्य थे।
नवीनतम व्यावसायिक समाचार, सेंसेक्स और निफ्टी अपडेट खोजें। मनीकंट्रोल पर व्यक्तिगत वित्त अंतर्दृष्टि, कर प्रश्न और विशेषज्ञ राय प्राप्त करें या अपडेट रहने के लिए मनीकंट्रोल ऐप डाउनलोड करें!
- शनिवार को एक ही स्थान पर सर्वश्रेष्ठ अल समाचार खोजें, जो हर सप्ताहांत आपके लिए विशेष रूप से तैयार किया जाता है।
- दैनिक-सप्ताहांत नवीनतम तकनीकी रुझानों और सबसे बड़ी स्टार्टअप समाचारों के शीर्ष पर रहें।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र | Supreme Court Weekly Round-Up, Supreme Court, Weekly Round-Up

आज, 23 अगस्त को, राष्ट्रीय सभा ने छह मसौदा कानूनों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।

राष्ट्रीय विधानसभा ने कई महत्वपूर्ण कानूनों और संहिताओं को पारित करने के लिए मतदान किया।

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बंद कमरे में जातिसूचक गाली देने पर SC/ST कानून लागू नहीं, जानिए ‘Public View’ की कानूनी शर्त

राष्ट्रीय विधानसभा ने छह कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया और दंड संहिता में संशोधनों पर चर्चा की।

"गांवों को कानून की समझ" मॉडल का शुभारंभ समारोह: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर गांवों तक कानून को पहुंचाना।

झारखंड हाईकोर्ट में आपराधिक अपीलों का 'चौंकाने वाला पेंडिंग मामला': सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में 44 साल की देरी पर चिंता जताई

वकील मुवक्किल के खिलाफ गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि वह विरोधी बन गई है: सुप्रीम कोर्ट
ताज़ा ख़बरें
- यमुना पर्यावरणः आर्ट ऑफ लिविंग पर लगा था 5 करोड़ जुर्माना, लौटाने का सुप्रीम आदेश - Supreme court orders refund rs 5 crore fine sri sri ravishankars art of living yamuna environment - Satya Hindi
- ‘जब तक वकील चाहेंगे, मैं BCI चेयरमैन रहूंगा’, सुप्रीम कोर्ट में याचिका के बीच मनन मिश्रा का करारा पलटवार
- मां की गवाही से दोषी ठहरा बेटा, धनबाद की अदालत ने भाई की पत्नी पर कुल्हाड़ी से हमले के आरोपी को दी 7 साल की सजा - dhanbad court benu gorai gets 7 years for axe attack on sister in law
- रियल एस्टेट व्यापार कानून: रियल एस्टेट बाजार में हेरफेर करने के सख्त निषिद्ध कृत्य
- सऊदी नहीं इन देशों का कानून है सबसे सख्त, छोटी सी गलती पर मिलती है मौत!
- सुप्रीम कोर्ट ने रजिस्ट्रार के खिलाफ मामला रद्द किया, कहा- एफआईआर के पीछे गुटीय विवाद आपराधिक दोषी नहीं | आपराधिक कानून का इस्तेमाल गुटीय झगड़ों को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक मामला रद्द किया
- कांग्रेस देश के कानून और संविधान से ऊपर नहीं : नितिन नवीन
- 2008 के रंगदारी मामले में दिल्ली पुलिस को बड़ी सफलता, 15 साल बाद कानून के शिकंजे में आया 72 साल का भगोड़ा

