अयोध्या राम मंदिर: दान की कथित चोरी पर विवाद, अदालत में याचिकाएं दायर
अयोध्या राम मंदिर पर लगे आरोपों के बाद एक और विवाद तेज हो गया है। मंदिर से दान की कथित चोरी के आरोप लगे हैं, जिस पर संस्था ने व्यापक नकली ऑडिट करते हुए जवाब दिया था कि कोई गलती नहीं हुई है।

सौजन्य से:- BBC
भारत के ऐतिहासिक राम मंदिर से दान की कथित चोरी पर विवाद
भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा हिंदू भगवान राम के भव्य मंदिर का उद्घाटन करने के ढाई साल बाद, यह मंदिर इन आरोपों को लेकर एक अप्रिय विवाद में उलझा हुआ है कि भक्तों से करोड़ों रुपये के दान का गबन किया गया है।
उत्तर प्रदेश के उत्तरी राज्य में एक बार फ्लैशपॉइंट शहर अयोध्या में मंदिर ने 1992 में हिंदू भीड़ द्वारा तोड़ दी गई 16 वीं शताब्दी की मस्जिद की जगह ले ली, जिससे दंगे भड़क गए जिसमें लगभग 2,000 लोग मारे गए।
जनवरी 2024 में अपने उद्घाटन के बाद से, 2.7 एकड़ में फैला तीन मंजिला मंदिर भारत के सबसे महत्वपूर्ण तीर्थस्थलों में से एक बन गया है, जो सालाना अनुमानित 50 मिलियन आगंतुकों को आकर्षित करता है।
लेकिन हाल के सप्ताहों में, भक्तों द्वारा चढ़ाए गए नकदी, मूल्यवान आभूषण, सोने और चांदी के प्रबंधन पर सवालों ने राजनीतिक विवाद पैदा कर दिया है और संघीय पुलिस द्वारा अदालत की निगरानी में जांच की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दायर की गई हैं।
श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट - एक स्वतंत्र ट्रस्ट जो मंदिर का प्रबंधन करता है - ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है। राज्य सरकार ने आरोपों की जांच के लिए तीन सदस्यीय विशेष जांच दल (एसआईटी) का गठन किया है।
एसआईटी की अंतरिम रिपोर्ट के बाद अयोध्या पुलिस ने गुरुवार को आठ लोगों को नामजद करते हुए कथित गबन का मामला दर्ज किया।
वरिष्ठ पुलिस अधिकारी गौरव ग्रोवर ने बीबीसी हिंदी को बताया कि सभी आठ हिरासत में हैं और उनसे पूछताछ की जा रही है। उन्होंने कहा कि उम्मीद है कि उन्हें एक या दो दिन के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाएगा।
मंदिर परिसर, जिसमें छह छोटे मंदिर भी शामिल हैं, प्रतिदिन 70,000 से 80,000 भक्तों को आकर्षित करता है, सप्ताहांत और त्योहारों पर भीड़ तीन गुना हो जाती है। अधिकांश लोग साइट के चारों ओर लगभग 35 दान बक्सों में प्रसाद छोड़ते हैं।
ट्रस्ट - जो प्रसाद इकट्ठा करता है, छांटता है और गिनता है - ने वित्तीय वर्ष 2024-25 में 3.27 बिलियन रुपये ($ 35 मिलियन; £ 26 मिलियन) की वार्षिक आय दर्ज की, जिससे यह कमाई के मामले में भारत के सबसे बड़े मंदिरों में से एक बन गया, जैसा कि हिंदुस्तान टाइम्स ने बताया।
शहर के एक पूर्व विधायक ने आरोप लगाया है कि 70 मिलियन रुपये ($739,550; £560,420) से अधिक गायब हो गए हैं।
मंदिर ट्रस्ट ने उन दावों को खारिज कर दिया कि दान या चढ़ावे को अनुचित तरीके से संभाला गया था।
फेसबुक पर एक वीडियो बयान में, इसके महासचिव चंपत राय ने कहा कि ट्रस्ट की गतिविधियों, जिसमें दान की गिनती के लिए इस्तेमाल की जाने वाली प्रक्रिया और यहां तक कि गिनती कक्ष भी शामिल है, का उनके ट्रस्टियों और कार्यकर्ताओं द्वारा भारतीय स्टेट बैंक के कुछ कर्मचारियों के साथ नियमित रूप से ऑडिट किया जाता था।
उन्होंने कहा, "यह काम कई दिनों तक चलता है। आजकल यही हो रहा है। अभी तक किसी ने कोई गड़बड़ी नहीं देखी है।"
भारत के सबसे प्रमुख धार्मिक स्थलों में से एक माने जाने वाले स्थान पर गबन के आरोपों ने भारत में सुर्खियां बटोरीं। यह मंदिर उस स्थान पर स्थित है जो दशकों से भारत के सबसे परिणामी धार्मिक, राजनीतिक और कानूनी विवादों में से एक के केंद्र में रहा है।
कई हिंदू अयोध्या को भगवान राम का जन्मस्थान मानते हैं। भूमि को पुनः प्राप्त करने के लिए भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) द्वारा चलाए गए एक जोरदार राष्ट्रव्यापी अभियान के कारण 1992 में हिंदू कार्यकर्ताओं द्वारा बाबरी मस्जिद को ध्वस्त कर दिया गया।
लंबी कानूनी लड़ाई के बाद, 2019 में सुप्रीम कोर्ट ने विवादित जमीन को मंदिर निर्माण के लिए दे दिया और मस्जिद के लिए वैकल्पिक जमीन उपलब्ध कराने का आदेश दिया।
इस विवाद ने दशकों तक भारतीय राजनीति को आकार दिया और 1990 के दशक में उस देश में भाजपा के उदय के साथ निकटता से जुड़ा जहां 80% आबादी हिंदू है।
मंदिर का निर्माण भाजपा के मुख्य चुनावी वादों में से एक था और माना जाता है कि जनवरी 2024 में इसके उद्घाटन ने कुछ महीने बाद हुए आम चुनाव में मोदी की जीत में योगदान दिया।
इसलिए भले ही मंदिर का प्रबंधन एक स्वतंत्र ट्रस्ट द्वारा किया जाता है, विपक्षी दल मोदी और उनकी भाजपा से जवाब मांग रहे हैं - जो राज्य में भी सत्ता में है।
कैसे शुरू हुआ विवाद?
भक्तों द्वारा दिए गए दान और चढ़ावे के प्रबंधन में कथित अनियमितताएं सबसे पहले महिपाल सिंह द्वारा की गईं, जो पहले ट्रस्ट की लेखा टीम की निगरानी करते थे और अब उन्हें "व्हिसलब्लोअर" कहा जा रहा है।
सिंह ने सार्वजनिक रूप से दावा किया है कि उपहार के रूप में प्राप्त नकद चढ़ावे और कीमती धातुओं के प्रबंधन के बारे में आंतरिक रूप से चिंता जताने के बाद उन्हें हटा दिया गया था। जब बीबीसी हिंदी ने सिंह से संपर्क किया तो उन्होंने अपनी जान को ख़तरा बताते हुए बात करने से इनकार कर दिया.
उन्होंने कहा, "मुझे जान से मारने की धमकियां मिली हैं। मैं बेहद दबाव और तनाव में हूं। मैं कुछ भी कहने की स्थिति में नहीं हूं। मैंने अब तक सार्वजनिक रूप से जो भी कहा है, कृपया उसे मेरा शब्द मानें।"सिंह द्वारा उठाई गई चिंताओं की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की गई है, लेकिन इस मुद्दे ने 7 जून को राजनीतिक ध्यान आकर्षित किया जब राज्य के पूर्व मुख्यमंत्री और समाजवादी पार्टी के प्रमुख अखिलेश यादव ने दान की कथित हेराफेरी के बारे में सवाल उठाए और जांच की मांग की।
सोशल मीडिया पोस्ट की एक श्रृंखला में, उन्होंने दान का प्रबंधन करने वालों से स्पष्टीकरण की मांग की और सवाल किया कि उन्होंने मामले पर स्पष्टता की कमी बताई है।
उनकी पार्टी के सहयोगी अयोध्या से सांसद अवधेश प्रसाद ने कहा कि मामले की जांच अदालत की निगरानी वाली टीम से करायी जानी चाहिए. उन्होंने किसी भी जांच के दौरान ट्रस्ट सदस्यों को उनके पदों से निलंबित करने का भी आह्वान किया।
विपक्ष के साथ-साथ भाजपा के कई अन्य राजनेताओं ने भी कथित वित्तीय अनियमितताओं के बारे में सवाल उठाए।
स्थानीय भाजपा नेता रजनीश सिंह ने दान से जुड़े मुद्दों और उनके प्रबंधन में शामिल लोगों की जांच की मांग की।
इस बीच, अयोध्या में लंबे समय से रहने वाले निवासियों ने बीबीसी हिंदी को बताया कि वे मंदिर में भ्रष्टाचार के आरोपों से हैरान हैं।
विजय लक्ष्मी ने कहा, "प्रसाद मंदिर के रखरखाव और तीर्थयात्रियों के कल्याण के लिए है। यह लोगों को घर ले जाने के लिए नहीं है।"
संतोष पुरी ने आरोपों को "हमारे धर्म पर घातक आघात" बताया।
दावों के बारे में बात करते हुए, अजय कुमार वर्मा ने अयोध्या को "भगवान का निवास" बताया और कहा कि यहां ऐसी चीजें नहीं होनी चाहिए। उन्होंने कहा, "जिन लोगों पर आरोप लगाया जा रहा है वे लंबे समय से मंदिर से जुड़े हुए हैं, इसलिए यह विश्वास करना मुश्किल है कि वे ऐसा कर सकते हैं।"
बीपी पांडे ने आरोपों को सरकार और ट्रस्ट पर ''एक धब्बा'' बताया. "सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि इस तरह की घटना दोबारा न हो।"
इस बीच एसआईटी ने पूछताछ पूरी करने के लिए और समय मांगा है. मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने किसी से भी सबूत के साथ इसे जांचकर्ताओं को सौंपने का आग्रह किया है। उन्होंने कहा कि जांच से तथ्य स्थापित होंगे और उन्होंने भक्तों से अपील की कि वे परिणाम के बारे में पूर्वाग्रह से ग्रसित न हों।
आदित्यनाथ ने कहा कि जिन लोगों ने राम मंदिर के निर्माण के लिए सदियों तक इंतजार किया था, वे एसआईटी के अपना काम पूरा करने के लिए कुछ और दिन इंतजार कर सकते हैं।
लेकिन इसकी जांच संघीय पुलिस को सौंपने की मांग बढ़ रही है क्योंकि यह भारत के सबसे प्रमुख धार्मिक संस्थानों में से एक से जुड़ा मामला है।
राज्य उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय में पुलिस शिकायत दर्ज करने और न्यायाधीशों से जांच की निगरानी करने की मांग करते हुए कई याचिकाएं दायर की गई हैं।
शीर्ष अदालत के एक वकील ने भी प्रधान मंत्री, राज्य के मुख्यमंत्री और मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर "भक्तों के विश्वास को बहाल करने के लिए" केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा जांच की मांग की है।
उन्होंने लिखा, "ये सामान्य व्यावसायिक रसीदें नहीं थीं, बल्कि पवित्र भेंट थीं।" "धन का कोई भी हेरफेर या गबन हिंदू आस्था के सबसे पवित्र संस्थानों में से एक में लाखों भक्तों की आस्था के साथ गहरा विश्वासघात है।"
बीबीसी हिंदी द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा ट्रंप प्रशासन की सख्त आव्रजन नीतियों का समर्थन

जन-केंद्रित एआई विधायी ढांचे की आवश्यकता: भारत में मानवता का संरक्षण

गुजरात हाईकोर्ट ने कहा, कानूनी अधिकार का इस्तेमाल कर भूमि हड़पने की शिकायत दर्ज करना आत्महत्या के लिए नहीं

बिहार में कानून व्यवस्था बिगड़ी, 3 जिलों में हुई हत्याएं, अपराधियों ने मचाया हाहाकार

सामूहिक बलात्कार के दोषियों की 20 साल की सजा: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला बरकरार रखा

जानिए भारत के सर्वोच्च न्यायालय के नवनियुक्त न्यायाधीश जस्टिस अरुण पल्ली के बारे में

चिनाब डैम पर हमला क्यों नहीं हो सकता, यह दावा बोले इस्लामाबाद से एक पाकिस्तानी विशेषज्ञ!

दिल्ली से लद्दाख तक कोर्ट तुरंत खड़ी हो जाएगी, सरकार ने लिया बड़ा फैसला
ताज़ा ख़बरें
- जेल से भागा कैदी दबोचा, अदालत ने सुनाई थी आजीवन कारावास की सजा
- शराबबंदी से जुड़े मामले में हाईकोर्ट ने दी एक महत्वपूर्ण टिप्पणी, ब्रेथ एनालाइजर को शराब पीने का सबूत नहीं समझा
- भारत का ड्रग नियंत्रण ढांचा: खतरों का सामना करते हुए एक संतुलित दृष्टिकोण
- UCC के विरोधी हैं मौलाना साजिद रशीदी, आरोपी दोहरे मापदंड का
- बॉलीवुड अभिनेत्री जैकलीन फर्नांडिस ने सुप्रीम कोर्ट से धन शोधन मामले में याचिका वापस ली
- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप सरकार को दी शरणार्थियों को वापस भेजने की स्वायत्तता
- अयोध्या मंदिर विवाद : दान की कथित चोरी का सवाल
- विद्युत कानून में संशोधन के मसौदे पर उद्योग एवं व्यापार मंत्रालय ने आमंत्रित की प्रतिक्रिया

