होमअपराध6 वर्ष: भारत का सर्वोच्च न्यायालय धर्मांतरण विरोधी कानूनों पर अभी भी फैसला नहीं करेगा
अपराध

6 वर्ष: भारत का सर्वोच्च न्यायालय धर्मांतरण विरोधी कानूनों पर अभी भी फैसला नहीं करेगा

भारत का सर्वोच्च न्यायालय ने 12 अगस्त को एक महत्वपूर्ण मामले पर फैसला करने से इनकार कर दिया, जिसमें धर्मांतरण विरोधी कानूनों की संवैधानिक वैधता की समीक्षा करने की मांग की गई थी। इससे पहले भी, इस मामले को कई बार सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन कोई फैसला नहीं दिया गया था।

16 अगस्त 2026 को 04:54 pm बजे
6 वर्ष: भारत का सर्वोच्च न्यायालय धर्मांतरण विरोधी कानूनों पर अभी भी फैसला नहीं करेगा

सौजन्य से:- Christian Post

6 साल: भारत का सर्वोच्च न्यायालय अभी भी धर्मांतरण विरोधी कानूनों पर फैसला नहीं देगा

12 अगस्त का दिन था. यह सूची में था. छह साल की दलीलें, 13 राज्य क़ानून, अप्रैल 2025 से लंबित स्थगन के लिए आवेदन, और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के कैलेंडर पर आख़िरकार एक तारीख।

तारीख आ गई. मामला नहीं उठाया गया.

भारत से बाहर के लोगों के लिए यह बताना ज़रूरी है कि वह कौन सी फ़ाइल है जिसे न्यायालय खोलने से इनकार करता है। 2020 से, एक दर्जन से अधिक राज्यों में चल रहे धर्मांतरण विरोधी कानूनों की संवैधानिक वैधता के लिए एक चुनौती लंबित है। फरवरी में, कोर्ट ने नेशनल काउंसिल ऑफ चर्चेस इन इंडिया द्वारा लाई गई एक याचिका पर केंद्र सरकार और 12 राज्यों को नोटिस जारी किया। इस साल जनवरी में मामला टल गया.

इसे मई में फिर से सूचीबद्ध किया गया था। इसे 12 अगस्त के लिए सूचीबद्ध किया गया था। गुण-दोष के बारे में कुछ भी नहीं सुना गया है। कुछ भी नहीं रोका गया है.

इस बीच, कानून कई गुना बढ़ जाते हैं। 31 जुलाई को, राष्ट्रपति ने महाराष्ट्र धर्म स्वतंत्रता अधिनियम, 2026 को मंजूरी दे दी, जिससे महाराष्ट्र क़ानून द्वारा धार्मिक रूपांतरण पर पुलिस लगाने वाला भारत का 13वां राज्य बन गया। बॉम्बे आर्चडियोज़ ने उसी दिन एक प्रेस नोट जारी किया जिसमें बताया गया कि कानून क्या करता है। यह धीरे-धीरे पढ़ने लायक है, क्योंकि प्रत्येक खंड एक द्वार है।

प्रलोभन, अनुचित प्रभाव और ग़लतबयानी जैसे शब्द अपरिभाषित और लचीले रह गए हैं, जो एक गाँव के स्कूल को निगलने के लिए पर्याप्त हैं। कोई रक्त संबंधी किसी वयस्क के ज्ञान या सहमति के बिना उसके विश्वास परिवर्तन के बारे में पुलिस में शिकायत दर्ज करा सकता है। किसी भी प्रभावित व्यक्ति द्वारा किसी भी प्रकार की शिकायत करने से पहले पुलिस अपनी पहल पर कार्रवाई कर सकती है। सबूत का बोझ उलट दिया गया है, और अपराध गैर-जमानती हैं। जो जोड़े किसी धार्मिक सीमा से हटकर शादी करते हैं, उन्हें घोषणा प्रक्रियाओं को पूरा करना होगा जो उन्हें उस विकल्प के लिए सार्वजनिक जांच के दायरे में लाती है जो केवल उनका है।

आर्चडीओसीज़ ने जो कहा, मुझे कहने दीजिए, क्योंकि यही मेरी भी स्थिति है। चर्च ने हमेशा बलपूर्वक, धोखाधड़ी, जबरदस्ती या प्रलोभन द्वारा धर्मांतरण की निंदा की है। कोई भी ईसाई ऐसी प्रथाओं का बचाव नहीं कर सकता, और मैं कभी किसी ऐसे व्यक्ति से नहीं मिला जिसने ऐसा प्रयास किया हो। हमारी आपत्ति इन कानूनों के घोषित उद्देश्य पर नहीं है। उनके पारित होने के बाद यही होता है।

विचार करें कि यह कितनी जल्दी घटित होता है। महाराष्ट्र अधिनियम इस महीने की शुरुआत में लागू हुआ। चार दिन के भीतर पुणे में पुलिस ने इसके तहत पहला मामला दर्ज किया था. लगभग तुरंत बाद एक दूसरा मामला आया, यह ओवरसीज सिटीजन ऑफ इंडिया कार्ड रखने वाले एक ब्रिटिश नागरिक के खिलाफ था, जिस पर लोगों को ईसाई धर्म अपनाने के लिए प्रेरित करने का आरोप लगाया गया था और इस सिद्धांत पर आव्रजन कानून के तहत अतिरिक्त मामला दर्ज किया गया था कि विदेशी मूल के कार्डधारक को प्रचार करने के लिए अनुमति की आवश्यकता होती है। नया क़ानून अपने जीवन के पहले सप्ताह में यही उत्पन्न करता है।

बचाया गया शिकार नहीं. एक फ़ाइल।

वर्षों से मैंने हर उस सरकार से एक ही सवाल पूछा है जो ऐसा कानून पारित करती है, और अब मैं इसे फिर से पूछता हूं। दृढ़ विश्वास उत्पन्न करें. प्रथम सूचना रिपोर्ट नहीं. गिरफ्तारियां नहीं. प्रेस कॉन्फ्रेंस नहीं. एक दर्जन से अधिक राज्यों में दशकों तक इन कानूनों के लागू रहने और हजारों गिरफ्तारियों के बाद, मुझे बताएं कि अदालत ने वास्तव में किन पुरुषों और महिलाओं को जबरन या धोखाधड़ी से धर्मांतरण का दोषी पाया है।

वर्षों तक इसका उत्तर बिल्कुल भी नहीं था। फिर, जनवरी 2025 में, राज्य ने अपना प्रदर्शन प्रस्तुत किया: उत्तर प्रदेश में दलित समुदायों के बीच काम करने वाले एक ईसाई जोड़े जोस और शीना पप्पाचन, उस राज्य के कानून के तहत दोषी ठहराए गए पहले व्यक्ति बने, जिन्हें पांच साल की सजा सुनाई गई। दोनों अब जमानत पर रिहा हैं, उनकी सजा अपील के तहत है, ईसाई निगरानीकर्ताओं ने सबूतों को अप्रासंगिक बताकर खारिज कर दिया है। देश में सबसे आक्रामक रूप से लागू किए गए धर्मांतरण विरोधी शासन के वर्षों के बाद, एक दोषसिद्धि को चुनौती दी गई और अभी भी अस्थिर है। वही फसल है.

इसे गिरफ़्तारियों के ख़िलाफ़ सेट करें. उत्तर प्रदेश में, नवंबर 2022 तक, राज्य अधिनियम के तहत लगभग 291 मामले दर्ज किए गए और 507 लोगों को गिरफ्तार किया गया, और किसी को भी दोषी नहीं ठहराया गया। 507 में से किसी को भी दोषी नहीं ठहराया गया था। 2024 के मध्य तक, आंकड़े 800 मामलों और 1,600 गिरफ्तारियों को पार कर चुके थे, और अभी भी किसी भी मामले में दोषी फैसला नहीं आया था। 2025 में ईसाइयों की लगभग 400 गिरफ्तारियाँ हुईं। लगभग 600 लोगों को हिरासत से रिहा कर दिया गया और 170 से अधिक लोगों को अदालतों ने बरी कर दिया। हजारों लोगों का जीवन अस्त-व्यस्त हो गया. इन सभी को उचित ठहराने के लिए एक एकल, विवादित दोषसिद्धि।

वह कानून प्रवर्तन नहीं है. यह प्रक्रिया द्वारा दंड है. गिरफ़्तारी, सेल, खोई हुई नौकरी, बर्बाद हुआ नाम, न्यायाधीश के सामने पेश किए गए इन सभी में कुछ भी नहीं मिला है। राजस्थान में हमारे अपने पादरी में से एक ने जमानत मिलने से पहले चार महीने से अधिक समय जेल में बिताया।उसे किसी भी चीज़ का दोषी नहीं ठहराया गया था। उसे बस ले जाया गया, रखा गया और चार महीने बीत गए।

जो लोग इन क़ानूनों का मसौदा तैयार करते हैं वे इसे भली-भांति समझते हैं। दोषसिद्धि दर कानून की विफलता नहीं है। यह कानून अपनी मंशा के अनुरूप काम कर रहा है। और दूसरा प्रभाव है, जो और भी बुरा है। ये क़ानून सतर्क व्यक्ति को बताते हैं कि उसके पूर्वाग्रह को सार्वजनिक नीति के रूप में अपनाया गया है। वह पुलिस के पहुंचने से पहले ही पहुंच जाता है।

भारत स्वयं को पृथ्वी पर सबसे बड़ा लोकतंत्र कहता है। उस दावे को मतदाताओं के आकार से नहीं मापा जाता है। इसे इस बात से मापा जाता है कि चुनाव के बीच के वर्षों में एक नागरिक क्या कर सकता है: वह क्या विश्वास कर सकता है, किससे शादी कर सकता है, कहाँ प्रार्थना कर सकता है। अंतरात्मा की स्वतंत्रता पहली स्वतंत्रता है, क्योंकि हर दूसरी स्वतंत्रता एक ऐसे दिमाग पर आधारित होती है जिसका स्वामित्व राज्य के पास नहीं होता है। इसे हटा दें, और जो बचता है वह अंकगणित है।

न ही यह भूख चर्च तक ही सीमित है। जुलाई में, लीक हुए परीक्षा पत्रों को लेकर युवाओं ने दिल्ली में जंतर-मंतर पर हंगामा किया और उन पर लाठियों और आंसू गैस से हमला किया गया। 20 जुलाई को मार्च के बाद लगभग 150 लोगों को अस्पताल ले जाया गया। उन्होंने गाया था, उन्होंने नृत्य किया था, उन्होंने पानी की बौछार का मज़ाक उड़ाया था, और मशीनरी राष्ट्र-विरोधी शब्द के लिए पहुंच गई, जैसा कि वह हमेशा पहुंचती है। जो राज्य अपने बच्चों का गाना सहन नहीं कर सकता, वह अपने अल्पसंख्यकों का गाना लंबे समय तक बर्दाश्त नहीं करेगा।

मैं इसे हल्के में नहीं कह रहा हूं, और मैंने इस देश में मंत्रालय में 50 से अधिक वर्ष बिताए हैं: भारतीय राज्य, फिलहाल, ईसाई विरोधी बन गया है। भारत अपने बारे में दुनिया को जो कहानी बताता है, उससे पिछले साल के रिकॉर्ड का मिलान नहीं किया जा सकता। ओपन डोर्स भारत को उन देशों में 12वें स्थान पर रखता है जहां ईसाइयों को सबसे गंभीर दबाव का सामना करना पड़ता है। 2013 में यह 31वें स्थान पर था। हम जनसंख्या का 2.3% हैं।

पश्चिम में अपने भाइयों और बहनों से मैं केवल यही कहता हूं। भारत अपने बारे में जो कहानी कहता है उसे दोबारा भारत में मत दोहराओ। जब आपकी सरकारें और आपके समाचार पत्र अनुकरणीय बहुलवाद वाले देश का वर्णन करते हैं, तो उनसे वह प्रश्न पूछें जो मैंने यहां पूछा है। दृढ़ विश्वास के लिए पूछें. और राजस्थान में कोठरी में पादरी के लिए प्रार्थना करें, और उन लोगों के लिए जिनके नाम आप तक नहीं पहुंचे हैं।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय से मैं वही कहता हूं जो मैंने पहले कहा है, और यह किसी समस्या का पता लगाने की अपील नहीं है। कोर्ट ने पहले ही फाइल रोक रखी है। छह वर्ष। तेरह राज्य. मामलों की सुनवाई करें. स्थगन पर नियम.

विलंब अपने आप में एक निर्णय है, और इन कानूनों के तहत बुक किया गया हर कोई पहले से ही जानता है कि यह कैसे पढ़ा जाता है।

आर्कबिशप जोसेफ डिसूजा एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रसिद्ध मानव और नागरिक अधिकार कार्यकर्ता हैं। वह डिग्निटी फ्रीडम नेटवर्क के संस्थापक हैं, जो एक संगठन है जो दक्षिण एशिया के हाशिये पर पड़े और बहिष्कृत लोगों की वकालत करता है और उन्हें मानवीय सहायता प्रदान करता है। वह एंग्लिकन गुड शेफर्ड चर्च ऑफ इंडिया के आर्कबिशप हैं और अखिल भारतीय ईसाई परिषद के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं।

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र | Supreme Court Weekly Round-Up, Supreme Court, Weekly Round-Up
अपराध

सुप्रीम कोर्ट वीकली राउंड अप : सुप्रीम कोर्ट के कुछ खास ऑर्डर/जजमेंट पर एक नज़र | Supreme Court Weekly Round-Up, Supreme Court, Weekly Round-Up

आज, 23 अगस्त को, राष्ट्रीय सभा ने छह मसौदा कानूनों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।
अपराध

आज, 23 अगस्त को, राष्ट्रीय सभा ने छह मसौदा कानूनों को मंजूरी देने के लिए मतदान किया।

राष्ट्रीय विधानसभा ने कई महत्वपूर्ण कानूनों और संहिताओं को पारित करने के लिए मतदान किया।
अपराध

राष्ट्रीय विधानसभा ने कई महत्वपूर्ण कानूनों और संहिताओं को पारित करने के लिए मतदान किया।

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बंद कमरे में जातिसूचक गाली देने पर SC/ST कानून लागू नहीं, जानिए ‘Public View’ की कानूनी शर्त
अपराध

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: बंद कमरे में जातिसूचक गाली देने पर SC/ST कानून लागू नहीं, जानिए ‘Public View’ की कानूनी शर्त

राष्ट्रीय विधानसभा ने छह कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया और दंड संहिता में संशोधनों पर चर्चा की।
अपराध

राष्ट्रीय विधानसभा ने छह कानूनों को पारित करने के लिए मतदान किया और दंड संहिता में संशोधनों पर चर्चा की।

"गांवों को कानून की समझ" मॉडल का शुभारंभ समारोह: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर गांवों तक कानून को पहुंचाना।
अपराध

"गांवों को कानून की समझ" मॉडल का शुभारंभ समारोह: डिजिटल प्लेटफॉर्म पर गांवों तक कानून को पहुंचाना।

झारखंड हाईकोर्ट में आपराधिक अपीलों का 'चौंकाने वाला पेंडिंग मामला': सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में 44 साल की देरी पर चिंता जताई
अपराध

झारखंड हाईकोर्ट में आपराधिक अपीलों का 'चौंकाने वाला पेंडिंग मामला': सुप्रीम कोर्ट ने हत्या के मामले में 44 साल की देरी पर चिंता जताई

वकील मुवक्किल के खिलाफ गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि वह विरोधी बन गई है: सुप्रीम कोर्ट
अपराध

वकील मुवक्किल के खिलाफ गोपनीय जानकारी का इस्तेमाल सिर्फ इसलिए नहीं कर सकता क्योंकि वह विरोधी बन गई है: सुप्रीम कोर्ट

ताज़ा ख़बरें