सुप्रीम कोर्ट ने BCI पर नालसर विरोध के खिलाफ कार्रवाई की आलोचना की
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि विश्वविद्यालय के छात्रों को शांतिपूर्वक विरोध करने का अधिकार है और बीसीआई को उनके बीच मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।

सौजन्य से:- The Quint
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत के नेतृत्व में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में सीजेआई की भागीदारी के संबंध में उनके विरोध के बाद NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के छात्रों के खिलाफ बार काउंसिल ऑफ इंडिया की कार्रवाई की कड़ी आलोचना की। न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि छात्रों को शांतिपूर्वक विरोध करने का अधिकार है और बीसीआई को छात्रों और मुख्य न्यायाधीश के बीच के मामलों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। 2026 बैच के नामांकन को रोकने का बीसीआई का प्रारंभिक निर्देश बाद में न्यायिक हस्तक्षेप और सार्वजनिक प्रतिक्रिया के बाद वापस ले लिया गया था।
लाइव लॉ के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि बीसीआई "अनावश्यक रूप से कार्रवाई कर रहा है" और इस बात पर जोर दिया कि छात्रों को विरोध करने का कानूनी अधिकार है। उन्होंने बीसीआई की संलिप्तता पर सवाल उठाते हुए कहा, "अनावश्यक रूप से मुद्दा उठाने वाले वे कौन होते हैं? यह पूरी तरह से अनुचित है। बीसीआई का इससे कोई लेना-देना नहीं है।" जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना सहित सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने बीसीआई या किसी बार काउंसिल द्वारा NALSAR के छात्रों या संकाय के खिलाफ किसी भी दंडात्मक कार्रवाई को रोकने के लिए एक अंतरिम आदेश जारी किया।
द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने अब वापस लिए गए बीसीआई सर्कुलर की निंदा की, जिसमें राज्य बार काउंसिल को NALSAR के 2026 स्नातकों के नामांकन को रोकने का निर्देश दिया गया था। न्यायालय ने सवाल किया कि क्या बीसीआई के पास ऐसी जांच का आदेश देने का अधिकार है और उसने बीसीआई से इन परिपत्रों को जारी करने के संबंध में एक हलफनामा मांगा। वरिष्ठ अधिवक्ता के. परमेश्वर ने तर्क दिया कि बीसीआई का विश्वविद्यालय के छात्रों पर कोई अनुशासनात्मक क्षेत्राधिकार नहीं है।
पीठ के बयानों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह विवाद एनएएलएसएआर के छात्रों द्वारा सीजेआई सूर्यकांत को दीक्षांत समारोह के मुख्य अतिथि के रूप में आमंत्रित किए जाने का विरोध करने वाले एक पत्र से उत्पन्न हुआ था। बीसीआई के पहले परिपत्र ने पूरे बैच को नामांकन से रोक दिया था, लेकिन इसे कुछ ही घंटों में उलट दिया गया, हालांकि विरोध आयोजकों की जांच शुरू में बरकरार रखी गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि NALSAR के किसी भी छात्र या संकाय के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।
"भले ही वे गलत हों, यह मानते हुए कि उन्हें विरोध करने का अधिकार है। उन्हें कौन रोक सकता है? जब तक वे वैध और शांतिपूर्वक आवाज उठा रहे हैं, उन्हें सुना जाना चाहिए। बार काउंसिल या किसी अन्य निकाय को हस्तक्षेप क्यों करना चाहिए?" सीजेआई सूर्यकांत ने की टिप्पणी.
जैसा कि डेक्कन हेराल्ड ने उजागर किया था, सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई को नोटिस जारी किया और निर्देश दिया कि छात्रों या संकाय के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाए। बीसीआई ने बाद में अपने फैसले में संशोधन किया, 2026 स्नातकों के नामांकन की अनुमति दी और कहा कि छात्रों का "विशाल बहुमत" निर्दोष था।
विवाद के बीच में, आगे की न्यायिक टिप्पणियों ने दोहराया कि मामला पूरी तरह से छात्रों और मुख्य न्यायाधीश के बीच था। पीठ ने बीसीआई और सभी राज्य बार काउंसिलों को इस घटना पर किसी भी राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालय के छात्रों या संकाय के खिलाफ कोई दंडात्मक या आपराधिक कार्रवाई करने से रोक दिया।
न्यायिक जांच तेज हो गई क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई को भविष्य में इसी तरह के निर्देश जारी करने से रोकने की मांग वाली याचिका पर विचार कर लिया। पीठ ने बीसीआई को दो सप्ताह के भीतर जवाबी हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया और पुष्टि की कि छात्रों के विरोध करने के अधिकार की रक्षा की जानी चाहिए।
सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, "हम आपके साथ हैं। यह बिल्कुल अनावश्यक है। उन्हें हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है। छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा है, और यह मेरे और छात्रों के बीच है। हमारे बीच एक बातचीत है।"
कवरेज से पता चला कि बीसीआई के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं, बार सदस्यों, छात्रों और जनता के प्रतिनिधित्व पर विचार करने के बाद 2026 बैच के खिलाफ सभी कार्यवाही रद्द कर दी। मिश्रा ने स्वीकार किया कि बैच की किसी भी गड़बड़ी में कोई भूमिका नहीं थी और उन्होंने सम्मान और संस्थागत शिष्टाचार के साथ राय व्यक्त करने के महत्व पर जोर दिया।
कार्यवाही के अंत में, बीसीआई अध्यक्ष के बयानों ने संकेत दिया कि नामांकन रोक को वापस लेने और सभी संबंधित पूछताछ बंद करने के बाद, परिषद के हित छात्रों के अधिकारों की रक्षा के साथ जुड़े हुए हैं।
नोट: यह लेख एआई-सहायक टूल का उपयोग करके तैयार किया गया है और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी पर आधारित है। प्रकाशन से पहले क्विंट की संपादकीय टीम ने इसकी समीक्षा की है.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
राहुल गांधी के खिलाफ सावरकर मानहानि केस रद्द: सुप्रीम कोर्ट ने कहा- जरूरी मंजूरी नहीं ली गई थी

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने कांवड़ यात्रा मार्ग पर चिकन-मटन दुकानों के बंद होने के नोटिस को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

ट्रायल कोर्ट के निर्णय पर सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट की रिमांड वापस लेने पर विचार किया

सुप्रीम कोर्ट ने मांगों की बाढ़ की फिक्र कर कार्यकर्ता रिश्तेदारों को सरकारी नौकरी से रोका

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: करूर भगदड़ पीड़ित परिवारों को नौकरी देने पर रोक नहीं

न्यायपालिका ने स्नातकों को नामांकन दिए बिना नाराज होकर बार की कार्रवाई की निंदा की: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट में बीसीआई में सुधार की मांग की गई अधिशिक्षा के अनिश्चित कार्यकाल को चुनौती

सुप्रीम कोर्ट ने करूर भगदड़ पीड़ितों के परिजनों के लिए विजय सरकार की नौकरियां रद्द करने के आदेश पर रोक लगा दी
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने स्नातक बिल्कुल अनावश्यक' बताया, BCI ने विरोध करने के लिए छात्रों को किया आजाद
- सीजेआई ने बार काउंसिल की आलोचना की: छात्रों को विरोध करने का अधिकार नहीं है,
- बीसीआई के फैसले पर सीजेआई की नाराजगी, SC ने NALSAR के छात्रों को सांइटा मारने से बचाव करने की बात कही है
- NALSAR 2026 बैच के खिलाफ बीसीआई अध्यक्ष ने जांच बंद कर दी
- हो ची मिन्ह सिटी शहरी विकास कानून को लागू करने के लिए तैयार
- सुप्रीम कोर्ट ने एआई निगरानी पर दिशानिर्देश की मांग वाली याचिका को खारिज किया
- विधानसभा को विभाजित करना लोकतंत्र का मजाक: शिव सेना यूबीटी
- कॉमेडियन समय रैना को बड़ी राहत: सुप्रीम कोर्ट बंद कर दी FIR

