न्यायपालिका ने स्नातकों को नामांकन दिए बिना नाराज होकर बार की कार्रवाई की निंदा की: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (14 अगस्त, 2026) को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अब वापस लिए गए सर्कुलर की कड़ी निंदा की, जिसमें सभी राज्य बार काउंसिलों को एन. ए. एल. एस. ए. आर. यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के 2026 बैच के किसी भी स्नातक को वकील के रूप में नामांकित नहीं करने का निर्देश दिया गया था, और कहा कि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने कहा कि बीसीआई को एन. ए. एल. एस. ए. आर. के छात्रों के भविष्य से खिलवाड़ करने का कोई अधिकार नहीं है, उन्होंने कहा कि वह खुद भी एक छात्र और एक राजनीतिक व्यक्ति रहे हैं। सीजेआई कांत ने स्पष्ट रूप से कहा, "छात्रों और मेरे बीच आने वाला बीसीआई कौन होता है? बार काउंसिल ऑफ इंडिया को छात्रों के खिलाफ ऐसी जांच का आदेश देने का कोई अधिकार नहीं है।"

एन. ए. एल. एस. ए. आर. के छात्रों ने अपने दीक्षांत समारोह के लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश को विश्वविद्यालय में आमंत्रित करने का विरोध किया है। छात्रों का गुस्सा सीजेआई की कथित टिप्पणियों और युवाओं के संदर्भ में "कॉकरोच" शब्द के इस्तेमाल से उपजा है।

वापसी से पहले अपने शुरुआती संचार में, बीसीआई ने राज्य बार काउंसिल को निर्देश दिया था कि विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की प्रस्तावित भागीदारी का विरोध करने वाले छात्रों के हालिया अभियान की जांच होने तक अगले आदेश तक स्नातकों के नामांकन को रोक दिया जाए।

शुक्रवार (14 अगस्त, 2026) को सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि 13 अगस्त को जारी बीसीआई परिपत्रों में उल्लिखित घटनाओं के आधार पर एन. ए. एल. एस. ए. आर. के छात्रों और प्रशासकों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।

अदालत ने इन परिपत्रों को जारी करने के बारे में बीसीआई से एक हलफनामे के रूप में स्पष्टीकरण भी मांगा।

वरिष्ठ अधिवक्ता के. परमेश्वर ने कहा कि बीसीआई का छात्रों पर और विश्वविद्यालय की चारदीवारी के भीतर क्या होता है, इस पर कोई अनुशासनात्मक अधिकार क्षेत्र नहीं है।

श्री परमेश्वर ने कहा कि बीसीआई द्वारा की गई कार्रवाई छात्रों के भविष्य और आजीविका को खतरे में डालने के समान है। उन्होंने कहा कि अदालत को इस बात की जांच करनी चाहिए कि क्या बीसीआई के परिपत्र समग्र निकाय द्वारा पारित प्रस्ताव के बाद जारी किए गए थे या क्या यह बीसीआई अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा की पहल थी।

अदालत ने श्री परमेश्वर से सहमति जताते हुए बीसीआई को इस बिंदु पर स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया।

यह आदेश बीसीआई के खिलाफ याचिका की शीघ्र सुनवाई के लिए श्री परमेश्वर द्वारा किए गए मौखिक उल्लेख पर पारित किया गया था।

बीसीआई की ओर से पेश वकील राधिका गौतम निर्देश प्राप्त करने और हलफनामा दाखिल करने पर सहमत हुईं।

अदालत ने श्री परमेश्वर द्वारा प्रस्तुत याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए पोस्ट किया।

प्रकाशित - 14 अगस्त, 2026 11:30 पूर्वाह्न भारतीय समय

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत