सुप्रीम कोर्ट ने करूर भगदड़ पीड़ितों के परिजनों के लिए विजय सरकार की नौकरियां रद्द करने के आदेश पर रोक लगा दी
सुप्रीम कोर्ट ने करूर भगदड़ के 41 पीड़ितों के परिवारों को अनुकंपा नौकरी देने के मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर तमिलनाडु के मुख्य सचिव और अन्य को नोटिस जारी किया।

सौजन्य से:- India Today
सुप्रीम कोर्ट ने करूर भगदड़ पीड़ितों के परिजनों के लिए विजय सरकार की नौकरियां रद्द करने के मद्रास हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मद्रास हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें करूर भगदड़ के 41 पीड़ितों के परिवारों को अनुकंपा नौकरी देने के तमिलनाडु सरकार के फैसले को रद्द कर दिया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर 2025 में करूर भगदड़ में मारे गए 41 लोगों के परिवार के सदस्यों को अनुकंपा के आधार पर नौकरी देने के तमिलनाडु सरकार के फैसले को रद्द करने के मद्रास उच्च न्यायालय के हालिया फैसले पर शुक्रवार को रोक लगा दी।
न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने राज्य सरकार द्वारा दायर एक याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया।
शीर्ष अदालत ने कहा, "नोटिस जारी करें। उच्च न्यायालय द्वारा पारित फैसले पर रोक रहेगी।"
सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर तमिलनाडु के मुख्य सचिव और अन्य को नोटिस भी जारी किया।
शीर्ष अदालत ने कहा कि एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना के कारण सरकार को पीड़ित परिवारों को रोजगार की पेशकश करनी पड़ी।
"भगदड़ मच गई। एक दुर्भाग्यपूर्ण घटना घटी। सरकार ने उन्हें मुआवजा देने का फैसला किया है। क्या सरकार को रोजगार नहीं देना चाहिए?" पीठ ने टिप्पणी की.
सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ित परिवारों को रोजगार देने के राज्य सरकार के फैसले को चुनौती देने पर भी सवाल उठाया.
"राज्य को त्रासदी के पीड़ितों को रोजगार देने में क्या समस्या है?" पीठ ने पूछा.
पीठ ने कहा, ''भगदड़ मच गयी, लोग मर गये.''
अदालत ने आगे कहा कि अगर सरकार ने प्रभावित परिवारों को कुछ सहायता प्रदान करने और उन्हें पैसे से मुआवजा देने का फैसला किया है, तो रोजगार प्रदान करने के उसके फैसले पर भी विचार किया जा सकता है।
"अगर सरकार ने फैसला किया कि उन्हें कुछ सहायता प्रदान की जानी चाहिए, और उन्हें पैसे से मुआवजा देने का फैसला किया है, तो आप उनसे कैसे सवाल कर सकते हैं कि कोई रोजगार नहीं दिया जाना चाहिए?" पीठ ने कहा.
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी पूछा कि क्या सरकार को उस व्यक्ति के परिवार को रोजगार नहीं देना चाहिए जो परिवार का एकमात्र सदस्य था और त्रासदी में मर गया।
"मान लीजिए कि त्रासदी में एकमात्र सदस्य की मृत्यु हो गई, तो क्या सरकार को बेटे या बेटी को कुछ रोजगार नहीं देना चाहिए?" पीठ ने जनहित याचिका याचिकाकर्ता से पूछा जिसने राज्य सरकार के आदेश को चुनौती दी थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व किया।
मद्रास हाई कोर्ट ने क्या सुनाया फैसला?
मद्रास उच्च न्यायालय ने 27 जुलाई को मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय के पिछले साल करूर भगदड़ में मारे गए लोगों के रिश्तेदारों को सरकारी नौकरी देने के आदेश को रद्द कर दिया था।
पिछले महीने, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि नियुक्तियाँ बरकरार नहीं रखी जा सकतीं क्योंकि सार्वजनिक रोजगार संविधान के अनुच्छेद 14 और 16 के अनुसार किया जाना चाहिए।
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि ऐसी नियुक्तियों की अनुमति देने से समान मांगों के लिए द्वार खुल सकते हैं।
न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन और न्यायमूर्ति आर शक्तिवेल की खंडपीठ ने कहा था कि कई अन्य व्यक्तियों की जरूरतों को नजरअंदाज करना उचित नहीं है, जिनके परिवार के सदस्यों की सरकारी सेवा के दौरान मृत्यु हो गई थी और जो पहले से ही अनुकंपा नियुक्ति की प्रतीक्षा कर रहे थे।
उच्च न्यायालय ने कहा कि राज्य उन दावों को नजरअंदाज नहीं कर सकता और भगदड़ में मारे गए लोगों के परिवारों को नौकरी नहीं दे सकता।
उच्च न्यायालय ने सितंबर 2025 में करूर में तमिलगा वेट्री कड़गम (टीवीके) की रैली में भगदड़ में मारे गए 41 व्यक्तियों के परिवारों को रोजगार देने के सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर फैसला सुनाया।
नौकरियों के निर्णय को चुनौती क्यों दी गई?
अप्रैल 2026 में हुए तमिलनाडु विधानसभा चुनाव के बाद मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय के नेतृत्व वाली टीवीके के सत्ता में आने के बाद, राज्य ने भगदड़ में मारे गए लोगों के परिजनों को नौकरी देने का फैसला किया।
उच्च न्यायालय के समक्ष याचिकाओं में तर्क दिया गया कि अनुकंपा नियुक्तियाँ आमतौर पर उन सरकारी कर्मचारियों के आश्रितों पर लागू सख्त नियमों द्वारा शासित होती हैं जिनकी सेवा के दौरान मृत्यु हो जाती है।
याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि परिवारों को पहले ही अनुग्रह मुआवजा मिल चुका है और जब सीबीआई जांच लंबित है तो रोजगार देने से महत्वपूर्ण गवाह प्रभावित हो सकते हैं।
इस त्रासदी की जांच वर्तमान में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा की जा रही है।
सुप्रीम कोर्ट की अंतरिम रोक ने मद्रास उच्च न्यायालय के आदेश को स्थगित रखा है जबकि शीर्ष अदालत राज्य सरकार की चुनौती पर विचार कर रही है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने मांगों की बाढ़ की फिक्र कर कार्यकर्ता रिश्तेदारों को सरकारी नौकरी से रोका

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: करूर भगदड़ पीड़ित परिवारों को नौकरी देने पर रोक नहीं

न्यायपालिका ने स्नातकों को नामांकन दिए बिना नाराज होकर बार की कार्रवाई की निंदा की: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट में बीसीआई में सुधार की मांग की गई अधिशिक्षा के अनिश्चित कार्यकाल को चुनौती

सुप्रीम कोर्ट ने स्नातक बिल्कुल अनावश्यक' बताया, BCI ने विरोध करने के लिए छात्रों को किया आजाद

सीजेआई ने बार काउंसिल की आलोचना की: छात्रों को विरोध करने का अधिकार नहीं है,

बीसीआई के फैसले पर सीजेआई की नाराजगी, SC ने NALSAR के छात्रों को सांइटा मारने से बचाव करने की बात कही है

NALSAR 2026 बैच के खिलाफ बीसीआई अध्यक्ष ने जांच बंद कर दी
ताज़ा ख़बरें
- हो ची मिन्ह सिटी शहरी विकास कानून को लागू करने के लिए तैयार
- सुप्रीम कोर्ट ने एआई निगरानी पर दिशानिर्देश की मांग वाली याचिका को खारिज किया
- विधानसभा को विभाजित करना लोकतंत्र का मजाक: शिव सेना यूबीटी
- बीसीआई अध्यक्ष के आदेश का विरोध: नामांकन पाबंदी को 'स्पष्ट रूप से मनमाना' बताया गया
- जिला जज ने राष्ट्रीय लोक अदालत को सम्भालने जिले वासियों से की अपील
- जमुई में राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी, जिला जज ने दिए आवश्यक निर्देश
- बीसीआई की बड़ी छूट: अब NALSAR 2026 के सभी स्नातक अपनी पसंद के राज्य बार में कर सकते हैं नामांकन
- दिल्ली हाई कोर्ट को बम से उड़ाने की धमकी, पुलिस जांच में जुटी

