अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से व्यवसायों के लिए हवाई बंदूक अनुमति कानून को रद्द करने का आदेश
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने व्यवसायों के लिए हवाई बंदूक अनुमति कानून को रद्द करने का आदेश दिया है। लोग अब जनता के लिए खुली निजी संपत्ति पर बंदूक ले जा सकते हैं जब तक कि मालिक ने स्पष्ट रूप से इसका विरोध नहीं किया हो। यह निर्णय दूसरे संशोधन अधिकारों की रक्षा किए जाने का समर्थन करता है।

सौजन्य से:- इंडिया टुडे
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने व्यवसायों के लिए हवाई बंदूक अनुमति कानून को रद्द कर दिया
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने हवाई के उस नियम को रद्द कर दिया जिसमें जनता के लिए खुले निजी व्यवसायों में बंदूकें ले जाने के लिए पूर्व अनुमति की आवश्यकता थी। यह फैसला दूसरे संशोधन के दावों को मजबूत करता है और मालिकों को केवल स्पष्ट नोटिस के माध्यम से आग्नेयास्त्रों पर प्रतिबंध लगाने के लिए छोड़ देता है।
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को हवाई के उस कानून को रद्द कर दिया, जिसके तहत लोगों को दुकानों और होटलों जैसे निजी व्यवसायों में बंदूकें ले जाने से पहले अनुमति लेनी पड़ती थी। 6-3 के फैसले में, अदालत ने कहा कि लोग जनता के लिए खुली निजी स्वामित्व वाली संपत्ति पर आग्नेयास्त्र ले जा सकते हैं, जब तक कि मालिक ने स्पष्ट रूप से नहीं कहा हो कि बंदूकें ले जाने की अनुमति नहीं है।
यह निर्णय दूसरे संशोधन अधिकारों का समर्थन करने वाली अदालत का नवीनतम निर्णय है। यह अदालत के उस फैसले के तुरंत बाद आया है जिसमें कहा गया था कि मारिजुआना उपयोगकर्ताओं को आग्नेयास्त्र रखने से पूरी तरह से रोका नहीं जा सकता है, जो अदालत के 2022 के फैसले के बाद सार्वजनिक रूप से बंदूक ले जाने के अधिकार का विस्तार करने के बाद बंदूक मामलों की एक श्रृंखला में एक और महत्वपूर्ण फैसला है।
यह फैसला राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के रिपब्लिकन प्रशासन की जीत है, जिसने तर्क दिया था कि हवाई कानून ने दूसरे संशोधन का उल्लंघन किया है। 2023 में पारित इस उपाय को कभी-कभी "पिशाच नियम" कहा जाता था क्योंकि इसमें बंदूक रखने वाले लोगों को निजी संपत्ति में प्रवेश करने से पहले अनुमति लेने की आवश्यकता होती थी, पिशाच लोककथाओं के विचार की तरह कि उन्हें घर में प्रवेश करने के लिए निमंत्रण की आवश्यकता होती है।
हवाई ने यह कहकर कानून का बचाव किया था कि यह निजी संपत्ति मालिकों को यह तय करने की अनुमति देता है कि क्या वे अपने परिसर में आग्नेयास्त्र चाहते हैं। सुप्रीम कोर्ट के 2022 के फैसले के बाद हजारों लोगों को बंदूकें ले जाने की कानूनी अनुमति मिलने के बाद राज्य ने इसे लागू किया, जिसमें कहा गया था कि ज्यादातर लोगों को सार्वजनिक रूप से आग्नेयास्त्र ले जाने का अधिकार है।
लगभग चार अन्य राज्यों ने इसी तरह के कानून पारित किए हैं, हालांकि जनता के लिए खुली निजी संपत्ति पर बंदूकें ले जाने पर इसी तरह के डिफ़ॉल्ट प्रतिबंधों को अन्यत्र भी अवरुद्ध कर दिया गया है। हवाई पार्कों, समुद्र तटों और शराब परोसने वाले रेस्तरां जैसे स्थानों पर बंदूकों को अलग से प्रतिबंधित करता है, लेकिन वे नियम इस मामले का हिस्सा नहीं थे। हालाँकि, उन्हें निचली अदालतों में चुनौती दी जा रही है।
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मामला एक बंदूक अधिकार समूह और माउई के तीन लोगों द्वारा लाया गया था। एक न्यायाधीश ने पहले कानून पर रोक लगा दी थी, लेकिन बाद में एक अपील अदालत ने इसे प्रभावी होने की अनुमति दे दी। ट्रम्प के प्रशासन ने तब शीर्ष अदालत के समक्ष अपील का समर्थन किया।
यह सुप्रीम कोर्ट के मौजूदा कार्यकाल में दो बंदूक मामलों में से एक है। दूसरी चिंता यह है कि क्या जो लोग नियमित रूप से मारिजुआना और अन्य दवाओं का उपयोग करते हैं, वे कानूनी रूप से बंदूकें रख सकते हैं।
यह मामला अदालत तक पहुंचने वाले आग्नेयास्त्र विवादों की श्रृंखला में नवीनतम है क्योंकि इसके 2022 के फैसले ने पूरे अमेरिका में बंदूक प्रतिबंधों को चुनौती दी है। तब से, न्यायाधीशों ने घरेलू हिंसा पीड़ितों की रक्षा करने के उद्देश्य से संघीय बंदूक कानून और तथाकथित भूत बंदूकों पर सख्त नियमों को बरकरार रखते हुए बंप स्टॉक पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिनका पता लगाना बहुत मुश्किल है। कुल मिलाकर, गुरुवार का फैसला हवाई की पूर्व अनुमति की आवश्यकता को हटा देता है और निजी मालिकों को बंदूकों पर प्रतिबंध लगाने के लिए छोड़ देता है, अगर वे इसे स्पष्ट रूप से बताते हैं।
पीटीआई इनपुट्स के साथ
न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली उच्च न्यायालय सहित पांच स्थानों को हिंसक हमले की धमकी

चेहरे की पहचान को चुनौती देने वाले विरोध प्रदर्शन: भारत का सर्वोच्च न्यायालय सुनेगा मामला

गवर्नर हाउस घेराव के एलान पर हाईकोर्ट का कड़वा जवाब, शांति बनाए रखने का निर्देश

वार्निंग लेबल लागू करने में देरी को लेकर अदालत ने एफएसएसएआई को फटकारा

सुप्रीम कोर्ट ने कोरियन रैना जैसे 5 कॉमेडियन के खिलाफ दर्ज मामले रद्द कर दिए

कर विभाग को झटका: ट्रिब्यूनल ने कर विभाग की अपील खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायधीश का शीर्ष अदालत में हलफनामा: ट्रिब्यूनल की गतिविधियों पर हाईकोर्ट के आदेश को खारिज करना है

सुप्रीम कोर्ट ने तृणमूल बैंक खातों से प्रतिबंध में नहीं किया हस्तक्षेप
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाई, सरकारी नौकरी देने के मामले में
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: करूर भगदड़ पीड़ितों के परिजनों को नौकरी देने के हाई कोर्ट के आदेश पर रोक
- कर्नाटक के नए कानून से RSS पर क्या मकसद?
- सुप्रीम कोर्ट की फटकार: पैकेज्ड खाद्य उत्पादों पर स्वास्थ्य चेतावनी क्यों नहीं?
- पैकेट बंद खाद्य पदार्थों पर चआदि।ावनी संबंधी कोर्ट का एफ. एस. एस. ए. आई. को आदेश
- भारत को ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के लिए एक राष्ट्रीय ढांचा देगी पर्यावरणीय मुआवजा व्यवस्था
- राहुल गांधी ने आय से अधिक संपत्ति के मामले में हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को चुनौती दी
- सुप्रीम कोर्ट के लाइव स्ट्रीमिंग को दुरुपयोग के शक में, सीजेआई ने चिंता व्यक्त की

