एमएसआरटीसी को ठाणे दुर्घटना पीड़ित के परिजनों को 18.62 लाख रुपये मुआवजा देने का आदेश
ट्रिब्युनल ने एमएसआरटीसी को मुआवजे के रूप में 18.62 लाख रुपये देने का आदेश दिया है, जो उस 62 वर्षीय व्यक्ति के परिवार के लिए था जिसे 2022 में एक सरकारी बस द्वारा टक्कर मारे जाने के बाद मृत्यु हुई थी। ट्रिब्युनल ने मृत्यु को 'तेज और पूरी तरह से लापरवाही से गाड़ी चलाने' के कारण बताया है।

सौजन्य से:- ThePrint
ठाणे, 21 जुलाई (भाषा) ठाणे में एक मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण ने एमएसआरटीसी को उस 62 वर्षीय व्यक्ति के परिवार को मुआवजे के रूप में 18.62 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है, जिसकी 2022 में एक सरकारी बस द्वारा स्कूटर को टक्कर मारने के बाद मौत हो गई थी, यह देखते हुए कि दुर्घटना "तेज और पूरी तरह से लापरवाही से गाड़ी चलाने" के कारण हुई थी।
एमएसीटी सदस्य आर. वी. मोहिते द्वारा 18 जुलाई को पारित आदेश की एक प्रति सोमवार को प्राप्त हुई।
ट्रिब्यूनल ने महाराष्ट्र राज्य सड़क परिवहन निगम को दावा याचिका दायर करने की तारीख से एक महीने के भीतर राशि जमा होने तक नौ प्रतिशत प्रति वर्ष ब्याज के साथ 18,61,972 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।
दावा याचिका मृतक रमेश घाग की विधवा और दो बच्चों ने दायर की थी। दावेदारों की ओर से अधिवक्ता एस.एल. माने उपस्थित हुए, जबकि अधिवक्ता एच.पी.पाटिल ने एमएसआरटीसी का प्रतिनिधित्व किया।
26 नवंबर, 2022 को मुरबाड में किन्हावली-टिटवाला रोड पर दुर्घटना के बाद घाग को गंभीर चोटें आईं। 10 दिसंबर, 2022 को दम तोड़ने से पहले उनका मुरबाद, डोंबिवली और मुंबई के अस्पतालों में इलाज चला।
एमएसआरटीसी ने लापरवाही से इनकार किया और आरोप लगाया कि मृतक ने गलत साइड से दूसरे वाहन को ओवरटेक करने का प्रयास किया था, जिससे वह भी दुर्घटना के लिए समान रूप से जिम्मेदार हो गया।
तर्क को खारिज करते हुए, ट्रिब्यूनल ने कहा कि हालांकि बस चालक के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया था, लेकिन न तो उसने और न ही निगम ने एफआईआर को चुनौती दी थी या झूठे अभियोजन की शिकायत की थी।
ट्रिब्यूनल ने कहा, "प्रतिद्वंद्वी ने कथित दुर्घटना के समय एसटी बस में यात्रा कर रहे किसी भी स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी या यात्री से पूछताछ नहीं की है।"
इसमें आगे कहा गया, "अपराध करने वाले एस.टी. बस का ड्राइवर वह व्यक्ति था जिसके पास दुर्घटना से बचने का आखिरी मौका था। कथित दुर्घटना में मृतक की ओर से किसी भी तरह की लापरवाही दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है।" एमएसीटी ने कहा कि "दुर्घटना हमलावर बस के चालक की लापरवाही से गाड़ी चलाने के कारण हुई"।
मुआवजे की गणना करते समय, ट्रिब्यूनल ने दस्तावेजी सबूत के अभाव में परिवार के इस दावे को खारिज कर दिया कि मृतक बढ़ई-सह-व्यवसायी के रूप में प्रति माह 40,000 रुपये कमाता था और उसकी अनुमानित मासिक आय 16,000 रुपये आंकी गई थी। पीटीआई कोर एनएसके
यह रिपोर्ट पीटीआई समाचार सेवा से स्वतः उत्पन्न होती है। दिप्रिंट अपनी सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है.
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सोनम रघुवंशी को फिर से जेल में क्यों हो सकती है? सुप्रीम कोर्ट का फैसला

सुप्रीम कोर्ट ने सोनम रघुवंशी को सरेंडर या गुण-दोष पर विचार का दो विकल्प दिए

सुप्रीम कोर्ट ने सोनम रघुवंशी को दो ऑप्शन दिए, अभी सरेंडर करने का क्या है मतलब?

भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश, उनका प्रेरक करियर और उल्लेखनीय निर्णय

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की सख्त टिप्पणी: 'बुलडोजर कार्रवाई' से समाज की रक्तपिपासा शांत नहीं होगी

1996 के राजस्थान बस ब्लास्ट केस: क्या सुप्रीम कोर्ट ने हाईवे दांव पर खेल?

भारत में विरोध का अधिकार: संविधान, कानून और सुप्रीम कोर्ट की सीमाएं क्या हैं | हिंदी मीडिया पोर्टल - पुदीना

दिल्ली उच्च न्यायालय ने जनहित याचिका को तत्काल सूचीबद्ध करने से इनकार कर दिया
ताज़ा ख़बरें
- सरेंडर करो या जमानत रद्द कर देंगे, अदालत ने सोनम रघुवंशी को दी चेतावनी
- वक्फ बोर्ड को बड़ी राहत, सुप्रीम कोर्ट ने निगरानी वाला आदेश हटाया
- वियतनाम तटरक्षक बल द्वारा तरजीही व्यवहार के हकदार परिवारों को उपहार और कानूनी जानकारी प्रसार
- सरकार ने पेश किया वंदे मातरम के लिए 3 साल की जेल का बिल, क्या है पूरा मामला?
- दिल्ली हाईकोर्ट ने वांगचुक को मेदांता अस्पताल स्थानांतरित करने की सलाह दी
- हनीमून मर्डर केस: सोनम रघुवंशी को सुप्रीम कोर्ट ने दिए दो विकल्प
- बुलडोज़र कार्रवाई, प्रतिशोध का हथियार: इलाहाबाद हाईकोर्ट
- सोनम वांगचुक को मिली एक बड़ी 'जीत', हाई कोर्ट ने माना उनकी जरूरतें

