नीति परिवेश में बदलाव: क्या देश की संसद में होती है वित्तीय प्रावधानों की जांच?
सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र, बिहार, असम, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, पश्चिम बंगाल और केरल जैसे 7 राज्यों को नोटिस दिया है। अदालत ने कहा है कि ये सभी प्रदेश हाल ही में हुई NEET पेपर लीक विरोध हिंसा मामले में जांच के लिए प्रथम दृष्टया पाए गए हैं।

सौजन्य से:- SCC Online
यह साप्ताहिक कानूनी राउंडअप भारत में अदालतों, विधायिकाओं और कानूनी परिदृश्य से नवीनतम विकास को एक साथ लाता है। इसमें महत्वपूर्ण न्यायिक घोषणाएं और कानूनी विकास शामिल हैं, जिनमें मेघालय हनीमून मर्डर केस, इनकार करने के अधिकार और मिलने के अधिकार की मान्यता, संवैधानिक अदालतों तक चौबीसों घंटे पहुंच पर न्यायिक टिप्पणियां और एआई प्रशिक्षण के लिए तीन गुना परीक्षण शामिल हैं।
सप्ताह की कहानी
वास्तव में NEET पेपर लीक विरोध हिंसा पर क्या निर्देशित किया गया था
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि हिंसा की घटनाओं की स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनता है; महाराष्ट्र, बिहार, असम, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, पश्चिम बंगाल और केरल राज्यों को नोटिस जारी किया गया था।
[शैलेंद्र मणि त्रिपाठी बनाम भारत संघ, एसएलपी (सीआरएल) संख्या 2025 का 280, 28-7-2026 को आदेश दिया गया]
यहां और पढ़ें
सुप्रीम कोर्ट के सप्ताह के मुख्य अंश
अपार योजना | माता-पिता को मना करने का अधिकार मिले: एपीएएआर सहमति फॉर्म में ऑप्ट-आउट विकल्प शामिल करने का निर्देश दिया गया; वैध उद्देश्यों से परे छात्र डेटा के प्रकटीकरण को प्रतिबंधित करता है
सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि निर्धारित सहमति प्रपत्र में माता-पिता या अभिभावकों को स्पष्ट रूप से सहमति रोकने का विकल्प प्रदान किया जाना चाहिए, यह मानते हुए कि सहमति "सार्थक और सूचित" है, यह सुनिश्चित करने के लिए ऐसा सुरक्षा आवश्यक है। न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया कि एपीएएआर योजना के तहत व्यक्तिगत डेटा का सभी संग्रह, प्रसंस्करण, भंडारण, प्रतिधारण और साझाकरण डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 (डीपीडीपी अधिनियम) के अधीन है, और कानून के अनुसार छात्र की जानकारी निजी संस्थाओं या तीसरे पक्षों को प्रकट नहीं की जा सकती है।
[अभिषेक बक्सी बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1391]
यहां और पढ़ें
मध्यस्थता | विशिष्ट क्षेत्राधिकार खंड मध्यस्थता की सीट का संकेत दे सकता है: एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त करने के दिल्ली HC के आदेश के खिलाफ SLP खारिज
मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 11(6) के साथ पठित धारा 11(5) के तहत एकमात्र मध्यस्थ नियुक्त करने के दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने वाली एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं है।
[स्लिकसिंक टेक्नोलॉजीज (पी) लिमिटेड बनाम पिज टेक्नोलॉजीज (पी) लिमिटेड, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1394]
यहां और पढ़ें
कोर्ट वीडियो पुनः पोस्टिंग | आदेश के अंदर: क्यों और कैसे क्लिप किए गए, सोशल मीडिया पर संदर्भ से बाहर के कोर्ट वीडियो पर अंकुश लगाया गया
सुप्रीम कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के महासचिव या न्यायिक उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों की पूर्व अनुमति के बिना सोशल मीडिया या किसी अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर न्यायिक कार्यवाही की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग के निष्कर्षण, प्रसार, मुद्रीकरण, पोस्टिंग, पुनः पोस्टिंग, अपलोडिंग, प्रसारण, संशोधन, भंडारण या होस्टिंग पर रोक लगाने का एक अंतरिम निर्देश दिया।
[हर्षिता ग्रोवर बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1393]
यहां और पढ़ें
पर्यावरण कानून | क्या कोई कार्यालय ज्ञापन एक स्थायी कार्योत्तर पर्यावरणीय मंजूरी व्यवस्था बना सकता है?
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि कॉमन कॉज़ बनाम यूनियन ऑफ इंडिया, (2017) 9 एससीसी 499 और एलेम्बिक फार्मास्यूटिकल्स लिमिटेड बनाम रोहित प्रजापति, (2020) 17 एससीसी 157 में टिप्पणियाँ कि पूर्वव्यापी पर्यावरण मंजूरी अस्वीकार्य है, संदर्भ-विशिष्ट थी और धारा 3, पर्यावरण के तहत एक संकीर्ण अनुरूप, एक बार की माफी अधिसूचना जारी करने की केंद्र सरकार की शक्ति को कम नहीं करती है। (संरक्षण) अधिनियम, 1986 (पर्यावरण संरक्षण अधिनियम)।
[वनशक्ति बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1404]
यहां और पढ़ें
मेघालय हनीमून मर्डर केस | सोनम रघुवंशी की जमानत खारिज; यदि मुकदमा छह महीने के भीतर समाप्त नहीं होता है तो नई जमानत याचिका की अनुमति दी जाती है
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि गिरफ्तारी के आधार की पर्याप्तता के संबंध में याचिका को योग्यता के आधार पर पहले की जमानत अस्वीकृति के बाद बाद की जमानत याचिका में लागू नहीं किया जा सकता है। ऐसे मामले को गिरफ्तारी के आधारों की पूर्ण गैर-पूर्ति से अलग करते हुए, अदालत ने प्रतिवादी की जमानत को रद्द कर दिया, जबकि 6 महीने के भीतर मुकदमा समाप्त नहीं होने पर नए सिरे से जमानत आवेदन की अनुमति दी।
[मेघालय राज्य बनाम सोनम रघुवंशी, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1392]
यहां और पढ़ें
मोटर दुर्घटना मुआवजा | "से उत्पन्न होना" कारणात्मक संबंध है, इसके बिना दायित्व गिर जाता है; बिना सबूत के वाहन को मौत से जोड़ने वाली कथित हत्या के लिए एमवी एक्ट के तहत मुआवजा नहीं दिया जा सकतासुप्रीम कोर्ट ने मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (ट्रिब्यूनल) के मुआवजे के फैसले और उच्च न्यायालय द्वारा इसकी पुष्टि करते हुए यह कहते हुए रद्द कर दिया कि मोटर वाहन अधिनियम के तहत मृतक की मृत्यु मोटर वाहन के उपयोग से नहीं हुई है। नतीजतन, न तो मालिक और न ही बीमाकर्ता ने अधिनियम के तहत मुआवजे का भुगतान करने का दायित्व उठाया।
[दिलीप अग्रवाल बनाम राजश्री अग्रवाल, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1374]
यहां और पढ़ें
राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग | क्या एनसीएससी सेवा विवादों पर फैसला कर सकता है और संविधान के अनुच्छेद 338 के तहत बाध्यकारी निर्देश जारी कर सकता है?
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि हालांकि राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग (एनसीएससी) और अनुच्छेद 338-ए और 338-बी के तहत समान संवैधानिक आयोग सामाजिक रूप से लाभकारी कार्य करते हैं, "विधानमंडल ने एक भूमिका निर्धारित की है जो अनुशंसात्मक और सलाहकार है, लेकिन निश्चित रूप से न्यायिक नहीं है"। जबकि एनसीएससी के पास दस्तावेजों की मांग करने और साक्ष्य प्राप्त करने की शक्ति है, लेकिन उसके पास उस साक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए आदेश देने की शक्ति नहीं है। इस प्रकार, एनसीएससी के पास सेवा मामलों में बाध्यकारी निर्देश जारी करने का न्यायिक अधिकार नहीं है।
[मुंबई पोर्ट अथॉरिटी बनाम राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1398]
यहां और पढ़ें
यह भी पढ़ें: SC: धारा 14 IBC अधिस्थगन केवल कॉर्पोरेट देनदार को बांधता है | एससीसी टाइम्स
मिलने का अधिकार | धारा 38 बीएनएसएस पूछताछ के दौरान वकील की निरंतर उपस्थिति नहीं, बल्कि मिलने का अधिकार देती है: पुलिस हिरासत की शर्तें संशोधित
सुप्रीम कोर्ट ने मजिस्ट्रेट और हाई कोर्ट के आदेशों को संशोधित किया और जांच एजेंसी को संवैधानिक सुरक्षा उपायों के अधीन नामित पूछताछ केंद्र में हिरासत में पूछताछ करने की अनुमति देने वाले कई निर्देश जारी किए।
[ए.पी. राज्य बनाम सुदा सुरेश वीरा वेंकट नागा राजू, 2026 एससीसी ऑनलाइन एससी 1389]
यहां और पढ़ें
संवैधानिक न्यायालयों तक चौबीसों घंटे पहुंच | ई-फाइलिंग, अवकाश अधिकारी, आधी रात की सुनवाई: सिस्टम पहले से ही तत्काल संवैधानिक उपचारों तक चौबीसों घंटे पहुंच सुनिश्चित करता है
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाई गई चिंताओं को मौजूदा संस्थागत, प्रक्रियात्मक और तकनीकी ढांचे के माध्यम से पहले ही काफी हद तक संबोधित किया जा चुका है। इस बात पर जोर देते हुए कि "संवैधानिक उपचारों तक पहुंच को घड़ी का बंधक नहीं बनाया जाना चाहिए", न्यायालय ने कहा कि ई-फाइलिंग प्रणाली, आभासी सुनवाई का बुनियादी ढांचा, तत्काल सूची के लिए समर्पित तंत्र, नामित अवकाश अधिकारी और अधिसूचित अदालत के घंटों से परे बेंच बुलाने की लंबे समय से चली आ रही प्रथा असाधारण तात्कालिकता वाले मामलों में संवैधानिक उपचारों तक समय पर पहुंच सुनिश्चित करती है।
[महेराविश रीन बनाम भारत संघ, रिट याचिका (सिविल) संख्या। 2026 का 376, 14-7-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
इस सप्ताह के उच्च न्यायालय के मुख्य अंश
कॉपीराइट | एआई प्रशिक्षण के लिए त्रिस्तरीय परीक्षण: एएनआई अपनी समाचार सामग्री के ओपनएआई के उपयोग को रोकने में क्यों विफल रहा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने, प्रथम दृष्टया, माना कि चैटजीपीटी के तहत एलएलएम के प्रशिक्षण के लिए एएनआई के साहित्यिक कार्यों का ओपनएआई का भंडारण धारा 52(1)(ए), कॉपीराइट अधिनियम, 1957 (कॉपीराइट अधिनियम) के दायरे में आता है और यह उल्लंघन नहीं है। न्यायालय ने माना कि इस तरह का उपयोग "अनुसंधान सहित निजी या व्यक्तिगत उपयोग" के रूप में योग्य है और निष्पक्ष व्यवहार की आवश्यकताओं को पूरा करता है, क्योंकि यह प्रशिक्षण तक सीमित था, इसके परिणामस्वरूप बाजार प्रतिस्थापन नहीं हुआ, और तकनीकी नवाचार और ज्ञान के प्रसार में सार्वजनिक हित को बढ़ावा मिला।
[एएनआई मीडिया (पी) लिमिटेड बनाम ओपनएआई ओपीसीओ एलएलसी, सीएस(सीओएमएम) 2024 का 1028, 24-7-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम | नया मुकदमा, नई मध्यस्थता: वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम के तहत अनिवार्य धारा 12ए अनुपालन की पुनः पुष्टि की गई
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने एक पारिवारिक समझौते में एक नकारात्मक अनुबंध को लागू करने की मांग करने वाले एक वाणिज्यिक मुकदमे को खारिज कर दिया क्योंकि वादी धारा 12-ए, वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 (सीसी अधिनियम) के तहत अनिवार्य पूर्व-संस्था मध्यस्थता आवश्यकता का पालन करने में विफल रहा। न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वैधानिक पूर्व-संस्था मध्यस्थता एक स्वतंत्र वाणिज्यिक मुकदमा स्थापित करने के लिए एक अनिवार्य शर्त है।
[रामजी लाल अग्रवाल बनाम सौरव अग्रवाल, आईए नं. GA-COM/1/2026, 24-6-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
साइबर कानून | एक खरीदार का ₹1,000 का यूपीआई भुगतान एक व्यापारी के पूरे बैंक खाते को फ्रीज कर देता है: अनफ्रीजिंग का आदेश दिया गयाआंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने प्रतिवादी बैंक को याचिकाकर्ता के खाते को फ्रीज करने का निर्देश दिया, यह मानते हुए कि याचिकाकर्ता की साख को सत्यापित किए बिना और किसी भी आपराधिक मामले में उसकी संलिप्तता पर ध्यान दिए बिना याचिकाकर्ता के खाते को फ्रीज करना अस्थिर, कानून के विपरीत और अवैध था।
[श्री साई वाइन बनाम भारत संघ, रिट याचिका संख्या 2026 की 969, 22-6-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
आपराधिक कानून | खटास भरा रिश्ता कोई झूठा वादा नहीं है: टिंडर मैच पर बलात्कार का आरोप रद्द किया गया
उत्तरांचल उच्च न्यायालय ने माना कि डेटिंग ऐप टिंडर के माध्यम से मिले वयस्कों के बीच सहमति से बनाया गया शारीरिक संबंध केवल इसलिए बलात्कार नहीं माना जाता क्योंकि बाद में यह रिश्ता शादी में परिणत नहीं हुआ।
[अंकुश सहगल बनाम उत्तराखंड राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन उत्तर 1837]
यहां और पढ़ें
जनसांख्यिकी और जनसांख्यिकी | अलगाव के दौरान बच्चा हुआ, लेकिन जन्म प्रमाण पत्र पर पूर्व पति का नाम चला गया: जैविक पिता को सुधार का आदेश
बॉम्बे हाई कोर्ट ने माना कि जब रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री उपलब्ध हो, तो जन्म प्रमाण पत्र में सुधार के लिए धारा 15, जन्म और मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 (1969 अधिनियम) को लागू किया जा सकता है। न्यायालय ने पाया कि जैविक मां और जैविक पिता दोनों ने बच्चे के माता-पिता को स्वीकार कर लिया था और डीएनए परीक्षण रिपोर्ट ने पितृत्व की संभावना 99.99 प्रतिशत के साथ जैविक संबंध स्थापित किया। तदनुसार, न्यायालय ने याचिका स्वीकार कर ली और संबंधित अधिकारियों को पहले से पिता के रूप में दर्ज व्यक्ति का नाम हटाकर और जैविक पिता का नाम जोड़कर नया जन्म प्रमाण पत्र जारी करने का निर्देश दिया।
[एन बनाम नगर निगम, बृहन्मुंबई, 2026 एससीसी ऑनलाइन बॉम 6674]
यहां और पढ़ें
पारिवारिक कानून | क्या हिंदू कानून के तहत नोटरीकृत समझौते के माध्यम से विवाह या तलाक किया जा सकता है?
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने अपील खारिज कर दी, यह कहते हुए कि अपीलकर्ता मृतक के कारण किसी भी लाभ का हकदार नहीं था क्योंकि उसने उससे कभी शादी नहीं की थी और उसके साथ उसके रिश्ते को कोई कानूनी दर्जा नहीं था क्योंकि उसने नोटरीकृत समझौते के माध्यम से पहले पति को तलाक दे दिया था, जो वैध तलाक नहीं था। यह दोहराते हुए कि लंबे समय तक सहवास को वैध विवाह माना जा सकता है, न्यायालय ने कहा कि चूंकि मृतक की पहली शादी कभी नहीं टूटी थी, और यदि लंबे समय तक सहवास (यदि कोई हो) को वैध विवाह की धारणा के रूप में माना जाता है, तो ऐसी धारणा धारा 5, हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 (एचएमए) के विपरीत होगी। धारा 11 एचएमए के तहत, धारा 5 की उपधारा (i), (iv) और (v) में निर्दिष्ट किसी भी शर्त के उल्लंघन में किया गया कोई भी विवाह शून्य विवाह होगा।
[राम कृपाल सिंह बनाम मध्य प्रदेश राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन एमपी 22161]
यहां और पढ़ें
मोटर दुर्घटना मुआवजा | एक युवा महिला की घातक दुर्घटना पर ₹1.97 लाख का मुआवजा बढ़ाया गया: भविष्य की संभावनाएं और कंसोर्टियम की मंजूरी
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मोटर वाहन दुर्घटना में मरने वाली 20 वर्षीय महिला के परिवार के लिए मुआवजे के फैसले को संशोधित करते हुए इसे ₹16,77,000 तक बढ़ा दिया। न्यायालय ने ट्रिब्यूनल द्वारा की गई कम्प्यूटेशनल त्रुटियों को ठीक किया और यह सुनिश्चित किया कि दावेदारों को सरला वर्मा बनाम डीटीसी, (2009) 6 एससीसी 121 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सिद्धांतों के अनुरूप उचित मुआवजा मिले।
[चंद्रिका बनाम एक्सा बिजनेस सर्विसेज (पी) लिमिटेड, 2026 एससीसी ऑनलाइन कर 8131]
यहां और पढ़ें
एनआई एक्ट | आईबीसी अधिस्थगन धारा 138 एनआई अधिनियम अभियोजन के खिलाफ एक सुरक्षित आश्रय नहीं है; निदेशक चेक अनादरण दायित्व से बच नहीं सकते
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि बाद की दिवालिया कार्यवाही चेक के अनादरण पर पहले से ही स्थापित आपराधिक दायित्व को समाप्त या समाप्त नहीं कर सकती है, और प्रभारी व्यक्तियों के खिलाफ मुकदमा स्थगन या परिसमापन के बावजूद बनाए रखने योग्य है।
[अजय गुप्ता बनाम कैन बैंक फैक्टर्स लिमिटेड, 2026 एससीसी ऑनलाइन पी एंड एच 22396]
यहां और पढ़ें
पॉक्सो | POCSO मामलों में "छाती" और "स्तन" का अंतर कोई मायने नहीं रखता; यौन इरादे से बच्चे की छाती को पकड़ना यौन उत्पीड़न की श्रेणी में आता है
केरल उच्च न्यायालय ने "छाती" और "स्तन" शब्दों के बीच अंतर के आधार पर एक संकीर्ण व्याख्या को खारिज करते हुए कहा कि यौन इरादे से एक बच्चे की छाती को पकड़ने का कार्य धारा 7, POCSO अधिनियम के तहत यौन हमला है।हालाँकि, न्यायालय ने पाया कि POCSO अधिनियम की धारा 10 के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 9 (एल) के तहत गंभीर यौन उत्पीड़न के लिए दोषसिद्धि के लिए बार-बार यौन उत्पीड़न के सबूत की आवश्यकता होती है और इसे केवल पहले की घटना के निराधार आरोप के आधार पर बरकरार नहीं रखा जा सकता है।
[अबूबैकर बनाम केरल राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन केर 6951]
यहां और पढ़ें
रेलवे कानून | कंक्रीट स्लीपर संयंत्रों के लिए तकनीकी अनुमोदन को न्यायिक रूप से नहीं माना जा सकता; रेलवे नीति के लिए अज्ञात मानी गई स्वीकृति
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि सीएसपी को नियंत्रित करने वाली रेलवे नीति के तहत डीम्ड अनुमोदन की कोई अवधारणा नहीं है। न्यायालय ने कहा कि सीएसपी के अनुमोदन के लिए कई चरणों में तकनीकी मापदंडों की संतुष्टि की आवश्यकता होती है, जिसे न्यायिक निर्धारण द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है, और रेलवे साइडिंग को चालू करने के लिए समय बढ़ाने वाले संशोधित दिशानिर्देशों का लाभ पहले से अनुमोदित या परिचालन सीएसपी तक ही सीमित है।
[कलकत्ता स्प्रिंग्स बनाम भारत संघ, 2026 एससीसी ऑनलाइन सभी 22860]
यहां और पढ़ें
एससी/एसटी एक्ट | "सार्वजनिक दृश्य" वैकल्पिक नहीं है: कार्यालय के अंदर की गई टिप्पणियों पर एससी/एसटी अधिनियम का आरोप अलग रखा गया
दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना कि यह आवश्यकता कि कथित जाति-आधारित अपमान या धमकी "सार्वजनिक दृश्य के भीतर किसी भी स्थान पर" होनी चाहिए, अपराध का एक आवश्यक वैधानिक घटक है। अदालत ने पाया कि शिकायत में ही आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ताओं के कार्यालयों के अंदर बिना किसी दावे के टिप्पणी की गई थी कि जनता का कोई सदस्य या स्वतंत्र व्यक्ति वहां मौजूद था। यह मानते हुए कि "सार्वजनिक दृष्टिकोण" की मूलभूत आवश्यकता का प्रथम दृष्टया खुलासा नहीं किया गया था, न्यायालय ने धारा 3(1)(x), 1989 अधिनियम के तहत आरोप तय करने के आदेश को रद्द कर दिया और मामले को आईपीसी के प्रावधानों के तहत, यदि कोई हो, आरोप तय करने पर नए सिरे से विचार करने के लिए ट्रायल कोर्ट में भेज दिया।
[क्रिस्टीन स्वरूप राज बनाम राज्य, 2026 एससीसी ऑनलाइन डेल 5274]
यहां और पढ़ें
सेवा कानून | राज्य दान का मामला नहीं, बल्कि एक अजेय संवैधानिक अधिकार; कार्यकाल-आधारित वरिष्ठ निवासियों/शिक्षकों को मातृत्व लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता है
जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने माना कि वरिष्ठ रेजिडेंट्स/ट्यूटर्स के लिए मातृत्व लाभ को केवल इसलिए अस्वीकार नहीं किया जा सकता क्योंकि नियुक्तियाँ कार्यकाल-आधारित थीं। न्यायालय ने विवादित संचार को रद्द कर दिया और मातृत्व अवकाश के साथ-साथ निवास की विस्तारित अवधि के दौरान पूर्ण वेतन और भत्ते का भुगतान करने का निर्देश दिया।
[सोनाक्षी गुप्ता बनाम राज्य (जम्मू-कश्मीर केंद्रशासित प्रदेश), डब्ल्यूपी(सी) संख्या 2025 का 3509, 10-7-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
ट्रेडमार्क | "ZEPTO फाइनेंस" का उपयोग प्रतिबंधित; कहा गया है कि भ्रामक रूप से समान चिह्न प्रथम दृष्टया ZEPTO व्यापार चिह्नों का उल्लंघन करते हैं और जनता में भ्रम पैदा करते हैं
दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना कि वादी पक्ष ने अंतरिम सुरक्षा देने के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनाया है। न्यायालय ने पाया कि वादी के "ZEPTO" चिह्नों ने व्यापक उपयोग, वाणिज्यिक विस्तार, डिजिटल उपस्थिति और प्रचार गतिविधियों के माध्यम से पर्याप्त सद्भावना और प्रतिष्ठा हासिल की है, जबकि प्रतिवादियों द्वारा वित्तीय सेवाओं के संबंध में "ZEPTO वित्त" सहित भ्रामक रूप से समान चिह्नों को अपनाने का उद्देश्य प्रथम दृष्टया वादी की प्रतिष्ठा को भुनाना और वादी के साथ गलत संबंध बनाना था।
[ज़ेप्टो लिमिटेड बनाम शैलेन्द्र कश्यप, 2026 एससीसी ऑनलाइन डेल 5441]
यहां और पढ़ें
यह भी पढ़ें: मणिपुर उच्च न्यायालय ने वयस्कों के जीवनसाथी चुनने के अधिकार की रक्षा की | एससीसी टाइम्स
सप्ताह के ट्रिब्यूनल अपडेट
सीसीआई | एचपी इंडिया और अधिकृत पुनर्विक्रेताओं को सरकारी ई-मार्केटप्लेस निविदाओं में बोली में हेराफेरी और गुटबंदी के लिए दंडित किया गया
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग ने माना कि एचपी इंडिया सेल्स (पी) लिमिटेड ने अपने अधिकृत पुनर्विक्रेताओं के बीच समन्वय की सुविधा प्रदान की और सरकारी ई-मार्केटप्लेस (जीईएम) निविदाओं के माध्यम से एचपी आपूर्ति उत्पादों की बिक्री और आपूर्ति के संबंध में बोली में हेराफेरी, ग्राहक आवंटन और मूल्य समन्वय से जुड़े हब-एंड-स्पोक कार्टेल में केंद्रीय उद्यम के रूप में कार्य किया।
[एचपी इंडिया बनाम एचपी इंडिया सेल्स (पी) लिमिटेड, 2026 एससीसी ऑनलाइन सीसीआई 72 और एचपी इंडिया सेल्स (पी) लिमिटेड के बीच कार्टेलाइजेशन, 2026 एससीसी ऑनलाइन सीसीआई 73, 13-7-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
ईआईटी एवं एआई विभाग | एक वरिष्ठ नागरिक एनआरआई का हैक किया गया ईमेल और 92,420 अमेरिकी डॉलर का असत्यापित हस्तांतरण: पीएनबी को उत्तरदायी ठहराया गया और ब्याज सहित बकाया राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया गयाइलेक्ट्रॉनिक्स, सूचना प्रौद्योगिकी और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस विभाग, मुंबई ने प्रतिवादी बैंक को 12 प्रतिशत ब्याज के साथ 58,092.07 अमेरिकी डॉलर का मुआवजा लगाते हुए उचित परिश्रम के बिना लेनदेन को आगे बढ़ाने के लिए उत्तरदायी ठहराया, जिसमें कहा गया कि यह अपेक्षित देखभाल के मानक से कम था और अद्यतन संपर्क विवरण, वैकल्पिक संचार चैनल, ग्राहक के जोखिम प्रोफाइलिंग आदि सहित एक व्यापक ग्राहक प्रोफ़ाइल सुनिश्चित करने के लिए केवाईसी रिकॉर्ड को बनाए रखने और समय-समय पर अपडेट करने के लिए बैंकों का दायित्व जारी है और यदि प्रतिवादी ने उचित कदम उठाया था। परिश्रम से धोखाधड़ी वाले लेनदेन को रोका जा सकता था।
[जेथो सखरानी बनाम मुख्य प्रबंधक, पंजाब नेशनल बैंक, 2015 का शिकायत केस नंबर 1, 4-5-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
एनसीएलएटी | SARFAESI डिमांड नोटिस में व्यक्तिगत गारंटर को "निदेशक" के रूप में उल्लेख करने से गारंटी विलेख की शर्तें पूरी होने पर धारा 95 IBC कार्यवाही को विफल नहीं किया जा सकता है।
राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण, नई दिल्ली ने माना कि धारा 13(2), वित्तीय संपत्तियों के प्रतिभूतिकरण और पुनर्निर्माण और सुरक्षा हित प्रवर्तन अधिनियम, 2002 (सरफेसी अधिनियम) के तहत जारी मांग नोटिस गारंटी के विलेख के संदर्भ में व्यक्तिगत गारंटी का एक वैध आह्वान है।
[उज्ज्वल गुप्ता बनाम यूनियन बैंक ऑफ इंडिया, 2026 एससीसी ऑनलाइन एनसीएलएटी 8]
यहां और पढ़ें
सप्ताह के विदेशी न्यायालय अपडेट
रूसी आर्बिट्राज़ कोर्ट | न्याय तक सीमित पहुंच के दावों के बावजूद एलसीआईए मध्यस्थता कार्यवाही रोकने से इनकार कर दिया गया
रूस आर्बिट्राज़ कोर्ट ने विचार किया कि क्या विदेशी प्रतिबंधात्मक उपायों ने पार्टियों के मध्यस्थता समझौते को प्रदर्शन में असमर्थ बना दिया है। न्यायालय ने माना कि ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया गया है जो दर्शाता हो कि दावेदार के खिलाफ लागू प्रतिबंधात्मक उपायों ने उसे अपने अधिकारों की रक्षा करने या सहमत मध्यस्थता प्रक्रिया में भाग लेने से रोका है। इस प्रकार, एलसीआईए के समक्ष मध्यस्थता के लिए पार्टियों के समझौते को विस्थापित करने का कोई आधार नहीं पाते हुए, न्यायालय ने लंदन मध्यस्थता कार्यवाही की शुरुआत या निरंतरता पर रोक लगाने की मांग करने वाले दावे को खारिज कर दिया।
[एलएलसी "इंटरवटोररेसर्स" बनाम इक्डास सेलिक एनर्जी टर्सेन वे उलासिम सनाई ए.एस. और वनोमेट एजी, केस नंबर A56-24342, 2025, 17-7-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
युनाइटेड किंगडम अपील न्यायालय | क्या लाभ के बंटवारे से संबंधित चर्चाएँ और दस्तावेज़ कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते को जन्म दे सकते हैं?
यूनाइटेड किंगडम कोर्ट ऑफ अपील ने माना कि ट्रायल जज यह पता लगाने का हकदार था कि ऐसा कोई समझौता संपन्न नहीं हुआ था। न्यायालय ने आगे कहा कि अपीलकर्ताओं द्वारा जिन दस्तावेजी साक्ष्यों पर भरोसा किया गया, उनमें लाभ के बंटवारे के संबंध में चर्चा और अपेक्षाएं दिखाई गईं, लेकिन कानूनी रूप से बाध्यकारी व्यवस्था स्थापित नहीं की गई। तदनुसार, अपील खारिज कर दी गई।
[ईजेडब्ल्यू बिल्डर्स लिमिटेड बनाम मार्शल, [2026] ईडब्ल्यूसीए सीआईवी 911, 20-7-2026 को निर्णय लिया गया]
यहां और पढ़ें
यह भी पढ़ें: पाकिस्तान SC ने FIR में जाति और धर्मांतरण की स्थिति के संदर्भ पर प्रतिबंध लगाया | एससीसी टाइम्स
इस सप्ताह के अन्य घटनाक्रम
विधान अद्यतन
विलंबित जन्म और मृत्यु पंजीकरण के लिए अब मजिस्ट्रेट की मंजूरी की आवश्यकता होगी; लोकसभा ने बिल पास किया
31 जुलाई 2026 को, लोकसभा ने जन्म और मृत्यु पंजीकरण (संशोधन) विधेयक, 2026 पारित किया, जिसमें जन्म और मृत्यु पंजीकरण अधिनियम, 1969 में संशोधन करने की मांग की गई।
यहां और पढ़ें
अधिक दोषसिद्धि, कम गिरफ्तारियां: एससी/एसटी अत्याचारों पर एनसीआरबी के पांच साल के आंकड़े क्या दर्शाते हैं
30 जुलाई 2026 को, सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय ने एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत पंजीकृत अनुसूचित जातियों के खिलाफ अपराधों पर पांच साल का एनसीआरबी डेटा राज्यसभा में पेश किया।
यहां और पढ़ें
लोकसभा ने पेपर लीक विरोधी विधेयक को मंजूरी दी; 2 महीने की जांच, 3 महीने की परीक्षण रूपरेखा
29 जुलाई 2026 को, लोकसभा ने सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) संशोधन विधेयक, 2026 पारित किया, जिसमें पेपर लीक मामलों और अन्य परीक्षा-संबंधित अपराधों को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे को मजबूत करने की मांग की गई।
यहां और पढ़ें
यह भी पढ़ें: सार्वजनिक परीक्षा संशोधन विधेयक, 2026: लोकसभा में पेश | एससीसी टाइम्स
राज्यसभा विधेयक: वंदे मातरम को राष्ट्रगान के समान कानूनी संरक्षण मिलेगा
24 जुलाई 2026 को, राष्ट्रीय सम्मान के अपमान की रोकथाम (संशोधन) विधेयक, 2026 को राज्यसभा में पेश किया गया, जिसमें राष्ट्रीय गान के साथ-साथ राष्ट्रीय गीत को भी उपलब्ध वैधानिक सुरक्षा का विस्तार किया गया।
यहां और पढ़ें
यह भी पढ़ें: बीसीआई ने विश्वविद्यालयों को लॉ कॉलेजों का निरीक्षण करने का निर्देश दिया | एससीसी टाइम्स
कोई और कागजी कार्रवाई नहीं: महाराष्ट्र साझेदारी फर्मों के ऑनलाइन पंजीकरण को सक्षम बनाता है20 जुलाई 2026 को, महाराष्ट्र सरकार ने महाराष्ट्र राज्य में अपने आवेदन में भारतीय साझेदारी अधिनियम, 1932 में संशोधन करते हुए भारतीय साझेदारी (महाराष्ट्र संशोधन) अधिनियम, 2026 को अधिसूचित किया।
यहां और पढ़ें
यह भी पढ़ें: महाराष्ट्र स्टाम्प (चौथा संशोधन) अधिनियम, 2026 की व्याख्या | एससीसी टाइम्स
आईसीएसआई ने एमसीए से ₹50 करोड़ उधार वाली कंपनियों में कंपनी सचिवों को अनिवार्य करने का आग्रह किया
16 जुलाई 2026 को, भारतीय कंपनी सचिव संस्थान (आईसीएसआई) ने कंपनी मामलों के मंत्रालय (एमसीए) को कंपनी (प्रबंधकीय कार्मिक की नियुक्ति और पारिश्रमिक) नियम, 2014 के नियम 8ए में संशोधन की मांग करते हुए एक प्रतिनिधित्व प्रस्तुत किया।
यहां और पढ़ें
ओपी.ईडी.
-
भारत की खनन क्रांति: पर्यावरणीय लोकतंत्र के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा को संतुलित करना, मेघरंजनी चंदू, वरिष्ठ सहयोगी, एसकेवी लॉ ऑफिस द्वारा; वेदांत चौधरी, एसोसिएट, एसकेवी लॉ ऑफिस; और अंकित चुघ, लॉ छात्र
-
ऑप्ट-आउट कोई विकल्प नहीं है: व्हाट्सएप चैटबॉट तैनात करने से पहले भारतीय व्यवसायों को क्या जानना चाहिए, ईशान उदय द्वारा
-
"महान पेशे" का मिथक: यह तर्क कानूनी सुधार के रास्ते में क्यों नहीं टिक सकता, डॉ. संजीव गेमावत द्वारा
-
वेतन संबंधी भ्रांति: रोज़गार यह निर्धारित क्यों नहीं कर सकता कि वकील कौन है, डॉ. संजीव गेमावत द्वारा
-
अक्षय रेड्डी कोलानु द्वारा स्ट्रीमिंग युग में एल्गोरिथम नियंत्रण और प्लेटफ़ॉर्म दायित्व
-
कानूनी पेशेवर विशेषाधिकार और इन-हाउस परामर्शदाता: भारत को अपनी सोच का आधुनिकीकरण क्यों करना चाहिए, डॉ. संजीव गेमावत द्वारा
-
फसल का मालिक कौन है? पेडिपाला शिशिरा द्वारा एआई प्रशिक्षण, निष्पक्ष व्यवहार और धारा 52 की अज्ञात सीमाएँ
अपने न्यायाधीश को जानो
यह भी पढ़ें:
-
भारत में किरायेदार अधिकार: कानूनी सुरक्षा हर किरायेदार को पता होनी चाहिए | एससीसी टाइम्स
-
केरल लॉ अकादमी ने CLEA-MILAT रिसर्च मेंटरिंग प्रोग्राम 2026 का उद्घाटन किया | एससीसी टाइम्स
-
सीजेआई सूर्यकांत ने राष्ट्रमंडल शांति मध्यस्थता सम्मेलन 2026 में मध्यस्थता को फिर से परिभाषित किया | एससीसी टाइम्स
-
राष्ट्रमंडल शांति मध्यस्थता सम्मेलन 2026 जयपुर में शुरू हुआ | एससीसी टाइम्स
-
धारा 74 और सबूत विरोधाभास: भारत में परिसमाप्त क्षति के लिए न्यायिक मानक | एससीसी टाइम्स
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
गाड़ी की नंबर प्लेट छिपाने को सुप्रीम कोर्ट ने बताया धोखाधड़ी नहीं, मोटर व्हीकल एक्ट का उल्लंघन ही

जेवरा सिरसा उपसरपंच हत्याकांड: कांग्रेस ने कानून व्यवस्था पर सवाल, चक्काजाम किया

सुप्रीम कोर्ट पैनल की सिफारिश: यौन अपराध मामलों में अदालतें अपनाएं लिंग-संवेदनशील भाषा

महाराष्ट्र में धर्म परिवर्तन विरोधी कानून लागू, स्वायत्तता और आस्था पर पहरा

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर अधिकार संशोधन कानून पर 17 अगस्त को अंतिम सुनवाई का किया फैसला

पंजाब में पेपर लीक और कानून व्यवस्था पर बीजेपी ने AAP सरकार को घेरा

सुप्रीम कोर्ट का कलकत्ता हाई कोर्ट को निर्देश: अभिषेक बनर्जी की विदेश यात्रा याचिका पर फिर से विचार करें

नीट पेपर लीक और शिक्षा सुधारों के बाद छात्रों पर दर्ज एफआईआर वाले मामले पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट में कावेरी जल विवाद: तमिलनाडु सरकार ने खटखटाया न्यायालय, बोला- कर्नाटक ने निर्देशों की अनदेखी की
- 125 साल पुराना कानून बदलेगा: डिजिटल रिकॉर्ड अब अदालत में मान्य
- कर्नाटक कोर्ट रूम में हमला: महिला ने सिविल जज और वकीलों पर लगाई चाबुक
- सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को कहा, पैलेट गन का इस्तेमाल नियमित करें, छात्रों के खिलाफ केस बंद करने के लिए स्वतंत्र हैं
- यूएपीए जमानत संकट: उमर खालिद और शरजील इमाम की रिहाई क्यों आवश्यक है?
- सुप्रीम कोर्ट ने छात्र विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले छात्रों के खिलाफ एफआईआर को बंद/वापस लेने के राज्यों के अधिकार को स्पष्ट किया
- बृज भूषण शरण सिंह को महिला पहलवानों के यौन उत्पीड़न मामले में कोर्ट से बरी, पूनिया ने दिया रिएक्शन
- सुप्रीम कोर्ट तमिलनाडु सरकार की याचिका पर सुनवाई को सहमत

