सुप्रीम कोर्ट पैनल की सिफारिश: यौन अपराध मामलों में अदालतें अपनाएं लिंग-संवेदनशील भाषा
सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित एक विशेषज्ञ समिति ने अदालतों को यौन अपराध मामलों में लिंग-संवेदनशील और उत्तरजीवी-केंद्रित भाषा का उपयोग करने की सिफारिश की है। समिति का मानना है कि निष्पक्ष और सम्मानजनक भाषा का उपयोग पीड़ितों को न्याय दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है और उन्हें फिर से आघात से बचा सकता है।

सौजन्य से:- India Legal
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश अनिरुद्ध बोस की अध्यक्षता वाली एक विशेषज्ञ समिति द्वारा तैयार की गई एक रिपोर्ट जारी की, जिसमें सिफारिश की गई है कि अदालतें यौन अपराध के मामलों का फैसला करते समय लिंग-संवेदनशील और उत्तरजीवी-केंद्रित भाषा अपनाएं।
रिपोर्ट, "निर्णय और लिंग: निर्णय लिखने में संवेदनशीलता और करुणा", न्यायाधीशों को सलाह देती है कि वे "अभियोक्ता," "उसकी शुद्धता खो दी," "असहाय महिला," और "उसकी विनम्रता को अपमानित किया" जैसी अभिव्यक्तियों से बचें और इसके बजाय "उत्तरजीवी," "पीड़ित," "शिकायतकर्ता," "शारीरिक स्वायत्तता," और "यौन हमला" जैसे शब्दों का उपयोग करें।
देश भर के 125 ट्रायल कोर्ट के फैसलों के विश्लेषण के आधार पर, समिति ने पाया कि कुछ न्यायिक आदेश पितृसत्तात्मक रूढ़िवादिता और पीड़ित को दोषी ठहराने वाली भाषा को प्रतिबिंबित करते रहे। इसने इस बात पर जोर दिया कि न्यायिक भाषा निष्पक्षता, गरिमा और निष्पक्षता सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, और चेतावनी दी कि असंवेदनशील अभिव्यक्तियाँ बचे लोगों को फिर से आघात पहुंचा सकती हैं।
रिपोर्ट में न्यायाधीशों को देरी से रिपोर्टिंग, चोटों की अनुपस्थिति या जीवित बचे व्यक्ति के शारीरिक प्रतिरोध की कमी से प्रतिकूल निष्कर्ष निकालने के प्रति आगाह किया गया है, यह देखते हुए कि आघात व्यक्तियों को अलग तरह से प्रभावित करता है। इसने अदालतों से अपमानजनक या दखल देने वाली जिरह को रोकने का आग्रह किया, विशेष रूप से किसी उत्तरजीवी के कपड़ों या यौन इतिहास के संबंध में।
अपनी सिफारिशों में, समिति ने सम्मान और शुद्धता की धारणाओं में निहित वाक्यांशों को सहमति, गरिमा और संवैधानिक अधिकारों पर केंद्रित भाषा से बदलने का आह्वान किया। इसने गैर-सहमति वाले कृत्यों से जुड़े मामलों में "शारीरिक संबंध" जैसी व्यंजना के बजाय "बलात्कार" या "यौन हमला" जैसे कानूनी रूप से सटीक शब्दों के उपयोग का भी सुझाव दिया।
पैनल ने प्री-ट्रायल काउंसलिंग, इन-कैमरा कार्यवाही, गवाह सुरक्षा और बचे लोगों के लिए कानूनी सहायता जैसे संस्थागत उपायों की भी सिफारिश की।
समिति का गठन 10 फरवरी, 2026 को दिए गए सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार किया गया था, और इसमें राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी की सहायता से न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस, गुजरात उच्च न्यायालय की पूर्व मुख्य न्यायाधीश सोनिया जी गोकानी, मध्य प्रदेश की पूर्व डीजीपी अनुराधा शंकर, सुप्रीम कोर्ट के वकील डॉ. सूरत सिंह और प्रोफेसर लुसी टी.वी. ज़ेहोल शामिल थे।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
भाजपा नेताओं के ख़िलाफ़ हेट स्पीच मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाइयों के बाद भी क्लीन चिट के पक्ष में फैसला स्थिर

सुप्रीम कोर्ट के जजों की संख्या बढ़ाने के लिए तैयार है लोकसभा, जानें कैसे बढ़ेगी अदालत की क्षमता

नीट यूजी पेपर लीक मामला: 20 हजार पन्नों की चार्जशीट पर अब नई अदालत में सुनवाई

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का शानदार प्रदर्शन: 10 महत्वपूर्ण निर्णयों का विश्लेषण

गाड़ी की नंबर प्लेट छिपाने को सुप्रीम कोर्ट ने बताया धोखाधड़ी नहीं, मोटर व्हीकल एक्ट का उल्लंघन ही

जेवरा सिरसा उपसरपंच हत्याकांड: कांग्रेस ने कानून व्यवस्था पर सवाल, चक्काजाम किया

महाराष्ट्र में धर्म परिवर्तन विरोधी कानून लागू, स्वायत्तता और आस्था पर पहरा

सुप्रीम कोर्ट ने ट्रांसजेंडर अधिकार संशोधन कानून पर 17 अगस्त को अंतिम सुनवाई का किया फैसला
ताज़ा ख़बरें
- पंजाब में पेपर लीक और कानून व्यवस्था पर बीजेपी ने AAP सरकार को घेरा
- सुप्रीम कोर्ट का कलकत्ता हाई कोर्ट को निर्देश: अभिषेक बनर्जी की विदेश यात्रा याचिका पर फिर से विचार करें
- नीति परिवेश में बदलाव: क्या देश की संसद में होती है वित्तीय प्रावधानों की जांच?
- नीट पेपर लीक और शिक्षा सुधारों के बाद छात्रों पर दर्ज एफआईआर वाले मामले पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई
- सुप्रीम कोर्ट में कावेरी जल विवाद: तमिलनाडु सरकार ने खटखटाया न्यायालय, बोला- कर्नाटक ने निर्देशों की अनदेखी की
- 125 साल पुराना कानून बदलेगा: डिजिटल रिकॉर्ड अब अदालत में मान्य
- कर्नाटक कोर्ट रूम में हमला: महिला ने सिविल जज और वकीलों पर लगाई चाबुक
- सुप्रीम कोर्ट ने फार्मेसी काउंसिल के काम पर जताई चिंता, केंद्र लाएगा नया कानून?

