होमवकीलसुप्रीम कोर्ट ने मुंबई विश्वविद्यालय की लॉ कॉलेजों में छात्र संख्या घटाने की योजना को चुनौती वाली जनहित याचिका को खारिज करने वाले बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई विश्वविद्यालय की लॉ कॉलेजों में छात्र संख्या घटाने की योजना को चुनौती वाली जनहित याचिका को खारिज करने वाले बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा मुंबई विश्वविद्यालय के 2026‑27 शैक्षणिक वर्ष में संबद्ध लॉ कॉलेजों की प्रवेश क्षमता को आधा करने वाले निर्णय को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को खारिज करने के आदेश को कायम रखा। साथ ही, वकीलों के फाउंडेशन द्वारा भविष्य में तुच्छ याचिकाएँ न दायर करने के आश्वासन पर कोर्ट ने उस पर लगाए गए ₹1 लाख के जुर्माने को रद्द कर दिया। उच्च न्यायालय ने याचिका को वास्तविक सार्वजनिक हित की कार्यवाही न मानते हुए यह कदम उठाया था।

11 सितंबर 2026 को 07:04 am बजे
सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई विश्वविद्यालय की लॉ कॉलेजों में छात्र संख्या घटाने की योजना को चुनौती वाली जनहित याचिका को खारिज करने वाले बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा

सौजन्य से:- LawBeat

सुप्रीम कोर्ट ने मुंबई यूनिवर्सिटी द्वारा लॉ कॉलेजों में छात्रों की संख्या में कटौती के खिलाफ दायर जनहित याचिका को खारिज करने के बॉम्बे HC के फैसले को बरकरार रखा

याचिकाकर्ता द्वारा यह आश्वासन दिए जाने के बाद कि वह इसी तरह की तुच्छ याचिकाएँ दायर नहीं करेगा, सुप्रीम कोर्ट ने लॉयर्स फाउंडेशन पर लगाए गए 1 लाख रुपये के जुर्माने को रद्द कर दिया है।

सुप्रीम कोर्ट ने शैक्षणिक वर्ष 2026-27 के लिए कई संबद्ध लॉ कॉलेजों में छात्रों की संख्या 50 प्रतिशत कम करने के मुंबई विश्वविद्यालय के फैसले को चुनौती देने वाली जनहित याचिका को बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा खारिज करने को बरकरार रखा है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की खंडपीठ ने वकीलों के फाउंडेशन द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया। हालाँकि, कोर्ट ने याचिकाकर्ता पर बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा लगाए गए ₹1 लाख के जुर्माने को रद्द कर दिया।

जनहित याचिका में लगभग 45 संबद्ध लॉ कॉलेजों में तीन-वर्षीय और पांच-वर्षीय एलएलबी पाठ्यक्रमों के लिए स्वीकृत प्रवेश को आधा करने के मुंबई विश्वविद्यालय के फैसले को चुनौती दी गई थी। विश्वविद्यालय ने अनुमोदित प्राचार्यों और शिक्षण संकाय से संबंधित कमियों पर कॉलेजों के खिलाफ कार्रवाई की थी।

बॉम्बे हाई कोर्ट ने जुलाई में जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह वास्तविक जनहित की कार्यवाही नहीं लगती है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ ने वकीलों के फाउंडेशन पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया था।

उच्च न्यायालय की कार्यवाही के दौरान, खंडपीठ ने याचिका की स्थिरता और याचिकाकर्ता के संबद्ध कॉलेजों के शैक्षणिक प्रशासन से संबंधित मामलों को चुनौती देने के अधिकार पर सवाल उठाया।

न्यायालय ने कहा था कि याचिकाकर्ता विश्वविद्यालय के शैक्षणिक निर्णयों पर "सवाल उठाने वाला कोई नहीं" था, जबकि यह सवाल उठाया था कि क्या एक वकील का निकाय किसी शैक्षणिक संस्थान की शिकायत को प्रभावी ढंग से उठा सकता है।

बॉम्बे हाई कोर्ट ने जुलाई में जनहित याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यह वास्तविक जनहित की कार्यवाही नहीं लगती है। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश रवींद्र घुगे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड की खंडपीठ ने वकीलों के फाउंडेशन पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया था।

उच्च न्यायालय की कार्यवाही के दौरान, खंडपीठ ने याचिका की स्थिरता और याचिकाकर्ता के संबद्ध कॉलेजों के शैक्षणिक प्रशासन से संबंधित मामलों को चुनौती देने के अधिकार पर सवाल उठाया। न्यायालय ने कहा था कि याचिकाकर्ता विश्वविद्यालय के शैक्षणिक निर्णयों पर "सवाल उठाने वाला कोई नहीं" था, जबकि यह सवाल उठाया था कि क्या एक वकील का निकाय किसी शैक्षणिक संस्थान की शिकायत को प्रभावी ढंग से उठा सकता है।

सीटों में कटौती का विवाद तब पैदा हुआ जब मुंबई विश्वविद्यालय ने अनुमोदित प्राचार्यों और शिक्षकों से संबंधित आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहने के लिए कई संबद्ध संस्थानों के खिलाफ कार्रवाई की। विश्वविद्यालय ने बाद में प्रभावित कॉलेजों को कम प्रवेश और दंड के अधीन प्रवेश में भाग लेने की अनुमति दी। उस समय की रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि 39 लॉ कॉलेजों को शुरू में प्रवेश में 50 प्रतिशत की कमी का सामना करना पड़ा था, जबकि अधिक गंभीर संकाय कमियों वाले कॉलेजों को अतिरिक्त दंड का सामना करना पड़ा था।

अलग-अलग, कई प्रभावित लॉ कॉलेजों ने स्वयं बॉम्बे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अगस्त में, उच्च न्यायालय ने एक संरचित अनुपालन तंत्र तैयार किया जिसके तहत यदि कॉलेज निर्धारित समयसीमा के भीतर विधिवत योग्य प्राचार्यों और सहायक प्रोफेसरों को नियुक्त करते हैं तो वे अपना पूरा प्रवेश बहाल कर सकते हैं। न्यायालय ने दर्ज किया कि, सफल अनुपालन पर, 2026-27 शैक्षणिक वर्ष के लिए "छात्र प्रवेश क्षमता में कोई कमी नहीं होगी"।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लॉयर्स फाउंडेशन ने आश्वासन दिया कि वह भविष्य में इस तरह की तुच्छ याचिकाएं दायर नहीं करेगा। बेंच ने "नरम रुख" अपनाते हुए उच्च न्यायालय के आदेश को केवल इस हद तक संशोधित किया कि उसने ₹1 लाख का जुर्माना लगाया। इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने मौद्रिक दंड को हटाते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा जनहित याचिका को खारिज करने में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया। तदनुसार विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई।

केस का शीर्षक: लॉयर्स फाउंडेशन बनाम मुंबई विश्वविद्यालय

बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

सुनवाई की तारीख: 10 सितंबर, 2026

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने सत्य निकेतन मामले में हाई कोर्ट की निगरानी को बरकरार रखा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने सत्य निकेतन मामले में हाई कोर्ट की निगरानी को बरकरार रखा

बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट के लिए माता‑पिता की अनुमति अनिवार्य, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी
वकील

बच्चों के सोशल मीडिया अकाउंट के लिए माता‑पिता की अनुमति अनिवार्य, सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी

महाराष्ट्र धर्मांतरण कानून पर बॉम्बे हाईकोर्ट में याचिका, मौलिक अधिकारों की रक्षा की मांग
वकील

महाराष्ट्र धर्मांतरण कानून पर बॉम्बे हाईकोर्ट में याचिका, मौलिक अधिकारों की रक्षा की मांग

सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमेबाजी की उलझन: पारदर्शी प्रबंधन और न्यायाधीशों की संख्या पर सवाल
वकील

सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमेबाजी की उलझन: पारदर्शी प्रबंधन और न्यायाधीशों की संख्या पर सवाल

खगड़िया में तीसरी राष्ट्रीय लोक अदालत: आपसी सहमति से निपटाएंगे मामले
वकील

खगड़िया में तीसरी राष्ट्रीय लोक अदालत: आपसी सहमति से निपटाएंगे मामले

जमुई में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए 11 बेंचों का गठन, 12 सितंबर को सुनवाई शुरू
वकील

जमुई में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए 11 बेंचों का गठन, 12 सितंबर को सुनवाई शुरू

सुप्रीम कोर्ट ने कहा: न्यायिक अधिकारी नहीं कर सकता जजों पर चिल्लाना, बॉम्बे HC की अवमानना कार्रवाई जारी रहेगी
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने कहा: न्यायिक अधिकारी नहीं कर सकता जजों पर चिल्लाना, बॉम्बे HC की अवमानना कार्रवाई जारी रहेगी

सुप्रीम कोर्ट ने एफएसएसएआई से फ्रंट‑ऑफ‑पैक चेतावनी लेबल की 'उच्च' सीमाओं की प्रक्रिया पर स्पष्टीकरण मांगा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने एफएसएसएआई से फ्रंट‑ऑफ‑पैक चेतावनी लेबल की 'उच्च' सीमाओं की प्रक्रिया पर स्पष्टीकरण मांगा

ताज़ा ख़बरें