सुप्रीम कोर्ट ने रद्द किया उत्तराखंड हाई कोर्ट का हलद्वानी स्थानांतरित करने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट को हलद्वानी में स्थानांतरित करने की मंजूरी दे दी

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाई कोर्ट के 2024 के उस आदेश को रद्द कर दिया है, जिसमें हाई कोर्ट को स्थानांतरित करने के लिए हल्द्वानी में वैकल्पिक भूमि की राज्य सरकार की पेशकश को खारिज कर दिया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उत्तराखंड उच्च न्यायालय के उस निर्देश को रद्द कर दिया, जिसमें अधिवक्ताओं के बीच जनमत संग्रह कराया गया था कि क्या उच्च न्यायालय को नैनीताल से काम करना जारी रखना चाहिए या किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए। शीर्ष अदालत ने कहा है कि उसके रिट क्षेत्राधिकार के तहत न्यायिक शक्तियों का प्रयोग करते हुए ऐसे निर्देश जारी नहीं किए जा सकते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय की स्थापना या स्थानांतरण से संबंधित मुद्दे प्रशासनिक प्रकृति के हैं और उच्च न्यायालय को राज्य सरकार के परामर्श से अपने प्रशासनिक पक्ष से इससे निपटना चाहिए।

पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय को न्यायिक पक्ष में इस तरह के निर्देश जारी करने का कोई अधिकार नहीं है और उसने जनमत संग्रह का निर्देश देकर और कार्यकारी अधिकारियों को परिणामी निर्देश जारी करके अपने अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन किया है।

नतीजतन, उत्तराखंड उच्च न्यायालय के मई 2024 के निर्देशों में राज्य के मुख्य सचिव को उच्च न्यायालय परिसर, न्यायाधीशों के आवासीय आवास, सम्मेलन कक्ष और पार्किंग सुविधाओं के निर्माण के लिए सबसे उपयुक्त भूमि की पहचान करने की आवश्यकता को भी अलग रखा गया है।

उत्तराखंड सरकार ने सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ को बताया कि प्रस्तावित उच्च न्यायालय परिसर के लिए हलद्वानी में पहले ही जमीन चिह्नित कर ली गई है। सीजेआई कांत ने राज्य के अधिकारियों को छह सप्ताह के भीतर सभी आवश्यक मंजूरी प्राप्त करने का निर्देश दिया। इसने राज्य सरकार को नए न्यायिक परिसर के निर्माण की सुविधा के लिए आवश्यक औपचारिकताएं पूरी करने के बाद चिन्हित भूमि उच्च न्यायालय को सौंपने का निर्देश दिया।

उत्तराखंड कैबिनेट ने 2022 में हाई कोर्ट को नैनीताल से हलद्वानी स्थानांतरित करने की मंजूरी दे दी थी। उस निर्णय के अनुसार, राज्य ने प्रस्तावित न्यायिक परिसर के लिए लगभग 26 हेक्टेयर भूमि की पहचान की। हालाँकि, बाद में उच्च न्यायालय ने साइट को स्वीकार करने से इनकार कर दिया जब उसे सूचित किया गया कि लगभग 75 प्रतिशत भूमि पेड़ों से ढकी हुई थी और निर्माण के लिए बड़े पैमाने पर कटाई की आवश्यकता होगी, जिससे पर्यावरण संबंधी चिंताएँ बढ़ गईं।

मई 2024 में, न्यायिक पक्ष पर मामले की सुनवाई करते हुए, उत्तराखंड उच्च न्यायालय ने मुख्य सचिव को उच्च न्यायालय परिसर के लिए उपयुक्त भूमि की पहचान करने का निर्देश दिया और प्रस्तावित स्थानांतरण पर नैनीताल बार के विरोध के बाद वकीलों और वादकारियों के बीच जनमत संग्रह का भी आदेश दिया। जनमत संग्रह का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि क्या उच्च न्यायालय को नैनीताल से काम करना जारी रखना चाहिए या किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

हाई कोर्ट बार एसोसिएशन ने इस आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देते हुए तर्क दिया कि हाई कोर्ट अपनी न्यायिक शक्तियों के प्रयोग में जनमत संग्रह का निर्देश नहीं दे सकता या प्रशासनिक निर्देश जारी नहीं कर सकता।

केस का शीर्षक: हाई कोर्ट बार एसोसिएशन बनाम उत्तराखंड राज्य

बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना

सुनवाई की तारीख: 15 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News