होमवकीलसुप्रीम कोर्ट का निर्णय: मतदाता सूची से हटे हुए व्यक्ति भी राशन के लिए हकदार!
वकील

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: मतदाता सूची से हटे हुए व्यक्ति भी राशन के लिए हकदार!

सुप्रीम कोर्ट ने एक निर्णय में कहा है कि जिन व्यक्तियों का नाम मतदाता सूची से हटा दिया गया है, वे भी कुछ लाभों (जैसे राशन) के हकदार बने रहेंगे।

16 जुलाई 2026 को 02:13 pm बजे
सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: मतदाता सूची से हटे हुए व्यक्ति भी राशन के लिए हकदार!

सौजन्य से:- Live Law

'हालांकि मतदाता सूची से हटा दिया गया है, आप कुछ लाभों के हकदार हैं': सुप्रीम कोर्ट ने एसआईआर-बहिष्कृत व्यक्ति को राशन के लिए उच्च न्यायालय जाने को कहा

डेबी जैन

15 जुलाई 2026 9:52 अपराह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने आज मौखिक रूप से कहा कि पश्चिम बंगाल में विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) प्रक्रिया के बाद मतदाता सूची से बाहर किए गए व्यक्ति कुछ लाभों (जैसे राशन) के हकदार बने रहेंगे।

सीजेआई सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ मोहिबुल्ला मंडल नामक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने जून में राज्य के खाद्य और आपूर्ति विभाग द्वारा पारित आदेश के बाद अपने राशन कार्ड को हटाने/रद्द करने/निलंबित करने से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की थी।

याचिकाकर्ता ने आगे प्रार्थना की कि उसे सब्सिडी वाले खाद्यान्न की आपूर्ति बाधित न की जाए, कम से कम तब तक जब तक मतदाता सूची से बाहर किए जाने को चुनौती देने वाली उसकी अपील पर अपीलीय न्यायाधिकरण द्वारा निर्णय नहीं लिया जाता।

हालाँकि न्यायालय की राय थी कि मांगी गई राहत कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा प्रभावी ढंग से दी जा सकती है। इसने याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने की छूट देते हुए मामले का निपटारा कर दिया।

"आप सही हैं। भले ही आपका नाम मतदाता सूची से हटा दिया गया हो, आप कुछ लाभों के हकदार हैं। लेकिन वे लाभ उच्च न्यायालय द्वारा बहुत अच्छी तरह से दिए जा सकते हैं... कल, यदि आपकी अपील की अनुमति दी जाती है, तो पूरी प्रक्रिया अकादमिक हो जाएगी", सीजेआई कांत ने टिप्पणी की।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता शादान फरासत पेश हुए और उन्होंने बिहार का उदाहरण दिया। उन्होंने कहा कि न्यायालय ने "एक रेखा खींची है" और यदि न्यायालय इसे लागू करेगा तो चीजें स्पष्ट हो जाएंगी। उन्होंने गुहार लगाई कि कोर्ट किसी एक मामले में सुनवाई कर स्थिति स्पष्ट कर सकता है।

जवाब में, सीजेआई ने कहा, "एक मामला नहीं। हम केवल यह कह रहे हैं कि जरूरत पड़ने पर हम 100 मामलों में स्पष्टीकरण देंगे। लेकिन हमें पूरा यकीन है कि उच्च न्यायालय हमें स्पष्टीकरण का मौका नहीं देंगे। वे इसे अच्छी तरह से समझेंगे। आप कुछ लाभों के हकदार हैं। क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालयों के माध्यम से जाएं, वे इसे प्रदान करेंगे।"

अंततः, न्यायालय ने अपीलीय न्यायाधिकरण से याचिकाकर्ता की अपील की सुनवाई में तेजी लाने और अधिमानतः 2 महीने के भीतर निर्णय लेने का अनुरोध किया। इसमें कहा गया है कि यदि उनकी शिकायतों का पूरी तरह से समाधान नहीं किया गया तो याचिकाकर्ता उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के लिए स्वतंत्र होगा।

बिहार में एसआईआर अभ्यास को बरकरार रखते हुए फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया था कि मतदाता सूची से नाम हटाने से किसी व्यक्ति के नागरिकता अधिकार नहीं छीने जाएंगे, क्योंकि चुनाव आयोग नागरिकता की स्थिति को आधिकारिक रूप से निर्धारित करने का अधिकार नहीं है।

न्यायालय ने मतदाता सूची से नाम हटाने के परिणाम को भी स्पष्ट किया: यह केवल इतना है कि व्यक्ति मतदान नहीं कर सकता है और नागरिकता की स्थिति से जुड़े अन्य अधिकार नहीं छीने जा सकते हैं।

"ऐसे नागरिकता निर्धारण का परिणाम तदनुसार सीमित है। यह मतदाता सूची में शामिल होने के व्यक्ति के अधिकार को प्रभावित करता है और इस प्रकार चुनावी प्रक्रिया में भाग लेने का अधिकार प्रभावित करता है। हालांकि, यह नागरिकता के दावों के व्यक्ति को वापस लेने का काम नहीं करता है, न ही यह नागरिकता अधिनियम के तहत सक्षम प्राधिकारी द्वारा उस प्रश्न के निर्णय को रोकता है," अदालत के फैसले में कहा गया है।

एसआईआर-बहिष्कृत व्यक्तियों को राशन लाभ से वंचित करने के राज्य के कदम को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका वर्तमान में कलकत्ता उच्च न्यायालय में लंबित है।

केस का शीर्षक: मोहिबुल्ला मंडल बनाम पश्चिम बंगाल राज्य और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 791/2026

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा
वकील

गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल
वकील

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया
वकील

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप
वकील

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार
वकील

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप
वकील

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना
वकील

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना

ताज़ा ख़बरें