सुप्रीम कोर्ट ने इस्तीफे के बदले भत्ते रद्द करने की मांग की
सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिका पर नोटिस जारी किया जिसमें यह तात्कालिक घोषणा मांग की गई है कि संवैधानिक पदाधिकारी, जो हटाने से बचने के लिए इस्तीफा देते हैं, उन्हें किसी भी भत्ते, सुविधाओं और अधिकारों का हक़ नहीं होगा। इस पहल का उद्देश्य सार्वजनिक जीवन में पारदर्शिता, जवाबदेही और संवैधानिक व्यवहार लाना है।

सौजन्य से:- lawbeat.in
सुप्रीम कोर्ट में याचिका में निष्कासन से बचने के लिए इस्तीफा देने वाले संवैधानिक पदाधिकारियों के भत्ते और सुविधाएं रद्द करने की मांग की गई है
सुप्रीम कोर्ट ने पद से हटाने की किसी भी कार्यवाही या अविश्वास प्रस्ताव की कार्यवाही से बचने के लिए, भत्तों और अन्य सभी आकस्मिक सुविधाओं के हकदार होने के लिए, अपने इस्तीफे देने वाले संवैधानिक पदाधिकारियों के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया है।
सुप्रीम कोर्ट ने आज एक याचिका पर नोटिस जारी किया है जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई है कि कोई भी संवैधानिक पदाधिकारी जो हटाए जाने से बचने के लिए अपना इस्तीफा देता है, वह किसी भी भत्ते, सुविधाओं, सुविधाओं और अधिकारों का हकदार नहीं होगा।
सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली पीठ ने आज प्रतीक वीरा की जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया है।
याचिका में यह भी घोषित करने की मांग की गई है कि कोई भी प्रावधान जो एक संवैधानिक पदाधिकारी को मध्य कार्यकाल के इस्तीफे के बाद भी भत्तों, सुविधाओं और सुविधाओं का हकदार बनाता है, केवल भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 को असंवैधानिक और अधिकारातीत के रूप में हटाए जाने से बचने के लिए दिया गया है।
याचिका में तर्क दिया गया है, "यदि कोई संवैधानिक पदाधिकारी किसी विशेष कार्यकाल के लिए निर्वाचित या नियुक्त किया जाता है, तो कार्यकाल पूरा करना और ऐसे चुनाव या नियुक्ति द्वारा लगाए गए संवैधानिक दायित्व का निर्वहन करना उसका संवैधानिक दायित्व है। जहां भी एक संवैधानिक पदाधिकारी, चाहे निर्वाचित या नियुक्त किया गया हो, को हटाया जाना है, संविधान हमेशा एक अलग प्रक्रिया निर्धारित करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि ऐसे उच्च संवैधानिक पदाधिकारियों को किसी व्यक्ति की इच्छा के अनुसार या छोटे आधार पर नहीं हटाया जाए।"
न्यायालय को आगे बताया गया है कि उच्च संवैधानिक कार्यालय आवश्यक रूप से ऐसे संवैधानिक पदाधिकारियों पर अपना कार्यकाल पूरा करने या हटाने की पारदर्शी प्रक्रिया का सामना करने के लिए एक अलिखित संवैधानिक दायित्व लगाता है और इसलिए हटाने से बचने के लिए इस्तीफा देने का एक आसान विकल्प न तो विचार किया जाता है और न ही वांछनीय है। याचिकाकर्ता का तर्क है कि इस प्रकार के इस्तीफे उस विश्वास को कमजोर करते हैं जो संविधान उच्च संवैधानिक पदाधिकारियों पर रखता है।
याचिका में कहा गया है, "संविधान के तहत जो संवैधानिक पदाधिकारी अपना इस्तीफा देते हैं, चाहे उन्हें हटाने की किसी कार्यवाही से बचना हो या अविश्वास प्रस्ताव की कार्यवाही से बचना हो, उन्हें उस संवैधानिक कार्यालय से जुड़े भत्तों और अन्य सभी आकस्मिक सुविधाओं का हकदार नहीं होना चाहिए, जहां से उन्होंने इस्तीफा दिया है। सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी, पारदर्शिता, जवाबदेही और संवैधानिक व्यवहार लाने के लिए यह पहलू महत्वपूर्ण है।"
अदालत को बताया गया है कि इस तरह की प्रथा संवैधानिक शिकायत के लिए अभिशाप है और सीधे तौर पर कानून के शासन के विपरीत है जो भारत के संविधान की एक बहुत ही बुनियादी संरचना है।
एक समानांतर रेखा खींचते हुए, याचिका में स्पष्ट किया गया है कि गैर-संवैधानिक पदाधिकारियों के मामले में, ऐसे विशिष्ट नियम हैं जो ऐसे पदाधिकारियों को इस्तीफा देने की अनुमति नहीं देते हैं यदि वे किसी भी विभागीय कार्यवाही का सामना कर रहे हैं, जिससे उन्हें हटाने की सजा सहित सजा दी जा सकती है।
याचिका में कहा गया है, "सभी सही सोच वाले व्यक्तियों के बीच एक आम भावना है कि संवैधानिक पदाधिकारियों के साथ दूसरों के बराबर व्यवहार नहीं किया जाता है, हालांकि वे दोनों अपनी-अपनी क्षमताओं में देश की सेवा करते हैं। आम आदमी इस तरह के अवसरवादी इस्तीफों को तिरस्कार की दृष्टि से देखता है और संवैधानिक कर्तव्यों के निर्वहन से बचने के लिए एक गैर-सैद्धांतिक उपकरण है।"
केस का शीर्षक: प्रतीक वीरा बनाम भारत संघ
बेंच: सीजेआई कांत, जस्टिस बागची और जस्टिस मोहना
सुनवाई की तारीख: 3 सितंबर, 2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने शरिया अदालतों को तलाक का कानूनी अधिकार न होने की पुष्टि की

विद्युत अधिनियम के संशोधन मसौदे पर प्रतिक्रिया आमंत्रित, अक्टूबर में संसद में पेश होगा

हो ची मिन्ह सिटी शहरी विकास कानून से डिजिटल प्रेस को नया रूप देने की दिशा में कदम

स्वास्थ्य मंत्रालय ने पाँच प्रमुख विधायी मसौदों की अंतिम समीक्षा हेतु बैठक का संचालन किया

डिजिटल मंच पर कानून प्रतियोगिता: 80वीं वर्षगांठ के अवसर पर 5 लाख से अधिक प्रतिभागी

सहारनपुर कलेक्टरैट में अवैध घोषित मस्जिद का कानूनी ध्वंस, विपक्ष पर घर में हिरासत का आरोप

आठ हाई कोर्ट में नए मुख्य न्यायाधीश नियुक्त, जानें कौन संभालेंगे किस अदालत की जिम्मेदारी

मस्जिद गिराने के बाद मौलाना मदनी ने उठाया समानता का सवाल
ताज़ा ख़बरें
- सहारनपुर की प्राचीन मस्जिद ध्वस्त, अरशद मदनी ने समान कानूनी लागू होने की पुकार
- सहारनपुर में मस्जिद ध्वस्त: मौलाना अरशद मदनी ने संविधान‑कानून की समानता पर सवाल उठाए
- राष्ट्रपति ने संजय कुमार अग्रवाल को छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नियुक्त किया
- खाद्य सुरक्षा कानून में नए बदलाव: जन स्वास्थ्य की बेहतर रक्षा
- न्यायाधिकरण नियुक्तियाँ: 2026 अधिनियम में छिपी स्वतंत्रता की कमी
- न्यायमूर्ति नरीमन ने मध्यस्थता व्यवस्था में निश्चितता और सटीकता की अपील की
- न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन ने मध्यस्थता कानून में अनिश्चितता का इशारा किया
- सुप्रीम कोर्ट ने NCTE को शिक्षक शिक्षा की प्रमुख नियामक सत्ता की पुष्टि, जिम्मेदारियों पर ज़ोर

