सुप्रीम कोर्ट ने वकीलों के लिए राष्ट्रीय कानूनी अकादमी की स्थापना का आदेश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को वकीलों के प्रशिक्षण, पेशेवर मानकों को मजबूत करने और कानूनी शिक्षा के लिए राष्ट्रीय कानूनी अकादमी की स्थापना का आदेश दिया। अदालत ने कहा कि कानूनी पेशे को मजबूत संस्थागत ढांचे की आवश्यकता है, और बीसीआई को अपने अनुशासनात्मक तंत्र की प्रभावशीलता का प्रदर्शन ऑडिट करने और अधिवक्ताओं के लिए निरंतर व्यावसायिक विकास की संस्कृति को संस्थागत बनाने का आदेश दिया।

सौजन्य से:- India Legal
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को देश भर में वकीलों के लिए संस्थागत प्रशिक्षण, पेशेवर मानकों को मजबूत करने और कानूनी शिक्षा जारी रखने के लिए राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी की तर्ज पर एक राष्ट्रीय कानूनी अकादमी स्थापित करने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की खंडपीठ ने कहा कि कानूनी पेशे को क्षमता निर्माण, पेशेवर अनुशासन और आजीवन कानूनी सीखने के लिए अधिक मजबूत संस्थागत ढांचे की आवश्यकता है। न्यायालय ने बीसीआई को अपने अनुशासनात्मक तंत्र की प्रभावशीलता का प्रदर्शन ऑडिट करने और अधिवक्ताओं के लिए निरंतर व्यावसायिक विकास की संस्कृति को संस्थागत बनाने का आदेश दिया।
कथित तौर पर गलत कानूनी राय के कारण केनरा बैंक द्वारा अपने पैनल में शामिल वकीलों के पैनल से एक वकील को हटाने के बाद एक वकील को अपनी सावधानी सूची में रखने के भारतीय बैंक संघ के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर फैसला करते समय ये निर्देश जारी किए गए थे।
अधिवक्ताओं के पेशेवर विनियमन के दायरे की जांच करते हुए, न्यायालय ने माना कि लापरवाही का आरोप किसी वकील को सार्वजनिक सावधानी सूची में रखने को कानूनी रूप से उचित नहीं ठहरा सकता है। इसने आगे फैसला सुनाया कि किसी वकील की पेशेवर प्रतिष्ठा पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाली ऐसी सार्वजनिक घोषणा कानूनी रूप से अस्थिर थी।
साथ ही, बेंच ने स्पष्ट किया कि बैंक और अन्य वित्तीय संस्थान अपने कानूनी पैनल से अधिवक्ताओं को नियुक्त करने या हटाने के लिए संविदात्मक और प्रशासनिक विवेकाधिकार रखते हैं। हालाँकि, यह माना गया कि ऐसे निर्णयों के साथ कोई सार्वजनिक अधिसूचना, घोषणा या प्रकाशन नहीं किया जा सकता है जो संबंधित वकील की पेशेवर स्थिति को प्रभावी ढंग से ब्लैकलिस्ट या नुकसान पहुंचाता है।
इसने आगे फैसला सुनाया कि अधिवक्ताओं द्वारा पेशेवर कदाचार, अनुशासनात्मक कार्यवाही और नैतिक उल्लंघन से संबंधित मुद्दे विशेष रूप से बार काउंसिल ऑफ इंडिया और कानून के तहत गठित अन्य सक्षम नियामक निकायों के वैधानिक अधिकार क्षेत्र में आते हैं। यह देखा गया कि सार्वजनिक सावधानी सूचियों या इसी तरह के उपायों के माध्यम से बैंकों या अन्य निजी संस्थानों द्वारा अधिवक्ताओं पर अनुशासनात्मक नियंत्रण नहीं रखा जा सकता है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना
ताज़ा ख़बरें
- राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी: निकिता गौड़ ने मध्यस्थों से अधिकतम मामलों के निस्तारण का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट के जज ने सीजीआई को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश पर दुरुपयोग का आरोप
- मधेपुरा में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत, 9500 मामलों के लिए 14 बेंचों के साथ
- सुप्रीम कोर्ट ने TMC के साइनबोर्ड हटाने के मामले में दखल से इनकार, हाई कोर्ट में सुनवाई जारी
- डॉक्टरों पर हमला करने वाले राजनेताओं की तुरन्त हिरासत की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने कड़ा बयान
- राष्ट्रीय लोक अदालत की सफलता के लिए अधिवक्ताओं से सहयोग का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट की नई मासिक व्याख्यान श्रृंखला: कानून, न्याय और शिक्षा का सतत मंच
- शेरघाटी में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए जागरूकता मोहीम शुरू

