सुप्रीम कोर्ट ने डीएमके पर भी बरसा, कहा- आपको मुख्यमंत्री के दौरों को सीमित नहीं करना चाहिए!
सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर 2025 के करूर भगदड़ मामले में मुख्यमंत्री जोसेफ विजय के खिलाफ एक याचिका पर डीएमके को फटकार लगाई। अदालत ने द्रमुक के दावे पर नाखुशी व्यक्त की कि मुख्यमंत्री के भाषणों और दौरों को न्यायिक आदेशों के माध्यम से विनियमित किया जाना चाहिए।

सौजन्य से:- NDTV
- सुप्रीम कोर्ट ने करूर मामले में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री जोसेफ विजय के खिलाफ याचिका पर डीएमके को फटकार लगाई
- अदालत ने मुख्यमंत्री के भाषणों और दौरों को न्यायिक आदेशों के माध्यम से विनियमित करने की मांग के लिए डीएमके की आलोचना की
- डीएमके का दावा है कि विजय का दौरा भगदड़ मामले में चल रही सीबीआई जांच के गवाहों को प्रभावित कर सकता है
सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर 2025 के करूर भगदड़ मामले में तमिलनाडु के मुख्यमंत्री जोसेफ विजय और सत्तारूढ़ टीवीके के खिलाफ एक याचिका पर मंगलवार को डीएमके को फटकार लगाई।
न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने "मुख्यमंत्री के भाषणों और दौरों को विनियमित करने" के लिए द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के आवेदन पर अपनी नाखुशी व्यक्त की और राजनीतिक स्कोर तय करने के लिए शीर्ष न्यायिक मंच का उपयोग करने के लिए विपक्षी दल की आलोचना की।
"आप वास्तव में क्या कहना चाह रहे हैं? आप चाहते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय यह निर्देश दे कि एक मुख्यमंत्री को क्या करना चाहिए?" अदालत ने अविश्वसनीय ढंग से पूछा। "मुख्यमंत्री विजय आरोपी नहीं हैं।"
"आप अभिव्यक्ति की आजादी पर रोक चाहते हैं? आप अपना भाषण खुद दें... जिस मामले में जांच के लिए सीबीआई को नियुक्त किया गया है, उसमें सुप्रीम कोर्ट किसी राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी के बयान के खिलाफ आदेश कैसे देता है?" नाराज अदालत ने डीएमके महासचिव आरएस भारती से पूछा।
तब द्रमुक ने अनुरोध किया - और अदालत सहमत हो गई - कि याचिका वापस ले ली जाए।
इससे पहले, द्रमुक के वकील ने दावा किया था कि "आरोपियों द्वारा एक कहानी गढ़ी जा रही है"।
सोमवार को अदालत ने याचिका को तत्काल आधार पर सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की थी। ऐसा तब हुआ जब याचिकाकर्ता ने दावा किया कि विजय और तमिला वेट्री कज़गम के अन्य सदस्य - अभिनेता-राजनेता की नवोदित राजनीतिक पार्टी जिसने अप्रैल-मई चुनाव में आश्चर्यजनक जीत का दावा किया था - गवाहों को 'प्रभावित' कर सकते हैं।
संदर्भ मुख्यमंत्री की 10 जुलाई को करूर की प्रस्तावित यात्रा का था - वह जिला जिसमें अभिनेता और टीवीके प्रमुख की चुनाव पूर्व रैली में भगदड़ में 41 लोगों की मौत हो गई थी।
द्रमुक ने दावा किया था कि बैठक - जिसमें कथित तौर पर मुख्यमंत्री मारे गए लोगों के परिवारों को नौकरी पत्र और वित्तीय सहायता सौंपेंगे - को गवाहों को 'प्रभावित' करने के रूप में माना जा सकता है जो चल रही संघीय जांच का हिस्सा हो सकते हैं।
विपक्षी दल ने टीवीके नेता आधव अर्जुन के 2 जुलाई के बयान पर भी आपत्ति जताई थी, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर कहा था कि करूर भगदड़ पर "हिसाब बराबर करना होगा"।
उन्होंने कथित तौर पर कहा कि द्रमुक - जो भगदड़ के समय सत्ता में थी - "पुलिस के माध्यम से करूर के लोगों को मार डाला"।
करूर भगदड़ मामला पिछले साल सितंबर में तमिलनाडु के करूर जिले में हुई दुखद घटना को संदर्भित करता है, जिसमें 41 लोग मारे गए थे क्योंकि एक बड़ी भीड़ विजय के अभियान भाषण का इंतजार कर रही थी। इस आपदा ने अभिनेता-राजनेता और उनकी पार्टी के लिए गंभीर राजनीतिक प्रतिक्रिया उत्पन्न की।
मार्च में विजय - जो तब भी उनके तमिलागा वेट्री कज़गम के मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार थे - तीसरे दौर की पूछताछ के लिए सीबीआई के सामने पेश हुए। भगदड़ के एक महीने बाद और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशानुसार संघीय एजेंसी ने जांच अपने हाथ में ले ली। टीवीके के एक सूत्र ने तब एनडीटीवी को बताया, "हमारे नेता जांच में सहयोग करेंगे। हमें उम्मीद है कि इससे सच्चाई सामने आएगी।"
द्रमुक ने अदालत को यह भी बताया कि भगदड़ आयोजकों और टीवीके कार्यकर्ताओं की ''लापरवाह और असंगठित कार्रवाइयों'' के कारण हुई थी। इसके साथ ही, एनडीटीवी द्वारा प्राप्त मूल प्रथम सूचना रिपोर्ट में तमिलनाडु पुलिस ने आरोप लगाया था कि विजय द्वारा "जानबूझकर राजनीतिक शक्ति का प्रदर्शन" के कारण 41 मौतें हुईं।
लेकिन विजय और टीवीके ने द्रमुक द्वारा रची गई "साजिश" का आरोप लगाकर पलटवार किया है।
NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
गुजरात उच्च न्यायालय के मध्यस्थता सप्ताह ने मांगी: पारदर्शिता, जवाबदेही और अंतिमता की नई कानूनी रूपरेखा

सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी होर्डिंग विवाद में हाईकोर्ट को फैसला देने का निर्देश, सुनवाई से मना किया

सुप्रीम कोर्ट से वंतारा तक: न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की नई भूमिका में सुरक्षा के सवाल

केन्द्र ने अनिल अंबानी की काले धन याचिका को दिल्ली हाई कोर्ट में सुनवाई के लिए स्थानांतरित करने का आग्रह किया

SC जज संदीप मेहता ने CJI को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान HC के जज पर शक्ति दुरुपयोग का आरोप

खुले नाले ने आगरा में मौतें, पर्यावरणविद अदालत की राह पकड़ने को तैयार

CJI सूर्यकांत को जस्टिस मेहता की चौथी चिट्ठी, राजस्थान HC जज पर फिर गंभीर आरोप

भैरूंदा से नेशनल लोक अदालत के प्रचार हेतु जागरूकता वाहन रवाना
ताज़ा ख़बरें
- राष्ट्रीय लोक अदालत की तैयारी: निकिता गौड़ ने मध्यस्थों से अधिकतम मामलों के निस्तारण का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट के जज ने सीजीआई को चौथा पत्र लिखा, राजस्थान उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश पर दुरुपयोग का आरोप
- मधेपुरा में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत, 9500 मामलों के लिए 14 बेंचों के साथ
- सुप्रीम कोर्ट ने TMC के साइनबोर्ड हटाने के मामले में दखल से इनकार, हाई कोर्ट में सुनवाई जारी
- डॉक्टरों पर हमला करने वाले राजनेताओं की तुरन्त हिरासत की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने कड़ा बयान
- राष्ट्रीय लोक अदालत की सफलता के लिए अधिवक्ताओं से सहयोग का आह्वान
- सुप्रीम कोर्ट की नई मासिक व्याख्यान श्रृंखला: कानून, न्याय और शिक्षा का सतत मंच
- शेरघाटी में राष्ट्रीय लोक अदालत के लिए जागरूकता मोहीम शुरू

