सुप्रीम कोर्ट ने पूछा, पूर्वोत्तर राज्यों के लोगों की सुरक्षा की व्यवस्था करने से कैसे निकाले जा रहे हैं?
सुप्रीम कोर्ट ने सवाल किया कि पूर्वोत्तर राज्यों के लोगों की समस्याओं के समाधान के लिए गठित पैनल को क्या सफलता मिल रही है, और क्या यह 'बातचीत और चाय' के लिए ही बैठकें कर रहा है। उच्चतम न्यायालय ने नागिरानी समिति की कार्यशैली पर सवाल उठाए हैं।

सौजन्य से:- The Hindu
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार (15 जुलाई, 2026) को सवाल किया कि क्या नस्लीय भेदभाव और लक्षित हिंसा सहित देश भर में रहने वाले पूर्वोत्तर राज्यों के लोगों की समस्याओं के समाधान के लिए गठित अदालत द्वारा आदेशित निगरानी समिति द्वारा कोई ठोस काम किया जा रहा है।
खंडपीठ का नेतृत्व कर रहे न्यायमूर्ति संजय कुमार ने पूछा कि क्या समिति की बैठकें केवल "चाय के कप पीने" के लिए होती हैं।
न्यायमूर्ति कुमार ने कहा, ''सभी बातें करते हैं, किया कुछ नहीं जाता।''
नीडो की मौत पर नॉर्थ-ईस्ट में आक्रोश है
शिकायतकर्ता का पता नहीं चल रहा है
अदालत की मौखिक टिप्पणियाँ तब शुरू हुईं जब सरकार द्वारा प्रस्तुत रिकॉर्ड में बताया गया कि कैसे एक महिला का ठिकाना जिसने समिति को शिकायत भेजी थी, एक रहस्य बना हुआ है।
न्यायमूर्ति कुमार ने पूछा कि संचार के किसी साधन के बिना महिला का पता नहीं लगाया जा सकता है, जबकि उसने अपनी शिकायत समिति को ईमेल की थी। अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल के.एम. सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे नटराज ने कहा कि यह पुलिस ही थी जिसने वास्तविक जांच की, जबकि समिति ने केवल प्राप्त शिकायतों को आगे बढ़ा दिया।
समिति विभिन्न प्रकार के वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों से बनी है, जिनमें गृह मंत्रालय और अन्य विभागों और निकायों के कुछ अधिकारी शामिल हैं। इसमें याचिकाकर्ता-अधिवक्ता अलाना गोलमेई सहित पूर्वोत्तर राज्यों के प्रतिनिधि भी शामिल हैं।
दुखद मौत के बाद पैनल का गठन
पैनल का गठन एम.पी. के कार्यान्वयन की "निगरानी, देखरेख, अनुसरण और समीक्षा" करने के लिए किया गया था। दिल्ली में अरुणाचल प्रदेश के 19 वर्षीय छात्र निडो तानिया की दुखद मौत के बाद जुलाई 2014 की बेजबरुआ समिति की रिपोर्ट। जनवरी 2014 में भीड़ द्वारा नस्लीय रूप से अपमानित किए जाने के बाद हुए झगड़े में लगी चोटों से तानिया की मृत्यु हो गई।
निगरानी समिति को नस्लीय अत्याचारों और हिंसा की घटनाओं पर अंकुश लगाने और उनसे निपटने के लिए सरकार द्वारा की गई पहलों पर नज़र रखने और ऐसी घटनाएं होने पर की जाने वाली कार्रवाइयों की निगरानी करने का काम सौंपा गया था।
पैनल को नस्लीय दुर्व्यवहार के पीड़ितों से शिकायतें प्राप्त करने, उन पर विचार करने और उन पर विचार करने और उन्हें जांच और आवश्यक कार्रवाई के लिए राष्ट्रीय या राज्य मानवाधिकार आयोगों या न्यायिक पुलिस स्टेशनों को भेजने का अधिकार दिया गया।
प्रकाशित - 15 जुलाई, 2026 10:55 अपराह्न IST
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सोशल मीडिया क्लास एक्शन की वाहवाही के बावजूद, YouTube से नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाने वाला मामला चुनौती दी गई

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट हल्द्वानी शिफ्ट करने का रास्ता साफ़ किया

गुरुग्राम कारागार में लोक अदालत आयोजित, एक विचाराधीन को मिली रिहाई

सुप्रीम कोर्ट की महत्वपूर्ण बात: मौखिक घोषणा फैसले की अंतिम तिथि नहीं, परिवर्तन और सुनवाई तक संभव

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड हाईकोर्ट शिफ्टिंग मामले में दिया बड़ा फैसला, जनमत संग्रह पर रोक

सुप्रीम कोर्ट ने डिजिटल मार्किंग सिस्टम को लेकर व्यक्त की चिंता

सुप्रीम कोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद में सुनवाई टाली

सुप्रीम कोर्ट ने वकालत क्षेत्र में सोशल मीडिया के अनियंत्रित उपयोग के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए नोटिस जारी किया
ताज़ा ख़बरें
- न्यायालयों में एआई के उपयोग पर मसौदा नियमों पर आईएफएफ की टिप्पणी
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोनम वांगचुक को अस्पताल में भर्ती कराने और भूख हड़ताल समाप्त करने की मांग पर जवाब मांगा
- सुप्रीम कोर्ट का फैसला, राजा भैया का पारिवारिक मामला अब साकेत कोर्ट में ही जाएगा
- सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड उच्च न्यायालय का आदेश रद्द किया, जनमत संग्रह के निर्देश को खारिज किया
- भारत में अदालत द्वारा नियुक्त अधिवक्ता आयुक्त के समक्ष विदेशी वकीलों को गवाह परिचर्चा की अनुमति नहीं
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, उच्च न्यायालय निर्णय के बारे में जनमत संग्रह कराने का आदेश देने का अधिकार नहीं रखता है
- एयर इंडिया दुर्घटना की जांच: AAIB ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, वैकल्पिक जांच की जरूरत नहीं
- सुप्रीम कोर्ट का क्या है ऐतिहासिक फैसला जिससे कराया अवगत

