सुप्रीम कोर्ट ने अभिषेक बनर्जी को आंख की सर्जरी के लिए विदेश यात्रा की इजाजत दी
सुप्रीम कोर्ट ने टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी को आंखों की सर्जरी के लिए विदेश यात्रा की इजाजत दी है। अदालत ने कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को विदेश जाने का अधिकार है और वह अपनी पसंद का चिकित्सा उपचार चुनने का अधिकार है।

सौजन्य से:- हिंदुस्तान टाइम्स
सुप्रीम कोर्ट ने अभिषेक बनर्जी को आंख की सर्जरी के लिए विदेश यात्रा की इजाजत दी
यह राहत तब मिली है जब कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पहले अभिषेक बनर्जी को इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति देने से इनकार कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आंखों की सर्जरी के लिए विदेश यात्रा करने के तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) सांसद अभिषेक बनर्जी के अनुरोध का विरोध करने के लिए पश्चिम बंगाल सरकार की खिंचाई की और कहा कि प्रत्येक व्यक्ति को विदेश यात्रा करने और अपना चिकित्सा उपचार चुनने का अधिकार है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा कि उन्हें इलाज के लिए तीन सप्ताह के लिए विदेश यात्रा करने में बनर्जी के लिए "कोई गंभीर बाधा नहीं" दिखाई दी और जांच एजेंसी के लिए उनकी उपलब्धता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से शर्तों के अधीन उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी गई।
सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा, "प्रत्येक व्यक्ति को विदेश जाने का अधिकार है। प्रत्येक व्यक्ति को अपनी पसंद का चिकित्सा उपचार चुनने का अधिकार है।"
अदालत ने बनर्जी की चिकित्सा स्थिति के संबंध में निजता के अधिकार पर भी जोर दिया, यह देखते हुए कि किसी व्यक्ति से अपने स्वास्थ्य रिकॉर्ड को सार्वजनिक डोमेन में डालने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।
इसमें कहा गया, "अपने स्वास्थ्य रिकॉर्ड को सार्वजनिक डोमेन में न लाना भी निजता का अधिकार है।"
यह भी पढ़ें 'मुझे मारा जा सकता था': उत्तर 24 परगना में ममता बनर्जी की गाड़ी पर 'पत्थरों, कीचड़' से हमला
बेंच ने "आरोपों की प्रकृति" को स्पष्ट किया
राज्य ने याचिका का विरोध किया, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने प्रस्तुत किया कि बनर्जी के खिलाफ कम से कम 15 मामले थे और तर्क दिया कि भारत वापस न लौटने की उनकी प्रवृत्ति अधिक थी क्योंकि उनके खिलाफ आपराधिक मामले लंबित थे।
हालाँकि, पीठ ने उस मामले में आरोपों की प्रकृति पर सवाल उठाया जिसमें विदेश यात्रा पर प्रतिबंध लगाया गया था। इसमें कहा गया, "हम आरोपों की प्रकृति पर विचार कर रहे हैं। यह उनके द्वारा दिए गए एक व्याख्यान के बारे में है...किसी अन्य मामले में उनके खिलाफ कोई निषेधाज्ञा नहीं है।"
अदालत ने यह भी बताया कि बनर्जी को पहले भी अधिक गंभीर आरोपों वाले मामलों में विदेश यात्रा की अनुमति दी गई थी।
पीठ ने कहा, "हमें यकीन है कि राज्य पर गंभीर जांच का बोझ है... उन्हें पहले भी कई गंभीर आरोपों वाले मामलों में यात्रा करने की अनुमति दी गई थी। आपके मामले में यहां एफआईआर क्या है? यह अंततः एक सार्वजनिक बैठक में कुछ टिप्पणियों के बारे में है।"
राजनयिक पासपोर्ट और यात्रा विवरण
बनर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने कहा कि टीएमसी सांसद किसी भी उचित शर्त का पालन करने को तैयार हैं और अपने राजनयिक पासपोर्ट पर यात्रा करेंगे, जिससे दूतावास उनकी गतिविधियों पर नज़र रख सकेंगे।
पीठ ने अंततः निष्कर्ष निकाला कि बनर्जी को यात्रा की अनुमति देने से लंबित जांच पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं पड़ेगा।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “हमें लगता है कि अगर याचिकाकर्ता को आंखों की सर्जरी के लिए तीन सप्ताह के लिए विदेश यात्रा की अनुमति दी जाती है तो लंबित जांच में कोई गंभीर बाधा नहीं आएगी।”
पीठ ने बनर्जी को यह वचन देने का निर्देश दिया कि उनके पास अपने राजनयिक पासपोर्ट के अलावा कोई पासपोर्ट नहीं है और अपने यात्रा कार्यक्रम, अस्पताल और उड़ानों का विवरण प्रदान करें।
यह भी पढ़ें: मैंने 'सुवेंदु ने इसे अंजाम दिया': ममता की कार पर हमले के बाद अभिषेक बनर्जी का 'राज्य प्रायोजित' दावा
हाईकोर्ट ने विदेश यात्रा की याचिका खारिज कर दी
यह विवाद पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव के दौरान एक सार्वजनिक बैठक में बनर्जी द्वारा की गई कथित टिप्पणियों से संबंधित मामले से उत्पन्न हुआ था। कलकत्ता उच्च न्यायालय ने पहले मामले में दंडात्मक कार्रवाई से उनकी अंतरिम सुरक्षा बढ़ाते हुए उनकी अनुमति के बिना विदेश यात्रा पर रोक लगाने की शर्त लगाई थी।
राज्य की पूर्व मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के भतीजे बनर्जी ने 5 अगस्त को उच्च न्यायालय द्वारा आंखों के इलाज के लिए विदेश यात्रा की अनुमति देने से इनकार करने के बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।
उच्च न्यायालय ने बनर्जी द्वारा अपनी स्थिति के आकलन के लिए कोलकाता के सरकारी एसएसकेएम अस्पताल में मेडिकल बोर्ड के सामने पेश होने से इनकार करने पर संज्ञान लिया था।
यह देखा गया कि यदि वह मेडिकल बोर्ड के सामने पेश हुआ होता, तो यह निर्धारित करने के लिए चिकित्सा विशेषज्ञों की राय पर विचार किया जा सकता था कि क्या विदेशी उपचार आवश्यक था।
यह भी पढ़ें पश्चिम बंगाल के मंत्री का कहना है कि उत्तर 24 परगना में ममता बनर्जी के काफिले पर हमले में 'भाजपा की कोई भूमिका नहीं'
बनर्जी को जांच में सहयोग करने का निर्देश देते हुए पहले यात्रा प्रतिबंध लगाया गया था। उच्च न्यायालय ने यह भी नोट किया था कि कोलकाता में कई प्रतिष्ठित नेत्र चिकित्सालय उपलब्ध थे और पहले संकेत दिया था कि वह जांच लंबित होने तक विदेश यात्रा की अनुमति देने के इच्छुक नहीं है।राज्य ने उच्च न्यायालय को बताया कि ऐसी कोई चिकित्सीय आपात स्थिति नहीं है जिसके लिए बनर्जी को विदेश में इलाज कराना पड़े और उनकी यात्रा से उनके खिलाफ मामलों में चल रही जांच प्रभावित हो सकती है।
हालाँकि, बनर्जी के वकील ने कहा कि उनके खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों में अधिकतम तीन साल की सजा का प्रावधान है और ज्यादातर जमानती अपराध हैं। यह भी बताया गया कि बनर्जी को पहले प्रवर्तन निदेशालय द्वारा शुरू की गई कार्यवाही के दौरान विदेश यात्रा की अनुमति दी गई थी और वह 2023 और 2025 में विदेश यात्रा के बाद भारत लौट आए थे।
- लेखक उत्कर्ष आनंद के बारे में उत्कर्ष आनंद हिंदुस्तान टाइम्स में राष्ट्रीय कानूनी संपादक हैं, जहां वह सुप्रीम कोर्ट, संवैधानिक कानून, न्यायपालिका और केंद्रीय कानून मंत्रालय के समाचार पत्र के कवरेज का नेतृत्व करते हैं। प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (पीटीआई), द इंडियन एक्सप्रेस और सीएनएन-न्यूज18 में कार्यकाल के बाद वह 2020 में हिंदुस्तान टाइम्स में शामिल हुए और उनके पास कानून, शासन और सार्वजनिक नीति पर रिपोर्टिंग का दो दशकों से अधिक का अनुभव है। उनके काम ने भारत के कुछ सबसे परिणामी संवैधानिक और कानूनी विकास पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें अनुच्छेद 370 पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले, विवाह समानता, समलैंगिकता को अपराधमुक्त करना, बाबरी मस्जिद विवाद, चुनाव सुधार और न्यायिक नियुक्तियां शामिल हैं। वह जटिल कानूनी कार्यवाहियों और निर्णयों को उनके व्यापक सामाजिक और राजनीतिक प्रभाव की जांच करते हुए पाठकों के लिए सुलभ बनाने में माहिर हैं। दैनिक रिपोर्ताज से परे, उत्कर्ष ने खोजी परियोजनाओं और उद्यम रिपोर्टिंग का नेतृत्व किया है जिसने सार्वजनिक बहस को आकार दिया है और संस्थागत प्रतिक्रियाओं को प्रेरित किया है। उनके काम को कई पत्रकारिता पुरस्कार मिले हैं, जिनमें रामनाथ गोयनका उत्कृष्टता पत्रकारिता पुरस्कार भी शामिल है। राष्ट्रीय कानूनी संपादक के रूप में, उन्होंने हिंदुस्तान टाइम्स की कानूनी पत्रकारिता के विस्तार, पत्रकारों को सलाह देने और सभी प्लेटफार्मों पर कवरेज को मजबूत करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। शेवनिंग साउथ एशिया जर्नलिज्म प्रोग्राम फेलो, उत्कर्ष नियमित रूप से न्यायपालिका और संवैधानिक मुद्दों पर विश्लेषण लिखते हैं, और उनकी रिपोर्टिंग का व्यापक रूप से वकीलों, न्यायाधीशों, नीति निर्माताओं, शिक्षाविदों और पाठकों द्वारा अनुसरण किया जाता है जो भारत के उभरते कानूनी परिदृश्य पर स्पष्टता चाहते हैं। और पढ़ें
न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने खड़गे ट्रस्ट मामले में लोकायुक्त से जवाब मांगा

बाल मजदूरी पर दिल्ली हाई कोर्ट का सख्त रुख, आपसी समझौते से नहीं हो सकता मामला खत्म

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने बच्चों के साथ पुलिस कार्रवाई पर गंभीर आपत्ति व्यक्त की! जानें किन मामलों ने जोड़े खाद

पुलिस की लापरवाही: गंभीर अपराध के आरोपी को मिली डिफॉल्ट बेल

सुप्रीम कोर्ट ने सीएम चंद्रबाबू नायडू के खिलाफ अमरावती भूमि पूलिंग मामले को रद्द करने को बरकरार रखा

न्यायमूर्ति सूर्यकांत के विरोध के लिए एन. ए. एल. एस. ए. आर. छात्रों के खिलाफ भारी कार्रवाई

व्हाइट हाउस बॉलरूम परियोजना को पुनर्जीवित करने के लिए ट्रम्प प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की

सुप्रीम कोर्ट ने जारी की न्यायिक भाषा की हैंडबुक, अब यौन अपराधों में संवेदनशीलता पर जोर
ताज़ा ख़बरें
- बीसीआई द्वारा छात्रों के खिलाफ हस्तक्षेप पर सीजेआई की आलोचना
- पूर्व पुलिस वालों को मुसीबत, अब खाकी की कीमत चुकानी होगी
- सुप्रीम कोर्ट ने कुकी मैतेई समूहों से कहा, शांति बहाल करने के लिए सोचें
- नैनीताल में 12 सितंबर को राष्ट्रीय लोक अदालत
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: कॉमेडियन समय रैना और अन्य के खिलाफ मामला बंद
- सुप्रीम कोर्ट ने राहुल गांधी के नफरत फैलाने वाले भाषण का मामला खारिज किया
- सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: चंद्रबाबू नायडू के खिलाफ जमीन घोटाला केस रद्द, राजनीतिक लड़ाइयां अदालत में नहीं लड़ी जानी चाहिए: SC
- समय रैना को मुक्ति: सुप्रीम कोर्ट ने विकलांगों का मजाक उड़ाने के वीडियो पर एफआईआर रद्द की

