सुप्रीम कोर्ट ने असम ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित की गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी
असम एससी ने असम ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित की गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर, 2025 को अपने आदेश में, पारिवारिक विवरण, उम्र और अन्य विवरणों में विसंगतियों का हवाला देते हुए खातून के द…
सौजन्य से:- The New Indian Express
असम एससी ने असम ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित की गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी
ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर, 2025 को अपने आदेश में, पारिवारिक विवरण, उम्र और अन्य विवरणों में विसंगतियों का हवाला देते हुए खातून के दावे को खारिज कर दिया।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में असम में फॉरेनर्स ट्रिब्यूनल द्वारा विदेशी घोषित किए जाने के बाद हिरासत में ली गई चार महिलाओं के निर्वासन पर रोक लगा दी है। महिलाओं की पहचान बसीराम नेसा, मुस्तत नुरेज़ा बेगम, सालेहा खातून और सरभानु बेगम के रूप में की गई।
जस्टिस विक्रम नाथ और वी मोहना की पीठ ने रोक लगा दी और असम, केंद्र सरकार और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह के भीतर उनका जवाब मांगा।
पचास वर्षीय सालेहा खातून - एक अनपढ़ महिला - को 2 मार्च से गोलपारा हिरासत शिविर में रखा गया है। अपनी याचिका में, उसने कहा कि दरांग में विदेशी न्यायाधिकरण द्वारा उसे विदेशी नागरिक मानने के बाद उसे निर्वासन का सामना करना पड़ा, जिसे बाद में गौहाटी उच्च न्यायालय ने बरकरार रखा।
खातून की याचिका के अनुसार, उसने न्यायाधिकरण के समक्ष सामग्री रखी थी जिसमें दिखाया गया था कि वह भारतीय माता-पिता, अहसान अली और दिवंगत कोरपुलजन की बेटी है, जिनके नाम 1971 से पहले असम के नागाबांधा, जिला नागांव के गांव की मतदाता सूची में दिखाई देते हैं। उन्होंने कहा कि उन्होंने अपने पिता का एनआरसी विरासत डेटा जमा किया है; मतदाता सूचियाँ; लिंकेज स्थापित करने के लिए गाँवबुरा और गाँव पंचायत से प्रमाण पत्र; पारिवारिक चुनावी रिकॉर्ड; और मौखिक साक्ष्य.
ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर, 2025 को अपने आदेश में, पारिवारिक विवरण, उम्र और अन्य विवरणों में विसंगतियों का हवाला देते हुए खातून के दावे को खारिज कर दिया। इसने इस आधार पर उसके लिंक प्रमाणपत्रों को स्वीकार करने से भी इनकार कर दिया कि जारी करने वाले प्राधिकारी की जांच नहीं की गई थी। हालाँकि, ट्रिब्यूनल ने उनके मामले को मुख्य रूप से उनके नाम की वर्तनी में भिन्नता, जैसे कि "सुरभानु/सोरभानु/सहरभानु" और उनके पति के नाम के संबंध में एक चुनावी प्रविष्टि में बेमेल के कारण खारिज कर दिया। उसने यह कहते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया कि ट्रिब्यूनल ने उसके दस्तावेजी सबूतों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया है।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि समय बदल गया है, विवाह पूर्व यौन संबंध नैतिक अधमता नहीं है
जिंदल पॉली फिल्म्स विवाद, भारत का प्रथम श्रेणी एक्शन सूट, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने मध्यस्थता के लिए भेजा
बिना शादी सहमति से संबंध खराब चरित्र का आधार नहीं: सुप्रीम कोर्ट बोला- रिश्ता टूटने को धोखा नहीं मान सकते, कांस्टेबल की नियुक्ति को मंजूरी दी
