पंजाब नदी से गाद निकालने को कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि उच्च न्यायालय, एनजीटी ने खनन प्रथाओं पर सवाल उठाए हैं - द ट्रिब्यून

पंजाब की नदी गाद निकालने की नीति गहन न्यायिक जांच के दायरे में आ गई है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय और राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) दोनों ने इन आरोपों पर चिंता व्यक्त की है कि बाढ़-नियंत्रण और गाद निकालने के कार्यों की आड़ में वाणिज्यिक रेत खनन किया जा रहा है।

नवीनतम विकास में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने रोपड़ जिले के सतलज और स्वान नदी क्षेत्रों में अवैध खनन का आरोप लगाने वाली एक याचिका के साथ प्रस्तुत तस्वीरों में दर्शाई गई गतिविधियों पर तत्काल रोक लगाने का आदेश दिया है।

पंजाब राज्य और अन्य के खिलाफ रोपड़ निवासी प्रेम दत्त शर्मा द्वारा दायर एक सिविल रिट याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल और न्यायमूर्ति नीरजा के कल्सन की खंडपीठ ने 8 जून को अंतरिम आदेश पारित किया था।

सुनवाई के दौरान पंजाब सरकार ने अपना जवाब दाखिल करने के लिए अतिरिक्त समय मांगा. कार्यकारी अभियंता महावीर शर्मा के निर्देशों पर कार्रवाई करते हुए, राज्य ने अदालत को सूचित किया कि साइट पर कोई खनन गतिविधि नहीं की जा रही थी और विचाराधीन कार्य सतलज और स्वान नदियों पर मौजूदा पुल के रखरखाव और मजबूती से संबंधित था।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को परियोजना को क्रियान्वित करने वाले ठेकेदार के विवरण के साथ-साथ उन निविदा दस्तावेजों को रिकॉर्ड में रखने का निर्देश दिया, जिनके तहत काम सौंपा गया था। बेंच ने कहा कि ये रिकॉर्ड यह निर्धारित करने में मदद करेंगे कि क्या तस्वीरों में दिखाई गई गतिविधियां अधिकृत रखरखाव कार्य का हिस्सा थीं या नदी तल सामग्री की अवैध निकासी थीं।

आगे की जांच होने तक, अदालत ने आदेश दिया कि याचिका के साथ संलग्न तस्वीरों में परिलक्षित सभी गतिविधियों पर अगले आदेश तक रोक रहेगी।

प्रतिवादियों को निर्देशों का पालन करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया गया है और मामले की अगली सुनवाई 16 जून को होनी है।

रोपड़ जिले में अवैध खनन से संबंधित कार्यवाही में उच्च न्यायालय द्वारा पहले दिए गए निर्देश के मद्देनजर यह आदेश महत्वपूर्ण है। उस मामले में, अदालत ने चेतावनी दी थी कि यदि जिले में कोई अवैध खनन गतिविधियां होती पाई गईं तो रोपड़ के उपायुक्त को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया जाएगा।

इस बीच नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल की प्रिंसिपल बेंच ने भी मामले में दखल दिया है. एनजीटी के अध्यक्ष न्यायमूर्ति प्रकाश श्रीवास्तव और विशेषज्ञ सदस्य डॉ. अफ़रोज़ अहमद की अध्यक्षता वाली पीठ ने पंजाब सरकार को 79 विवादित निविदाओं के तहत वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए आगे ड्रेजिंग या गाद निकालने के संचालन की अनुमति देने से रोक दिया है, जब तक कि अनिवार्य पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों का पालन नहीं किया जाता है।

कुलजिंदर सिंह द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई करते हुए अंतरिम निर्देश जारी किए गए, जिन्होंने सतलुज, रावी, घग्गर, स्वान और सिसवां सहित कई नदियों में गाद निकालने के काम से संबंधित निविदा नोटिस को चुनौती दी थी।

ट्रिब्यूनल ने पाया कि आवेदक ने प्रथम दृष्टया मामला स्थापित किया है कि राज्य का "नो कॉस्ट टू गवर्नमेंट/वॉल्यूम शेयर" मॉडल डीसिल्टिंग ऑपरेशन की आड़ में प्रभावी रूप से वाणिज्यिक रेत खनन के बराबर हो सकता है।

तदनुसार, एनजीटी ने निर्देश दिया कि जिला सर्वेक्षण रिपोर्ट, पुनःपूर्ति अध्ययन और पर्यावरणीय प्रभाव आकलन अधिसूचना, 2006 के तहत अपेक्षित पर्यावरणीय मंजूरी की तैयारी के बिना विवादित निविदाओं के तहत वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए आगे कोई गाद निकालने या ड्रेजिंग नहीं की जानी चाहिए।

हालाँकि, ट्रिब्यूनल ने स्पष्ट किया कि नदी के रखरखाव, बाढ़ नियंत्रण और आपदा शमन के लिए की जाने वाली वास्तविक गाद निकालने की गतिविधियाँ उचित तंत्र के माध्यम से जारी रह सकती हैं, बशर्ते उनमें नदी तल सामग्री का व्यावसायिक दोहन शामिल न हो।

उच्च न्यायालय और एनजीटी के समानांतर हस्तक्षेप ने पंजाब की नदी प्रबंधन और गाद निकालने की नीति को कानूनी जांच के दायरे में ला दिया है, साथ ही सवाल उठाए जा रहे हैं कि क्या पर्यावरण सुरक्षा उपायों और खनन नियमों को पर्याप्त रूप से लागू किया जा रहा है।

Powered by Nyaya 247 News