राजनीतिक दल पर पार्टी विधायकों का अधिपत्य: सुप्रीम कोर्ट
भारत में एक राजनीतिक दल अपने सांसदों और विधायकों पर नियंत्रण रखता है, और पार्टी के आधिकारिक निर्देश निर्वाचित सदस्यों की इच्छा पर हावी होते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष के फैसले के खिलाफ एक याचिका पर यह टिप्पणी की जिसमें शिंदे गुट के विधायकों को अयोग्य नहीं ठहराया गया है।

सौजन्य से:- The New Indian Express
भारत में राजनीतिक दल विधायक दल पर हावी: सुप्रीम कोर्ट
शीर्ष अदालत ईसीआई के आदेश को चुनौती देने वाली उद्धव ठाकरे की याचिका पर भी सुनवाई कर रही थी, जिसने एकनाथ शिंदे समूह को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी थी।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि एक राजनीतिक दल अपने सांसदों और विधायकों पर नियंत्रण रखता है और पार्टी के आधिकारिक निर्देश निर्वाचित सदस्यों की इच्छा पर हावी होते हैं।
दलबदल विरोधी कानून के तहत शिंदे गुट के विधायकों को अयोग्य नहीं ठहराने के महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष के फैसले के खिलाफ एक याचिका की सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने यह मौखिक टिप्पणी की।
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "राजनीतिक दल का नियंत्रण विधायक दल पर रहता है। वैध रूप से प्रदर्शित राजनीतिक दल का कोई भी निर्णय, विधायक दल के बहुमत की इच्छा पर भी हावी होना चाहिए।"
शीर्ष अदालत ईसीआई के आदेश को चुनौती देने वाली उद्धव ठाकरे की याचिका पर भी सुनवाई कर रही थी, जिसने एकनाथ शिंदे समूह को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी थी।
उद्धव गुट की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि ईसीआई द्वारा 2018 पार्टी संविधान को स्वीकार करने से इनकार करना गलत था। उन्होंने कहा कि दोनों पक्षों को 2018 के संविधान के तहत नियुक्त किया गया था और 10वीं अनुसूची अब 'विभाजन' को मान्यता नहीं देती है - एकमात्र बचाव विलय है, जो नहीं हुआ है।
उन्होंने तर्क दिया कि ईसीआई के पास किसी राजनीतिक दल के संविधान की वैधता निर्धारित करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है। वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया, "पोल पैनल का 2018 पार्टी संविधान को इस आधार पर मान्यता देने से इनकार करना कि यह रिकॉर्ड में नहीं था, गलत था।"
सिब्बल ने आगे तर्क दिया कि संविधान का अनुच्छेद 11ए 2013 में ही ईसीआई के संज्ञान में लाया जा चुका था।
सीजेआई कांत ने पूछा कि क्या "राजनीतिक दल के बहुमत" को परिभाषित करने के लिए ईसीआई नियमों या पार्टी संविधान में स्पष्ट पैरामीटर हैं, इसे एक ग्रे क्षेत्र कहा जाता है। इस पर सिब्बल ने कानून बनाने के लिए सादिक अली फैसले का हवाला दिया।
10वीं अनुसूची के बिंदु पर, सिब्बल ने तर्क दिया कि 'विभाजन' की अवधारणा को समाप्त कर दिया गया है - केवल विलय को मान्यता दी गई है, और ऐसा कोई विलय नहीं हुआ है। उस प्रकाश में, यह तर्क दिया गया कि एक टूटा हुआ विधायी समूह वास्तविक पार्टी होने का दावा नहीं कर सकता है।
सुप्रीम कोर्ट पार्टी संविधान, ईसीआई शक्तियों और 10वीं अनुसूची के बीच परस्पर क्रिया की जांच कर रहा है। बुधवार को सुनवाई बेनतीजा रही और गुरुवार को भी जारी रहेगी.
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

