दिल्ली उच्च न्यायालय में जनहित याचिका: जंतर-मंतर के आसपास इंटरनेट शटडाउन की चुनौती
नई दिल्ली में छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान इंटरनेट निलंबन के खिलाफ दायर जनहित याचिका में निलंबन आदेश प्रकाशित करने की मांग की गई है। अदालत ने खामियों के कारण आज के लिए तत्काल सूचीबद्ध करने की अनुमति दी, लेकिन याचिका को समय पर सूचीबद्ध नहीं किया जा सका।

सौजन्य से:- लाइव लॉ
दिल्ली उच्च न्यायालय में जनहित याचिका में जंतर-मंतर के आसपास इंटरनेट शटडाउन को चुनौती दी गई, निलंबन आदेश प्रकाशित करने की मांग की गई
NEET परीक्षा के आयोजन में कथित अनियमितताओं को लेकर छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान मध्य दिल्ली के कुछ हिस्सों में मोबाइल इंटरनेट सेवाओं के निलंबन को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका दायर की गई है।
यह मामला आज सुबह मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए भेजा गया था।
भले ही अदालत ने आज के लिए तत्काल सूचीबद्ध करने की अनुमति दी, लेकिन खामियों के कारण याचिका को समय पर सूचीबद्ध नहीं किया जा सका।
सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर, इंडिया (SFLC.in) द्वारा जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें केंद्रीय गृह मंत्रालय के 17, 20, 22 और 23 जुलाई के आदेशों को चुनौती दी गई है, जिसमें विरोध प्रदर्शन के दौरान जंतर मंतर और उसके आसपास मोबाइल इंटरनेट सेवाओं को निलंबित करने का निर्देश दिया गया है।
याचिका में तर्क दिया गया है कि शटडाउन आदेश असंवैधानिक, अनुपातहीन और इंटरनेट निलंबन को नियंत्रित करने वाले वैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन है।
याचिका के अनुसार, निलंबन को उचित ठहराने के लिए किसी वस्तुनिष्ठ सामग्री का खुलासा किए बिना, लगाए गए आदेशों ने केवल वैधानिक अभिव्यक्ति "सार्वजनिक आपातकाल" और "सार्वजनिक सुरक्षा" को दोहराया।
उसका तर्क है कि आदेश आवश्यकता, आनुपातिकता या कम प्रतिबंधात्मक विकल्पों पर विचार करने में विफल रहे, जैसा कि दूरसंचार अधिनियम, 2023 की धारा 20(2)(बी) और दूरसंचार (सेवाओं का अस्थायी निलंबन) नियम, 2024 के तहत अनिवार्य है।
एसआईएलएफ का कहना है कि आदेशों के प्रकाशन की अनुपस्थिति प्रभावित व्यक्तियों को प्रतिबंधों को प्रभावी ढंग से चुनौती देने से रोकती है, जिससे अनुराधा भसीन बनाम भारत संघ में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को कमजोर किया जा सकता है।
याचिका में शटडाउन आदेशों को रद्द करने के साथ-साथ फ़ाइल नोटिंग, खुफिया इनपुट और समीक्षा समिति की कार्यवाही सहित मूल रिकॉर्ड पेश करने की मांग की गई है।
इसमें यह भी निर्देश देने की मांग की गई है कि भविष्य के सभी इंटरनेट निलंबन आदेश उनके प्रवर्तन से पहले या उसके साथ ही प्रकाशित किए जाएं।
शीर्षक: SFLC.in (सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर, भारत) बनाम राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार और अन्य
न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली उच्च न्यायालय सहित पांच स्थानों को हिंसक हमले की धमकी

चेहरे की पहचान को चुनौती देने वाले विरोध प्रदर्शन: भारत का सर्वोच्च न्यायालय सुनेगा मामला

गवर्नर हाउस घेराव के एलान पर हाईकोर्ट का कड़वा जवाब, शांति बनाए रखने का निर्देश

वार्निंग लेबल लागू करने में देरी को लेकर अदालत ने एफएसएसएआई को फटकारा

सुप्रीम कोर्ट ने कोरियन रैना जैसे 5 कॉमेडियन के खिलाफ दर्ज मामले रद्द कर दिए

कर विभाग को झटका: ट्रिब्यूनल ने कर विभाग की अपील खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायधीश का शीर्ष अदालत में हलफनामा: ट्रिब्यूनल की गतिविधियों पर हाईकोर्ट के आदेश को खारिज करना है

सुप्रीम कोर्ट ने तृणमूल बैंक खातों से प्रतिबंध में नहीं किया हस्तक्षेप
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाई, सरकारी नौकरी देने के मामले में
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: करूर भगदड़ पीड़ितों के परिजनों को नौकरी देने के हाई कोर्ट के आदेश पर रोक
- कर्नाटक के नए कानून से RSS पर क्या मकसद?
- सुप्रीम कोर्ट की फटकार: पैकेज्ड खाद्य उत्पादों पर स्वास्थ्य चेतावनी क्यों नहीं?
- पैकेट बंद खाद्य पदार्थों पर चआदि।ावनी संबंधी कोर्ट का एफ. एस. एस. ए. आई. को आदेश
- भारत को ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के लिए एक राष्ट्रीय ढांचा देगी पर्यावरणीय मुआवजा व्यवस्था
- राहुल गांधी ने आय से अधिक संपत्ति के मामले में हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट को चुनौती दी
- सुप्रीम कोर्ट के लाइव स्ट्रीमिंग को दुरुपयोग के शक में, सीजेआई ने चिंता व्यक्त की

