होम›अपराध›सुप्रीम कोर्ट से 2,000 से अधिक नागरिकों की SIR रोक और चुनाव आयोग जांच की मांग
अपराध

सुप्रीम कोर्ट से 2,000 से अधिक नागरिकों की SIR रोक और चुनाव आयोग जांच की मांग

2000 से अधिक नागरिकों ने मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिख कर विशेष तीव्र पुनरीक्षण (SIR) को रोकने तथा चुनाव आयोग की कार्यवाही की स्वतंत्र जांच की मांग की है। उन्होंने दो चुनाव आयुक्तों की जानकारी के बिना लिये गये निर्णय, मतदान पंजीकरण फ़ॉर्म में बदलाव और ECINet प्रणाली द्वारा स्थानीय अधिकारियों की भूमिका को कम करने को मतदान सूची की विश्वसनीयता के लिये खतरा बताया है। इस पत्र में सुप्रीम कोर्ट को SIR पर तत्काल रोक, आयोग के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई और प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा‑कानूनी ऑडिट का आदेश देने की अपील की गई है।

26 सितंबर 2026 को 02:04 pm बजे
सुप्रीम कोर्ट से 2,000 से अधिक नागरिकों की SIR रोक और चुनाव आयोग जांच की मांग

सौजन्य से:- Maktoob

More than 2,000 citizens have written to the Chief Justice of India and other Supreme Court judges, seeking urgent judicial intervention in the Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls. They have asked the Court to halt the exercise across all states and Union Territories pending an independent review.

The open letter, emailed to the Chief Justice’s office, raises concerns about decisions allegedly taken without the knowledge of two Election Commissioners, changes to voter registration forms and the role of the Election Commission’s centralised ECINet platform in adding and deleting voters. The signatories say these developments threaten the integrity of electoral rolls and could exclude eligible citizens from voting.

Citing reporting by The Indian Express, the letter says Election Commissioners Sukhbir Singh Sandhu and Vivek Joshi recorded objections at least 14 times over 10 months to decisions taken without their knowledge or consent. It alleges that key directives and software changes were made under Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar despite their objections.

The petition also challenges a change to Form 6, used for new voter registration, that asks first-time voters whether their names or their parents’ names appeared in earlier SIR rolls. According to the letter, Sandhu described the addition on file as “unauthorised and illegal” and said it caused unnecessary harassment to young voters. The signatories say the change remains in use despite his objection.

On ECINet, the petition argues that Electoral Registration Officers (EROs) are the statutory authorities responsible for adding, changing or deleting names from electoral rolls, but that the centralised platform has overridden their decisions. It cites Goa, where it says EROs verified and cleared 97 voters but were unable to restore their names to the final rolls because of software locks.

The letter further claims that more than 16 lakh appeals were filed in West Bengal seeking the deletion of voters whom judicial officers had included on the rolls, without the knowledge or authorisation of two Election Commissioners or the state’s Chief Electoral Officer. It also claims that more than 13 crore voters have been struck off during the SIR across 30 states and Union Territories. These figures and allegations are presented in the petition.

The signatories have asked the Supreme Court to take suo motu cognisance of the Election Commission’s conduct, stay and rescind the SIR pending judicial review, and order an independent, court-monitored investigation into the alleged changes to forms and voter registration software. They have also sought appropriate action against the Chief Election Commissioner and other officials they say were responsible.

In addition, the petition calls for an independent security and legal audit of ECINet, including an examination of who had access to the platform. It asks the Court to restore the authority of local EROs and reinstate voters whose names were deleted because of technical glitches, software locks or unauthorised procedural changes.

The signatories include former public officials, academics, lawyers, journalists, artists and activists. Among those named are retired Madras High Court judge D Hariparanthaman, former Rajya Sabha MP Jawhar Sircar, economist Jayati Ghosh, lawyer Prashant Bhushan, actor Prakash Raj, activist Yogendra Yadav, former Lucknow University Vice Chancellor Rooprekha Verma, and academics Nivedita Menon and Zoya Hasan.

The letter is signed on behalf of the citizens by professors Aditya Mukherjee, Mridula Mukherjee and Gauhar Raza, along with Anjali Bhardwaj, Amrita Johri and Shabnam Hashmi.

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
राजस्थान हाईकोर्ट ने राजस्व अदालतों में 63 साल के टलमटोल को न्याय से इनकार बताया
अपराध

राजस्थान हाईकोर्ट ने राजस्व अदालतों में 63 साल के टलमटोल को न्याय से इनकार बताया

सभी SIR आदेश एकमत, फॉर्म 6 में बदलाव सुप्रीम कोर्ट द्वारा मान्य: निर्वाचन आयोग
अपराध

सभी SIR आदेश एकमत, फॉर्म 6 में बदलाव सुप्रीम कोर्ट द्वारा मान्य: निर्वाचन आयोग

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान के मुख्य सचिव‑DGP को अनधिकृत कोचिंग सेंटरों पर जवाब देने का निर्देश दिया
अपराध

सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान के मुख्य सचिव‑DGP को अनधिकृत कोचिंग सेंटरों पर जवाब देने का निर्देश दिया

JMM ने BJP पर उठाए सवाल: MMDR कानून में झारखंड की हिस्सेदारी क्या होगी?
अपराध

JMM ने BJP पर उठाए सवाल: MMDR कानून में झारखंड की हिस्सेदारी क्या होगी?

सुर्या कान्त ने कानूनी छात्रों से खुली बातचीत: पुलिस कार्रवाई, कॉलेजियम और ट्यूशन फीस पर स्पष्ट जवाब
अपराध

सुर्या कान्त ने कानूनी छात्रों से खुली बातचीत: पुलिस कार्रवाई, कॉलेजियम और ट्यूशन फीस पर स्पष्ट जवाब

बिहार की कानून व्यवस्था पर BJP सांसद ने सरकार को खुला सवाल
अपराध

बिहार की कानून व्यवस्था पर BJP सांसद ने सरकार को खुला सवाल

पूर्व लोकसभा महासचिव ने चुनाव आयोग को दिया कड़ा सवाल: क्या निर्णय एकतरफ़ा था?
अपराध

पूर्व लोकसभा महासचिव ने चुनाव आयोग को दिया कड़ा सवाल: क्या निर्णय एकतरफ़ा था?

इलेक्शन कमिशन ने कहा SIR के सभी फैसले एकमत, वोटर नोटिस प्रक्रिया में सरलीकरण
अपराध

इलेक्शन कमिशन ने कहा SIR के सभी फैसले एकमत, वोटर नोटिस प्रक्रिया में सरलीकरण

ताज़ा ख़बरें