सूर्यकांत ने स्पष्ट किया, 'हमारा समय बर्बाद न करें' टिप्पणी का संदर्भ समझाया
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा कि उच्चतम न्यायालय कभी भी किसी मामले की सुनवाई से इनकार नहीं कर सकता और याचिकाकर्ताओं को उचित याचिका दायर करने की सिफारिश की है।

सौजन्य से:- NDTV
- चीफ जस्टिस सूर्यकांत ने दिल्ली में पुलिस कार्रवाई पर अत्यावश्यक याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट का रुख स्पष्ट किया
- अदालत ने संक्षिप्त पत्रों के माध्यम से तत्काल सुनवाई के अनुरोध के बजाय उचित याचिका दायर करने की सिफारिश की
- सुप्रीम कोर्ट छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित पुलिस ज्यादतियों पर याचिकाओं पर सोमवार को सुनवाई करेगा
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने आज याचिकाकर्ताओं को शीर्ष अदालत का समय "बर्बाद" न करने की सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणी के पीछे के संदर्भ को समझाया, जब उन्होंने दिल्ली के जंतर-मंतर पर प्रदर्शनकारी छात्रों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई को चुनौती देने वाली याचिका को बुधवार को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए कहा था।
मुख्य न्यायाधीश कांत ने एनडीटीवी से कहा, "यह गलत बताया गया कि सुप्रीम कोर्ट ने याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया। सुप्रीम कोर्ट कभी भी किसी मामले की सुनवाई से इनकार नहीं कर सकता। यह मेरी प्रतिबद्धता है कि हम 24 घंटे उपलब्ध हैं।"
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "अगर मुझे पहले ही याचिका नहीं मिली है, तो मैं क्या सुनवाई करूंगा? अगर वे एक पेज का पत्र देते हैं और उस पर सुनवाई की मांग करते हैं, तो यह तरीका नहीं है। हम याचिका दायर करने की सुप्रीम कोर्ट की प्रक्रिया का उल्लंघन नहीं कर सकते। मैंने उनसे कहा कि उन्हें याचिका ठीक से दायर करनी चाहिए। लेकिन वे इसे तुरंत चाहते थे। इसलिए, मुझे उन्हें उचित याचिका दायर करने के लिए एक संदेश भेजना पड़ा।"
उन्होंने कहा कि उच्चतम न्यायालय ने आज याचिका का उचित स्वरूप में स्वागत किया। मुख्य न्यायाधीश कांत ने कहा, "कानून सर्वोच्च है। हमें इसका पालन करना होगा।" उन्होंने कहा, "मैं देश के नागरिकों को बताना चाहता हूं कि सुप्रीम कोर्ट किसी भी तरह के अन्याय का सामना करने वाले किसी भी व्यक्ति को न्याय देने के लिए कानून के तहत अपनी शक्ति में सब कुछ करेगा।"
यह भी पढ़ें: "दानव बाहर आ गया": शीर्ष अदालत ने कार्यवाही से रिकॉर्डिंग, वीडियो साझा करने पर प्रतिबंध लगा दिया
इससे पहले आज, मुख्य न्यायाधीश कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ एनईईटी पेपर लीक और अन्य परीक्षा अनियमितताओं को लेकर प्रदर्शन कर रहे छात्रों पर पुलिस ज्यादती का आरोप लगाने वाली दो याचिकाओं पर सोमवार को सुनवाई करने पर सहमत हुई।
वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, "पुलिस छात्रों के खिलाफ अत्यधिक बल प्रयोग कर रही है। अदालत हमारे और पुलिस के बीच खड़ी है।" उन्होंने कहा कि मामला जरूरी है क्योंकि कथित तौर पर घटनाएं रोजाना हो रही हैं।
प्रदर्शनकारी नीट पेपर लीक को लेकर केंद्रीय मंत्री धर्मेंद्र प्रधान का इस्तीफा मांग रहे हैं। उन्होंने मध्य दिल्ली के जंतर-मंतर पर व्यंग्यपूर्ण राजनीतिक समूह, कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के तहत आयोजन किया है।
22 जुलाई को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने अधिकारियों को कथित पुलिस कार्रवाई से जुड़े सीसीटीवी फुटेज और वीडियोग्राफी सहित सभी रिकॉर्ड संरक्षित करने का आदेश दिया।
विरोध प्रदर्शन 6 जून को शुरू हुआ। लद्दाख के कार्यकर्ता सोनम वांगचुक के 28 जून को अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल में शामिल होने के बाद इसने व्यापक ध्यान आकर्षित किया, जिसे उन्होंने 26 दिनों के बाद कल रात समाप्त कर दिया।
यह भी पढ़ें: 'प्रचार के लिए यह कैसा है?' पुलिस क्रूरता याचिका पर केन्द्र को उच्च न्यायालय
विरोध के बाद सरकार की ओर से बड़ा कदम उठाते हुए अगले महीने नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) में पूरी तरह से बदलाव किया जाएगा। कम से कम 47 लोगों को परीक्षण संस्था से हटा दिया गया है. सूत्रों ने कहा कि उनमें से कुछ के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी, उनकी भूमिका या पदनाम के बारे में विवरण दिए बिना।
प्रमुख बदलावों में से एक में लीक-प्रूफ प्रणाली सुनिश्चित करने के लिए एनटीए के आउटसोर्सिंग तरीकों को बदलना शामिल है, सूत्रों ने कहा कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा पेपर लीक मामलों की सुनवाई के लिए फास्ट-ट्रैक अदालतों जैसे बड़े कदमों की घोषणा के एक दिन बाद।
केंद्र ने 2017 में उच्च शिक्षण संस्थानों में प्रवेश और फेलोशिप के लिए प्रवेश परीक्षा आयोजित करने के लिए एक स्वायत्त और आत्मनिर्भर परीक्षण निकाय के रूप में एनटीए की स्थापना की।
NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

