मद्रास उच्च न्यायालय ने सुकन्या के लिए भुगतान करने के आदेश को पुनरुद्धारित किया
मद्रास उच्च न्यायालय ने अभिनेत्री सुकन्या को सन टीवी नेटवर्क से लगभग 10 लाख रुपये का मुआवजा दिलाने के आदेश को पुनरुद्धारित किया। यह आदेश साक्षात्कार की एक पुरानी मुद्दा पर आधारित है, जिसे 1996 में वन डाकू वीरप्पन ने दिया था। साक्षात्कार के दौरान, सुकन्या के बारे में कुछ गलत बयान दिए गए थे, जिन्होंने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया था। कोर्ट ने ब्रॉडकास्टर की गलती को माना और आदेश दिया कि वो सुकन्या को मुआवजा दे।

सौजन्य से:- The Times of India
अभिनेत्री आर.
सुकन्या को एक कानूनी मामले में राहत मिली है
मद्रास उच्च न्यायालय ने पूर्व अदालत के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें सन टीवी नेटवर्क को अभिनेत्री को मुआवजे के रूप में लगभग 10 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।
मामला एक साक्षात्कार से संबंधित था जो 1996 में वन डाकू वीरप्पन द्वारा दिया गया था। साक्षात्कार के दौरान, सुकन्या के बारे में कुछ बयान दिए गए थे, जिन्होंने बाद में अदालत का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि टिप्पणियां झूठी थीं और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा था।
कोर्ट ने ब्रॉडकास्टर की गलती पाई
इसके बाद उच्च न्यायालय ने 2015 के एक आदेश के खिलाफ सन टीवी नेटवर्क द्वारा दायर अपील पर सुनवाई की, जो चेन्नई ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित किया गया था। इसके बाद ब्रॉडकास्टर ने अभिनेत्री के पक्ष में दी गई राशि और स्थायी निषेधाज्ञा को चुनौती दी।
हालाँकि, न्यायमूर्ति के कुमारेश बाबू ने कहा कि चैनल के पास साक्षात्कार को प्रसारित करने से पहले उसे संपादित करने का अधिकार था। अदालत ने कहा कि सन टीवी ऐसा करने में विफल रहा, जबकि उनके पास ऐसा करने का अधिकार था।
न्यायाधीश ने यह भी उल्लेख किया कि ब्रॉडकास्टर ने बाद में एक पत्रिका के माध्यम से खेद व्यक्त किया लेकिन माफी को अपने चैनल पर प्रसारित नहीं किया। अदालत ने कहा कि चैनल पर माफी उन्हीं दर्शकों तक पहुंची होगी जिन्होंने लाइव लॉ के अनुसार मूल साक्षात्कार देखा था।
आरोप जिसकी वजह से हुआ मामला
सुकन्या के मुताबिक इंटरव्यू में उनकी निजी जिंदगी को लेकर गलत दावे किए जा रहे थे.
उन्होंने कहा कि वीरप्पन ने अपमानजनक टिप्पणी की और उन्हें पूर्व प्रधान मंत्री पी. वी. नरसिम्हा राव के बेटे से जोड़ा।
उन्होंने कहा कि दावे पूरी तरह से झूठे और असत्य थे जिससे उनकी गरिमा और सार्वजनिक छवि को नुकसान पहुंचा।
सुकन्या ने अदालत को यह भी बताया कि इस विवाद का उनके पेशेवर और निजी जीवन दोनों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा। उसने दावा किया कि साक्षात्कार ने उसके करियर के अवसरों को प्रभावित किया और भावनात्मक संकट पैदा किया।
यह फैसला उस मामले का पटाक्षेप कर देता है जो लगभग 30 साल पहले शुरू हुआ था।
Powered by Nyaya 247 News
इसका मतलब क्या है
यह उच्च न्यायालय के आदेश को एक दृष्टिकोण से समझाने का एक तरीका है जिसमें उन्होंने सन टीवी नेटवर्क को अभिनेत्री सुकन्या को मुआवजे के रूप में लगभग 10 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया था। यह केस ब्रॉडकास्टर्स के लिए एक चेतावनी है कि वे अपने कार्यक्रमों में प्रसारित सामग्री पर ध्यान दें और उन्हें सही तरीके से संपादित करें, अन्यथा अदालत उन्हें जिम्मेदार ठहरा सकती है। यह भी दर्शाता है कि संपत्ति लोकनेता की है और वे क्या नहीं कर सकते।
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
ECI के दावे पर संदेह: क्या सुप्रीम कोर्ट ने नया फॉर्म‑6 घोषणा मंज़ूर किया?

बबेरू के दूकानदारों को सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश, विवाद में मिली राहत

तेलंगाना हाईकोर्ट ने SRSP विस्थापित महिला को कृषि भूमि न मिलने पर सरकार को किया कड़ा सवाल

फु क्वोक में छात्र मॉक ट्रायल से कानूनी ज्ञान और सामाजिक कौशल हासिल करते हैं

हाईकोर्ट ने किठौर मामले में आरोपी की जमानत अस्वीकृत, गवाहों पर दबाव की सम्भावना को प्राथमिकता दी

सुप्रीम कोर्ट ने मेरठ में 16,726 अवैध निर्माणों को सील‑ध्वस्त करने का आदेश दिया

हाईकोर्ट ने डॉक्टरों को चेतावनी: इलाज में देरी नहीं, २५,००० रुपये जुर्माना

MP उच्च न्यायालय में याचिकाओं से टैक्स ऑडिट डेडलाइन पर बढ़े प्रश्न
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प प्रशासन को विवादास्पद नागरिकता डेटाबेस के उपयोग की स्वीकृति दी
- सुप्रीम कोर्ट ने SAVE डेटाबेस के इस्तेमाल को मंजूरी दी, ट्रम्प प्रशासन को राहत
- कानून का सही उपयोग: बहादुरपुर में एससी-एसटी अधिनियम पर बैठक
- सुप्रीम कोर्ट ने हिंदी को आधिकारिक भाषा बनाने की याचिका खारिज की, आदेश से नहीं थोप सकते भाषा
- एपी हाई कोर्ट ने अमरावती को राजधानी मानने के बाद तीन‑राजधानी प्रस्ताव को निरर्थक घोषित किया
- सुप्रीम कोर्ट ने क्यों नहीं रोका SIR?
- महिला पहलवानों ने बृजभूषण सिंह की बरी को चुनौती, दिल्ली कोर्ट में दायर की अपील
- ICU सुधार में नया कदम: कोर्ट ने बुनियादी ढाँचा 9 महीने, स्टाफिंग 6 महीने में पूरा करने का आदेश

