सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता पर सुप्रीम कोर्ट से स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह
एक पत्र याचिका में सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादतियों का स्वत: संज्ञान लेने और स्वतंत्र न्यायिक जांच का आदेश देने का आग्रह किया गया है, जिसमें साक्ष्य के संरक्षण और घायलों के लिए चिकित्सा सुरक्षा की मांग की गई है।

सौजन्य से:- LawBeat
पत्र याचिका में सुप्रीम कोर्ट से सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस बर्बरता का स्वत: संज्ञान लेने का आग्रह किया गया है
एक पत्र याचिका में सुप्रीम कोर्ट से सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस ज्यादतियों का स्वत: संज्ञान लेने और स्वतंत्र न्यायिक जांच का आदेश देने का आग्रह किया गया।
20 जुलाई को राष्ट्रीय राजधानी में आयोजित प्रदर्शनों के दौरान सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कथित पुलिस कार्रवाई में सुप्रीम कोर्ट के स्वत: हस्तक्षेप की मांग करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र याचिका दायर की गई है। प्रतिनिधित्व एक स्वतंत्र न्यायिक जांच, साक्ष्य के तत्काल संरक्षण, घायलों के लिए चिकित्सा सुरक्षा और अत्यधिक बल के उपयोग के लिए कथित रूप से जिम्मेदार अधिकारियों के लिए जवाबदेही की मांग करता है।
अधिवक्ता हितेंद्र डी. गांधी द्वारा दायर अभ्यावेदन में आरोप लगाया गया है कि पुलिस कार्रवाई के दौरान प्रदर्शनकारियों को सिर, चेहरे और शारीरिक रूप से गंभीर चोटें आईं। इसमें आगे दावा किया गया है कि पुरुष पुलिसकर्मियों सहित महिलाओं और लड़कियों के साथ मारपीट और दुर्व्यवहार किया गया, और डी.के. मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित सुरक्षा उपायों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य, गिरफ्तारी और हिरासत को नियंत्रित करता है।
याचिकाकर्ता का तर्क है कि घटना में तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता है क्योंकि यदि तुरंत संरक्षित नहीं किया गया तो महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक और चिकित्सा साक्ष्य खो सकते हैं। इसमें सीसीटीवी फुटेज, बॉडी कैमरा रिकॉर्डिंग, पुलिस संचार लॉग, अस्पताल रिकॉर्ड और 20 जुलाई की घटनाओं से संबंधित अन्य सामग्री के संरक्षण के लिए निर्देश मांगे गए हैं।
प्रतिनिधित्व के अनुसार, प्रदर्शनकारी परीक्षा विफलताओं, कथित पेपर लीक, बेरोजगारी और सार्वजनिक संस्थानों में जवाबदेही पर चिंता व्यक्त करने के लिए दिल्ली में एकत्र हुए थे। इसमें आरोप लगाया गया है कि शांतिपूर्ण सभा आयोजित करने के बजाय, अधिकारियों ने संसद मार्ग, जंतर मंतर, मंडी हाउस, जनपथ और पटेल चौक सहित मध्य दिल्ली में कई स्थानों पर लाठीचार्ज, आंसू गैस और व्यापक हिरासत का सहारा लिया।
याचिका में महिला प्रदर्शनकारियों के साथ व्यवहार से संबंधित आरोप भी उठाए गए हैं। मीडिया रिपोर्टों और प्रत्यक्षदर्शी खातों का हवाला देते हुए, यह आरोप लगाया गया है कि पुरुष पुलिस कर्मियों ने ऑपरेशन के दौरान महिलाओं पर हमला किया और अदालत से यह जांच करने का आग्रह किया कि क्या भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) और महिलाओं की गिरफ्तारी और हैंडलिंग को नियंत्रित करने वाले दिल्ली पुलिस के स्थायी आदेशों के तहत वैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन किया गया था।
प्रतिनिधित्व में आगे आरोप लगाया गया है कि 170 से अधिक घायल व्यक्तियों को केंद्र सरकार के अस्पतालों में लाया गया था, जिनमें से कई को कथित तौर पर सिर और चेहरे पर चोट लगी थी। इसमें गंभीर रूप से घायल लोगों की जांच करने, मेडिकल रिकॉर्ड को संरक्षित करने और गंभीर रूप से घायल मरीजों के इलाज की निगरानी के लिए एक स्वतंत्र मेडिकल बोर्ड के गठन की मांग की गई है।
हिरासत के मुद्दे पर, याचिकाकर्ता का तर्क है कि कई प्रदर्शनकारियों को उनकी हिरासत की प्रकृति के बारे में पारदर्शी दस्तावेज के बिना हिरासत में लिया गया था। इसमें डी.के. में निर्धारित सुरक्षा उपायों के संभावित गैर-अनुपालन का आरोप लगाया गया है। बसु और बीएनएसएस, जिसमें गिरफ्तारी मेमो तैयार करना, परिवार को सूचित करना, चिकित्सा जांच और कानूनी सलाह तक पहुंच शामिल है।
पत्र याचिका सुप्रीम कोर्ट के उदाहरणों पर आधारित है, जिसमें इन रे: रामलीला मैदान घटना, अनीता ठाकुर और मजदूर किसान शक्ति संगठन शामिल हैं, यह तर्क देने के लिए कि राज्य सार्वजनिक सभाओं को विनियमित कर सकता है, लेकिन प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल का उपयोग संवैधानिक जांच के अधीन है।
मांगी गई प्रमुख राहतों में अनुच्छेद 32 के तहत स्वत: संज्ञान रिट याचिका के रूप में प्रतिनिधित्व का पंजीकरण, 24 घंटे के भीतर सभी इलेक्ट्रॉनिक और चिकित्सा साक्ष्य का संरक्षण, सभी हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के विवरण का खुलासा, एक स्वतंत्र न्यायिक आयोग या पूर्व सुप्रीम कोर्ट या उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की अध्यक्षता में विशेष जांच दल का गठन, महिलाओं और नाबालिगों से जुड़े आरोपों की एक अलग जांच, आपराधिक मामलों का पंजीकरण जहां संज्ञेय अपराधों का खुलासा किया गया है, और कथित रूप से घायल या गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिए गए व्यक्तियों के लिए अंतरिम मुआवजा शामिल हैं।
पत्र द्वारा: अधिवक्ता हितेंद्र डी. गांधी
पत्र दिनांक: 22 जुलाई, 2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
दिल्ली उच्च न्यायालय ने छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ अत्यधिक बल का आरोप लगाने वाली जनहित याचिकाओं पर पुलिस से जवाब मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने CBSE के डिजिटल मार्किंग सिस्टम से छात्रों की निराशा पर चिंता जताई

महागठबंधन ने की रोहतास में बंटी और संजय हत्याकांड के खिलाफ विरोध में कैंडल मार्च

सुप्रीम कोर्ट की जांच एजेंसियों को सलाह: सजा दिलाने पर ध्यान दें

कटारिया का दावा: 2027 में संभल सीट पर भाजपा की जीत

13 विधेयकों के साथ बिहार विधानसभा ने तोड़ा रिकॉर्ड, अंग्रेजों के जमाने के कानून बदले

जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय में नौकरी घोटाले में पूर्व पुलिसकर्मी पर आरोपपत्र दाखिल

सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: जमानत तभी रद्द होगी जब न्याय प्रशासन में बाधा डाले
ताज़ा ख़बरें
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने जनहित याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति दी
- सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, 'कॉकरोच जनता पार्टी' की याचिका पर सुनवाई से इनकार
- सीजीपी संसद चलो मार्च पर दिल्ली हाईकोर्ट में मासूम लड़कियों के साथ छेड़छाड़ के विवादित आरोप
- दिल्ली हाईकोर्ट ने दिए सोनम वांगचुक के मामले में FIR दर्ज करने के निर्देश
- दिल्ली हाई कोर्ट ने पुलिस क्रूरता याचिका पर केन्द्र को नोटिस जारी कियाः सीसीटीवी फुटेज सुरक्षित रखने को कहा गया है
- बेंगलुरु ट्रिपल मर्डर: AI का दुरुपयोग और कानूनी वितंडा | अपराधी कौन?
- वे सड़क पर अपनी पैंट नीचे खींचते हैं: पूर्व सीआईए अधिकारी का क्रूड इंडिया फैसला
- प्रचार के लिए नहीं कार्रवाई के लिए जाने दो - उच्च न्यायालय ने केंद्र और दिल्ली पुलिस को नोटिस

