जापान में तलाक पिता अपने बच्चे का अवैध तरीके से अवसर उठाकर घर छोड़ते हैं
जापान में कुछ तलाकशुदा पिता अपने बच्चों को अवैध तरीके से अवारा करने की कोशिश कर रहे हैं जिससे माता-पिता की कस्टडी के लिए लड़ाई बढ़ रही है।

सौजन्य से:- Vietnam.vn
सितंबर 2025 में, अनास्तासिया मिंकोवा उस समय लगभग बेहोश हो गईं जब उन्हें पता चला कि उनके पति उन्हें छोड़कर चले गए हैं और अपने दो वर्षीय बेटे रेन को भी साथ ले गए हैं। रूसी -अमेरिकी नागरिक मिंकोवा फिलहाल रेन की कस्टडी के लिए कानूनी लड़ाई लड़ रही हैं। मिंकोवा ने रेन को आखिरी बार छह महीने पहले देखा था, जब दोनों ने अनाथालय में कर्मचारियों की देखरेख में 30 मिनट साथ बिताए थे।
“वह मुझसे लिपट गया और मुझे जाने नहीं दे रहा था। उसने अपना सिर मेरी छाती पर दबा लिया। मैं जानती थी कि अपनी माँ को देखकर उसे कितनी राहत मिली होगी,” उसने सीएनएन से बातचीत में बताया।
यह परिवार जापान के शिकोकू द्वीप पर रहता है। जापान ने हाल ही में अपने कानून में बदलाव किया है जिसके अनुसार तलाक के बाद केवल एक ही अभिभावक को बच्चे का कानूनी अभिभावक माना जा सकता है। आम तौर पर, बच्चे के साथ रहने वाले अभिभावक को ही अभिभावक माना जाता है, इसलिए कई वकील अपने मुवक्किलों को तलाक की कार्यवाही शुरू होने से पहले बच्चों के साथ भाग जाने की सलाह देते हैं। कई देशों में इसे अपहरण माना जा सकता है, लेकिन जापान में यह गैरकानूनी नहीं है।
पारिवारिक कानून में विशेषज्ञता रखने वाले वकील मासानोरी तानाबे ने कहा, "यदि कोई माता-पिता अपने बच्चों के साथ घर छोड़ देते हैं, तो इसका मतलब है कि कानूनी कार्यवाही के दौरान वह व्यक्ति प्राथमिक देखभालकर्ता होता है, जिससे उनकी स्थिति काफी मजबूत हो जाती है।"
जापान के न्याय मंत्रालय ने कहा कि नए कानून के तहत दोनों माता-पिता को कानूनी अभिभावक के रूप में मान्यता दी जा सकती है और उन्हें "एक-दूसरे की गरिमा का सम्मान" करना अनिवार्य है। यदि वे सहयोग नहीं करते हैं और किसी एक माता-पिता को बच्चे की हिरासत मिल जाती है, तो भविष्य में हिरासत संबंधी विवादों में उन्हें नुकसान हो सकता है।
हालांकि, कुछ वकीलों का कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि अदालत कानून की व्याख्या कैसे करेगी, संयुक्त अभिरक्षा स्वतः लागू नहीं होगी, और कानून बच्चों की देखभाल के लिए पर्याप्त समय की गारंटी नहीं देता है।
"मेरी जिंदगी की सबसे बड़ी गलती"
मिंकोवा की मुलाकात अपने वर्तमान पति से 2013 में फेसबुक के जरिए हुई थी और शादी के चार साल बाद वे उनके साथ जापान चली गईं। मिंकोवा ने बताया कि 2022 में रेन के गर्भधारण से पहले ही उनके रिश्ते में खटास आने लगी थी। बेटे के जन्म के बाद, उनके पति ने उनकी परवरिश शैली की आलोचना की और मिंकोवा पर अपना तरीका अपनाने का दबाव डाला।
मिंकोवा ने तलाक लेने पर विचार किया था, लेकिन अप्रत्याशित रूप से, सितंबर 2025 में रूस की पारिवारिक यात्रा के बाद, उनके पति उनके बच्चे को अपने साथ ले गए।
“यह मेरी ज़िंदगी की सबसे बड़ी गलती थी, लेकिन मैंने कभी सोचा भी नहीं था कि वह इस स्थिति का फायदा उठाकर घर छोड़कर चला जाएगा,” मिंकोवा ने कहा। रेन के पिता ने अपनी पत्नी से टेक्स्ट मैसेज के ज़रिए संपर्क किया और कहा कि वह उसे हफ्ते में एक बार अपने बेटे से मिलने देंगे।
मां और बेटे की पहली मुलाकात एक शॉपिंग मॉल में हुई थी, और बाद में शिकोकू स्थित उनके पैतृक घर में, लेकिन उनके पति ने कुछ शर्तें रखीं। मिनकोवा ने कहा, "जब भी मैं अपने बेटे को अलविदा कहती थी, तो बहुत दुख होता था। वह उसे सीधे कार में बिठा लेते थे, और मेरा बेटा हमेशा अपनी मां से बिछड़ने पर दुखी होता था।"
सुपरमार्केट में अपने पति के साथ हुई कहासुनी के बाद, पुलिस ने हस्तक्षेप किया और मामला जापान बाल संरक्षण एजेंसी को सौंप दिया। कुछ हफ्तों बाद, रेन अपने पिता के पास लौट आया। मिंकोवा ने अभी तक तलाक के लिए अर्जी नहीं दी थी, इसलिए कानूनी तौर पर, रेन के पिता के साथ उसके समान अभिभावकीय अधिकार बने रहे, हालांकि उसे मिलने का अधिकार नहीं था।
जापान के न्याय मंत्रालय ने हाल ही में तलाकशुदा माता-पिता के लिए "क्योटो शिंकेन" की अवधारणा को नागरिक संहिता में शामिल किया है।
बयान में कहा गया है, "हम आशा करते हैं कि माता-पिता तलाक के बाद अपने बच्चों के पालन-पोषण पर इस दृष्टिकोण से विचार करेंगे कि बच्चे के लिए सबसे अच्छा क्या है, और दोनों अपने बच्चों के उचित पालन-पोषण में शामिल रहेंगे और अपनी जिम्मेदारियों को पूरा करेंगे।"
जब माता-पिता अपने ही बच्चों का अपहरण करते हैं, तो यह एक नागरिक मामला बन जाता है।
हालांकि, कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि मिंकोवा जैसे माता-पिता के लिए यह कोई त्वरित समाधान नहीं है।
पारिवारिक वकील मासामी किट्टाका ने कहा, "शाब्दिक अनुवाद में, 'क्योडो शिंकेन' का अर्थ 'माता-पिता के अधिकार' है, न कि 'माता-पिता की संरक्षकता'।"
उन्होंने कहा, “इसका मतलब है कि दोनों माता-पिता को अपने बच्चों के लिए महत्वपूर्ण निर्णय लेने का समान अधिकार है, लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे बच्चों की परवरिश का समय आपस में बाँटेंगे। दुर्भाग्य से, पिछले मामलों में, जब तक माता-पिता यह साबित नहीं कर देते थे कि उनकी परिस्थितियों में काफी बदलाव आया है, अदालत एकतरफा हिरासत समझौते से संयुक्त हिरासत समझौते में बदलाव को स्वीकार करने की संभावना नहीं रखती थी।”
जापान में सभी माता-पिता संयुक्त अभिरक्षा का समर्थन नहीं करते हैं। कुछ को चिंता है कि यह अधिकार उन्हें अपने दुर्व्यवहार करने वाले पूर्व जीवनसाथियों से संपर्क करने के लिए मजबूर कर देगा। हालांकि, कुछ वकीलों का कहना है कि संशोधन घरेलू हिंसा या बाल शोषण के मामलों में संपर्क न करने की अनुमति देता है।
विदेशियों के लिए यह बाधा और भी बड़ी है। वकील किट्टाका ने बताया कि सबसे बड़ी चुनौती उपयुक्त कानूनी प्रतिनिधित्व की कमी है।
"कई विदेशी माता-पिता को लगता है कि उनके साथ भेदभाव किया जा रहा है, लेकिन जापानी अदालतें राष्ट्रीयता के आधार पर फैसले नहीं सुनाती हैं। इसके बजाय, भाषा की बाधाएं और सीमित जानकारी कानूनी मुद्दों को प्रभावी ढंग से हल करने की क्षमता में रुकावट डाल सकती हैं," सुश्री किट्टाका ने कहा।
जॉन गोमेज़ किज़ुना चाइल्ड-पैरेंट रीयूनियन के संस्थापक हैं, जो जापान में लगभग दो दशकों से बच्चों के अधिकारों की वकालत कर रहा है और बच्चों और उनके माता-पिता के बीच संबंधों को पुनर्स्थापित करने का प्रयास कर रहा है। टोक्यो में रहने वाले अमेरिकी नागरिक गोमेज़ ने बताया कि संगठन ने 200 से अधिक अभिभावकों से बात की है और उनके मामलों में स्पष्ट समानताएं पाई हैं।
“पारिवारिक कानून के वकील अपने मुवक्किलों को अपने बच्चों को साथ ले जाने की सलाह देते हैं। माता-पिता द्वारा अपहरण को आपराधिक मामला नहीं बल्कि दीवानी मामला माना जाता है। चूंकि संशोधित दीवानी संहिता में माता-पिता द्वारा अपहरण के मुद्दे का उल्लेख नहीं है, इसलिए यह निश्चित रूप से होता रहेगा,” उन्होंने कहा।
वकील मसायुकी होंडा का तर्क है कि तलाक के बाद दोनों माता-पिता को बच्चों की हिरासत देने से अपहरण की घटनाओं में कमी आना जरूरी नहीं है। उन्होंने कहा, "नया कानून इस तरह की प्रवृत्ति को खत्म करने में पर्याप्त प्रभावी नहीं है," और उन्होंने मनमाने ढंग से बच्चों को ले जाने वाले माता-पिता को दंडित करने के लिए मौजूद तंत्रों की कमी की ओर इशारा किया।
मिंकोवा ने अदालती कार्यवाही पर भी सवाल उठाए, खासकर अपने बेटे से अधिक बार मिलने के उनके प्रयासों को देखते हुए। उन्होंने कहा, "वास्तव में, अगर माता-पिता किसी समझौते पर नहीं पहुंच पाते हैं तो अदालत संयुक्त अभिरक्षा से इनकार कर सकती है, इसलिए इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि बच्चा दोनों माता-पिता के साथ संबंध बनाए रखेगा।"
यही वह स्थिति है जिससे मिन्कोवा सबसे ज्यादा डरती हैं।
स्रोत: https://znews.vn/quoc-gia-tim-cach-ngan-cha-me-bat-coc-con-ruot-post1668639.html
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
विवाद का नीरस समापन, सुप्रीम कोर्ट ने मुजफ्फरपुर क्लब के जमीन विवाद मामले में अंतरिम स्टे पर लगाई रोक

मोतिहारी: विशेष लोक अदालत के लिए प्रचार रथ रवाना, लोगों को जल्द न्याय दिलाने का उद्देश्य

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पूर्व डीजीपी को सुरक्षा वापसी के खिलाफ सुनवाई देने का आदेश दिया

सुप्रीम कोर्ट ने त्रि-भाषा योजना में अंग्रेजी को 'स्वदेशी भाषा' होने की पुष्टि करने की मांग की

समय रैना को सुप्रीम कोर्ट ने जुर्माना लगाया... अदालत के निर्देशों का उल्लंघन किया

सोशल मीडिया पर वकीलों के विज्ञापन को विनियमित करने की मांग पर सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई से जवाब मांगा

सेंट्रल मार्केट मामले में सुप्रीम कोर्ट का कड़ा रुख, अवैध निर्माण को ध्वस्त करने के आदेश

2 बच्चों का नियम बेकार: सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के नियम की प्रासंगिकता पर सवाल उठाया
ताज़ा ख़बरें
- भोजशाला विवाद पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा आदेश, मुस्लिम समुदाय को अलग नमाज का स्थल
- सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस विक्रम नाथ ने याद किया अमर प्रेम का समय, बताया जस्टिस गवई की विशिष्टता
- भोजशाला: सुप्रीम कोर्ट ने परिसर में नमाज पढ़ने की मांग को ठुकराया
- भोजशाला मामला: शुक्रवार की नमाज पढ़ने के लिए परिसर के बाहर, अंदर नहीं, सुप्रीम कोर्ट का अंतरिम आदेश
- सुप्रीम कोर्ट का आदेश: धार के भोजशाला परिसर में हर शुक्रवार नमाज की अनुमति
- बहाल होगी शुक्रवार की मौजूदा व्यवस्था, नमाज के लिए खुली जगह देने का होगा निर्देश
- सुप्रीम कोर्ट ने कॉमेडियन समय रैना पर विकलांग व्यक्तियों के हितों का उल्लंघन करने पर 3 लाख रुपये का जुर्माना लगाया
- शेखपुरा में यातायात चालान मामलों का तेजी से निपटारा

