होमवकीलऑटोमेटिक प्रशिक्षण के लिए सुप्रीम कोर्ट का आग्रह
वकील

ऑटोमेटिक प्रशिक्षण के लिए सुप्रीम कोर्ट का आग्रह

कानूनी पेशेवरों के लिए सतत शिक्षा की तत्काल आवश्यकता, सुप्रीम कोर्ट ने पेशेवर आचरण और अनुशासनात्मक प्रक्रियाओं के नियमों को निर्धारित करने की आवश्यकता को उचित ठहराया है।

7 जुलाई 2026 को 04:57 pm बजे
ऑटोमेटिक प्रशिक्षण के लिए सुप्रीम कोर्ट का आग्रह

सौजन्य से:- Live Law

अधिवक्ताओं के लिए सतत कानूनी शिक्षा आवश्यक: सुप्रीम कोर्ट ने बीसीआई से राष्ट्रीय कानूनी अकादमी स्थापित करने का आग्रह किया

यश मित्तल

7 जुलाई 2026 6:50 अपराह्न IST

न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को अपने अनुशासनात्मक ढांचे का व्यापक प्रदर्शन ऑडिट करने का भी निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अधिवक्ताओं के लिए सतत कानूनी शिक्षा (सीएलई) को संस्थागत बनाने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित किया, यह देखते हुए कि न्याय वितरण प्रणाली में क्षमता, नैतिक मानकों और जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए आजीवन पेशेवर शिक्षा आवश्यक है। न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को सीएलई कार्यक्रमों को शुरू करने और संस्थागत बनाने और न्यायाधीशों के लिए राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी की तर्ज पर वकीलों के लिए राष्ट्रीय कानूनी अकादमी (एनएलए) की स्थापना की जांच करने के लिए एक टीम गठित करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति पमिदिघनतम श्री नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की खंडपीठ ने वकील अजय विज द्वारा दायर अपील की अनुमति देते हुए निर्देश जारी किए, जिनका नाम कथित तौर पर लापरवाही भरी कानूनी राय के कारण भारतीय बैंक संघ (आईबीए) की सावधानी सूची में शामिल किया गया था। सूची में उनका नाम शामिल करने को रद्द करते हुए, न्यायालय ने इस अवसर का उपयोग कानूनी पेशे के भीतर पेशेवर मानकों और जवाबदेही को मजबूत करने पर व्यापक टिप्पणियां करने के लिए किया।

बेंच ने कहा कि पेशेवर योग्यता बनाए रखने के लिए पेशेवर आचरण और अनुशासनात्मक प्रक्रियाओं के नियमों को निर्धारित करने से कहीं अधिक की आवश्यकता है।

कोर्ट ने कहा, "नामांकन के बाद अधिवक्ताओं के लिए संस्थागत सीखने में भारी कमी है।" कोर्ट ने कहा कि कानून, न्यायिक मिसालें, नियामक ढांचे और प्रौद्योगिकी लगातार विकसित हो रहे हैं, जिससे वकीलों को अपने कानूनी ज्ञान, वकालत कौशल और नैतिक मानकों को लगातार अद्यतन करने की आवश्यकता होती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, सिंगापुर, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया जैसे न्यायक्षेत्रों का उल्लेख करते हुए, न्यायालय ने कहा कि संरचित सतत कानूनी शिक्षा कई देशों में पेशेवर विनियमन का एक अभिन्न अंग बन गई है। यह भी याद दिलाया गया कि विधि आयोग की 184वीं रिपोर्ट और प्रस्तावित अधिवक्ता (संशोधन) विधेयक, 2003 दोनों ने सतत कानूनी शिक्षा को संस्थागत बनाने की सिफारिश की थी, हालांकि उन सुधारों को कभी लागू नहीं किया गया था।

पीठ ने कहा कि भारत को अपने कानूनी पेशे के अनुकूल अपना मॉडल विकसित करना चाहिए।

कोर्ट ने कहा, "सतत कानूनी शिक्षा को केवल नियामक आवश्यकता के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि उत्कृष्टता और सेवा के लिए एक पेशेवर प्रतिबद्धता के रूप में देखा जाना चाहिए।" उन्होंने कहा कि ऐसे कार्यक्रम वकालत कौशल, तकनीकी क्षमता और पेशेवर नैतिकता में सुधार करते हुए शहरी और ग्रामीण चिकित्सकों के बीच ज्ञान अंतर को पाट सकते हैं।

न्यायालय ने आगे इस बात पर जोर दिया कि कानूनी पेशे की निष्पक्षता, शिष्टाचार, अदालतों के प्रति सम्मान और ग्राहकों की सेवा की अलिखित परंपराओं को संरचित सलाह और प्रशिक्षण के माध्यम से वकीलों की युवा पीढ़ी तक पहुंचाने के लिए निरंतर शिक्षा आवश्यक है।

राष्ट्रीय कानूनी अकादमी प्रस्तावित

संस्थागत सुधारों की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, न्यायालय ने कहा कि प्रासंगिक सेमिनारों और सम्मेलनों को एक समर्पित संस्थान के माध्यम से निरंतर सीखने का मार्ग प्रशस्त करना चाहिए।

फैसले में कहा गया, "राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी की तरह वकीलों के लिए एक पूर्णकालिक अकादमी स्थापित करना आवश्यक है, जिसे राष्ट्रीय कानूनी अकादमी (एनएलए) कहा जा सकता है, जिसे न्यायाधीशों के प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण के लिए स्थापित किया गया है।"

न्यायालय के अनुसार, ऐसी संस्था नामांकन के बाद संरचित शिक्षा प्रदान करेगी, पेशेवर क्षमता में सुधार करेगी, नैतिक जागरूकता बढ़ाएगी, तकनीकी अनुकूलनशीलता बढ़ाएगी और कानूनी पेशे के भीतर दीर्घकालिक योजना और सहयोग की सुविधा प्रदान करेगी।

तदनुसार, न्यायालय ने बीसीआई को राष्ट्रीय कानूनी अकादमी बनाने के प्रस्ताव पर विचार करने और विकसित करने के लिए शैक्षणिक संस्थानों की स्थापना में अनुभवी विशेषज्ञों के साथ-साथ वरिष्ठ और कनिष्ठ अधिवक्ताओं की एक टीम गठित करने का निर्देश दिया।

यह विश्वास व्यक्त करते हुए कि बार काउंसिल "मौके पर खरी उतरेगी", उससे कोर्ट को अपने फैसले से अवगत कराने को कहा।

अनुशासनात्मक तंत्र का निष्पादन लेखापरीक्षा

कानूनी शिक्षा जारी रखने के अलावा, न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को अपने अनुशासनात्मक ढांचे और राज्य बार काउंसिलों का व्यापक प्रदर्शन ऑडिट करने का भी निर्देश दिया।अधिवक्ताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही में देरी, लंबितता और पारदर्शिता की कमी पर चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, बेंच ने बीसीआई को अपने स्व-नियामक तंत्र की प्रभावशीलता का निष्पक्ष मूल्यांकन करने, प्रणालीगत कमजोरियों की पहचान करने और सुधारों पर विचार करने के लिए एक समिति गठित करने का निर्देश दिया। बीसीआई को समिति की रिपोर्ट पर विचार करने के बाद प्रस्तावित या की गई कार्रवाई को रिकॉर्ड पर रखने के लिए कहा गया है।

सतत कानूनी शिक्षा को संस्थागत बनाने और प्रस्तावित राष्ट्रीय कानूनी अकादमी की स्थापना से संबंधित मुद्दों पर विचार करने के लिए मामले को 31 अगस्त, 2026 को सूचीबद्ध किया गया है, साथ ही बीसीआई को अगली सुनवाई से एक सप्ताह पहले हुई प्रगति का संकेत देते हुए एक हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया है।

फैसले से यह भी - बैंक एसोसिएशन वकीलों को सावधानी सूची में डालकर ब्लैकलिस्ट नहीं कर सकते: सुप्रीम कोर्ट

केस का शीर्षक - अजय विज बनाम इंडियन बैंक्स एसोसिएशन

उद्धरण: 2026 लाइव लॉ (एससी) 656

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →

ताज़ा ख़बरें