न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाने पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

ब्रेकिंग| न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाने का विरोध करने के लिए राज्य वित्तीय बोझ का हवाला नहीं दे सकते: सुप्रीम कोर्ट

अमीषा श्रीवास्तव

5 अगस्त 2026 1:51 अपराह्न IST

न्यायालय ने आगे फैसला सुनाया कि राज्य यह आपत्ति नहीं उठा सकते कि सरकारी अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु अलग-अलग है।

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि राज्य अतिरिक्त वित्तीय बोझ के आधार पर या सरकारी कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति की आयु अलग होने के आधार पर न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 से 62 वर्ष तक बढ़ाने का विरोध नहीं कर सकते हैं।

इन दोनों कारणों को "अस्थिर" बताते हुए खारिज करते हुए, न्यायालय ने सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का विरोध करने वाले सभी राज्यों को इस मुद्दे पर स्वतंत्र रूप से फिर से विचार करने और दो सप्ताह के भीतर जल्द से जल्द नया निर्णय लेने का निर्देश दिया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राज्यों को सेवानिवृत्ति की आयु में वृद्धि को मंजूरी देने से केवल इसलिए नहीं रोका जाएगा क्योंकि क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय ने इसके विपरीत दृष्टिकोण अपनाया है। कोर्ट ने कहा कि उच्च न्यायालयों की आपत्तियों पर उचित समय पर विचार किया जाएगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने जिला न्यायपालिका के सदस्यों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने से संबंधित अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ मामले की सुनवाई के दौरान ये टिप्पणियां कीं।

इससे पहले कोर्ट ने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष से बढ़ाने के प्रस्ताव पर राज्यों और उच्च न्यायालयों से प्रतिक्रिया मांगी थी।

अधिकांश राज्यों ने दो कारणों का हवाला देते हुए सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने में असमर्थता व्यक्त की - "अतिरिक्त वित्तीय बोझ" और "न्यायिक अधिकारियों और राज्य सरकार के अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु में असमानता।"

कई राज्यों द्वारा दिए गए वित्तीय बोझ के तर्क को खारिज करते हुए, बेंच ने कहा कि अनुभवी न्यायिक अधिकारियों की निरंतरता से तत्काल रिक्तियों, भर्ती अभ्यास और प्रशिक्षण और प्रेरण की संबंधित लागत से बचा जा सकेगा। इसमें कहा गया है कि वित्तीय देनदारी बढ़ने की आशंका गलत है।

यह देखते हुए कि अनुभवी न्यायिक अधिकारी एक संस्थागत संपत्ति हैं, न्यायालय ने कहा कि उन्हें सेवा में बनाए रखना, वास्तव में, उन्हें सेवानिवृत्त करने और परिणामी रिक्तियों को भरने के लिए नए अधिकारियों को नियुक्त करने की तुलना में कम वित्तीय दायित्व डाल सकता है।

दूसरे कारण के संबंध में, न्यायालय ने न्यायिक अधिकारियों और सरकारी सेवकों के बीच अंतर पर प्रकाश डाला। पीठ ने आपत्ति को खारिज करते हुए कहा, "न्यायिक अधिकारी सरकारी सेवक नहीं हैं, हालांकि उन्हें राज्य सरकार द्वारा नियुक्त किया जाता है। वे एक अलग और अलग वर्ग का गठन करते हैं।"

कोर्ट ने कहा, "हम राज्यों पर दबाव डालते हैं कि वे सरकारी अधिकारियों के लिए निर्धारित सेवानिवृत्ति की आयु की परवाह किए बिना, सेवानिवृत्ति की आयु को 60 से बढ़ाकर 62 वर्ष करने के मुद्दे पर फिर से विचार करें।"

आदेश में आगे स्पष्ट किया गया, "राज्य सरकारों को केवल इसलिए सकारात्मक निर्णय लेने से नहीं रोका जाना चाहिए क्योंकि क्षेत्राधिकार वाले उच्च न्यायालय ने आयु बढ़ाने को मंजूरी नहीं दी है। उच्च न्यायालयों के दृष्टिकोण पर यह न्यायालय उचित समय पर विचार करेगा।"

न्यायालय ने आदेश दिया, "राज्य सरकारों से स्वतंत्र निर्णय लेने की अपेक्षा की जाती है; इस मुद्दे पर तत्काल आधार पर फिर से विचार किया जाना चाहिए और दो सप्ताह के भीतर व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए।"

कोर्ट ने आदेश पारित करने से पहले वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ भटनागर, न्याय मित्र, विभिन्न राज्यों के महाधिवक्ता, वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह, विजय हंसारिया आदि को सुना।

केस का शीर्षक: अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ और अन्य। वी. यूनियन ऑफ इंडिया एंड ओआरएस., डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 1022/1989

Powered by Nyaya 247 News