ब्रेन-स्टेम डेथ दिशानिर्देश 2026: सुप्रीम कोर्ट ने जवाब मांगा, याचिकाकर्ता को प्रश्नावली प्रस्तुत करने के लिए 4 सप्ताह का समय दिया | ब्रेन-स्टेम डेथ दिशानिर्देश 2026: सुप्रीम कोर्ट ने जवाब मांगा, याचिकाकर्ता को प्रश्नावली प्रस्तुत करने के लिए 4 सप्ताह का समय दिया

ब्रेन-स्टेम डेथ दिशानिर्देश 2026: सुप्रीम कोर्ट ने जवाब मांगा, याचिकाकर्ता को प्रश्नावली प्रस्तुत करने के लिए 4 सप्ताह का समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने ब्रेन-स्टेम डेथ सर्टिफिकेशन, 2026 पर राष्ट्रीय दिशानिर्देश और एम्स रिपोर्ट से संबंधित एक मामले की सुनवाई की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को ब्रेन-स्टेम डेथ सर्टिफिकेशन, 2026 पर राष्ट्रीय दिशानिर्देशों से संबंधित एक मामले की सुनवाई की, जिसमें बेंच ने हाल ही में जारी दिशानिर्देशों और पहले से ही रिकॉर्ड में रखी गई एम्स रिपोर्ट पर ध्यान दिया।

याचिकाकर्ता डॉ. एस. गणपति ने न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ को सूचित किया कि उन्होंने नए दिशानिर्देशों की जांच की है, जो सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध हैं।

उत्तरदाताओं की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि दिशानिर्देश हाल ही में अंग दान दिवस पर जारी किए गए थे और अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) के डॉक्टरों के इनपुट से तैयार किए गए थे।

कोर्ट ने कहा कि इस मामले में एम्स की रिपोर्ट पहले ही मिल चुकी है।

पीठ ने कहा कि यदि रिपोर्ट से कोई महत्वपूर्ण या प्रासंगिक मुद्दा उठता है, तो पक्ष एम्स से स्पष्टीकरण मांग सकते हैं।

याचिकाकर्ता-व्यक्ति ने उत्तरदाताओं को एक प्रश्नावली प्रस्तुत करने की अनुमति भी मांगी।

अदालत ने उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी, यह देखते हुए कि प्रश्नावली एक सप्ताह पहले प्रस्तुत की जा सकती है।

जब याचिकाकर्ता ने अदालत को सूचित किया कि उसके पास प्रश्नावली की छह प्रतियां तैयार हैं, तो खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि यदि प्रश्न चिकित्सा प्रकृति के थे, तो उत्तरदाताओं को जवाब देने के लिए पर्याप्त समय दिया जाएगा।

न्यायालय ने अंततः निर्देश दिया कि उत्तरदाताओं को चार सप्ताह के भीतर प्रश्नावली दी जाए।

पीठ ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने पहले ही ब्रेन-स्टेम डेथ सर्टिफिकेशन, 2026 पर राष्ट्रीय दिशानिर्देशों की जांच कर ली है और दिशानिर्देश सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं।

न्यायालय ने इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) सहित संबंधित उत्तरदाताओं से प्रतिक्रिया मांगी।

मामला अगली बार 6 अक्टूबर, 2026 के लिए सूचीबद्ध है।

पिछले साल, अप्रैल में, अदालत ने मौजूदा प्रक्रियाओं की विश्वसनीयता और पारदर्शिता पर उठाई गई चिंताओं के बीच, "मस्तिष्क मृत्यु" का निर्धारण करने के लिए वैज्ञानिक तरीकों की जांच और रिपोर्ट करने के लिए अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) द्वारा एक विशेषज्ञ चिकित्सा समिति के गठन का निर्देश दिया था।

एपनिया विधि क्या है?

एपनिया विधि, जिसे मुख्य रूप से एपनिया परीक्षण या एपनिया-आधारित उपचार के रूप में जाना जाता है, दो अलग-अलग संदर्भों को संदर्भित करती है: सहज श्वास के परीक्षण द्वारा मस्तिष्क की मृत्यु का निदान करना, या स्लीप एपनिया का प्रबंधन।

विशेष रूप से, सितंबर 2025 में, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा था कि प्रश्न अनिवार्य रूप से चिकित्सा विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति से संबंधित है। पीठ ने याचिकाकर्ता को सुझाव दिया, "आपके पास अनुभव है और आप विषय को अच्छी तरह से समझते हैं। आप एनएमसी (राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग) या किसी अन्य विशेषज्ञ निकाय को प्रतिनिधित्व क्यों नहीं देते? हम उनसे इसकी जांच करने का अनुरोध कर सकते हैं।"

न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने टिप्पणी की थी, "हम आपसे सहमत हो सकते हैं, लेकिन हमारी शक्तियां सीमित हैं। हम संसद को निर्देशित नहीं कर सकते। अंततः, इसके लिए विधायी हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।"

हालाँकि, डॉ. गणपति ने इस बात पर जोर दिया था कि न्यायपालिका यह जाँचने की अपनी ज़िम्मेदारी से नहीं बच सकती कि वर्तमान कानूनी स्थिति संवैधानिक है या नहीं। उन्होंने हाल ही में अमरावती में एक कार्यक्रम में भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा की गई टिप्पणियों का हवाला दिया था, जहां सीजेआई ने कथित तौर पर कहा था कि "यह संविधान है, संसद नहीं, जो सर्वोच्च है" और अदालतों को संवैधानिक गारंटी बनाए रखने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए।

उन्होंने कहा, "मस्तिष्क मृत्यु पर यह मामला इस बात पर प्रकाश डालता है कि यह शब्द अपने आप में एक मिथ्या नाम है, जिसका उपयोग केवल उन लोगों के अंगों को निकालने के लिए किया जाता है जो वास्तव में मृत नहीं हैं।" उन्होंने ऐसे उदाहरणों का जिक्र किया जहां इलाज योग्य मस्तिष्क के थक्कों वाले रोगियों को इलाज नहीं किया गया था, केवल कुछ दिनों के बाद उन्हें मस्तिष्क मृत घोषित कर दिया गया था, जिसके बाद परिवारों पर या तो शरीर लेने या अंग दान के लिए सहमत होने का दबाव डाला गया था। उन्होंने आरोप लगाया था, ''ऐसा 1,500 युवाओं के साथ हुआ है।''

केस का शीर्षक: डॉ. एस गणपति बनाम भारत संघ

बेंच: जस्टिस विक्रम नाथ और संदीप मेहता

सुनवाई की तारीख: 24 अगस्त, 2026

Powered by Nyaya 247 News