शुक्रवार की नमाज के लिए भोजशाला के पास नया स्थान आवंटित करने के निर्देश
मध्य प्रदेश सरकार ने शुक्रवार की नमाज के लिए भोजशाला के पास नजदीक स्थान आवंटित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट से कहा। मुस्लिम पक्षकारों ने तर्क दिया कि दिया गया स्थान 2 किलोमीटर दूर स्थित है, जो उचित नहीं है, और अदालत ने मुद्दे का समाधान करने के लिए सरकार को समय दिया है।

सौजन्य से:- Live Law
भोजशाला विवाद: शुक्रवार की नमाज के लिए नजदीक जगह आवंटित की जाएगी, एमपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा
डेबी जैन
22 जुलाई 2026 11:50 पूर्वाह्न IST
भोजशाला विवाद में मुस्लिम पक्षकारों ने शुक्रवार की नमाज के लिए आवंटित भूखंड में मध्य प्रदेश प्रशासन की पसंद पर आपत्ति जताते हुए सुप्रीम कोर्ट में अर्जी दाखिल की है.
उन्होंने तर्क दिया कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि भोजशाला परिसर से सटा एक भूखंड शुक्रवार की नमाज के लिए दिया जाना चाहिए, लेकिन प्रशासन द्वारा दी गई जगह इससे 2 किलोमीटर दूर स्थित है।
वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने आज सुबह भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत के समक्ष आवेदन का उल्लेख किया, ताकि इसे कल तत्काल सूचीबद्ध किया जा सके।
राज्य के लिए भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने इस बयान का खंडन किया कि साइट 2 किलोमीटर दूर स्थित थी, और कहा कि यह 900 मीटर दूर स्थित थी। फिर भी, एसजी ने कहा कि वह प्रशासन को नजदीकी स्थान की पहचान करने के लिए मनाएंगे।
एसजी ने कहा, "मैंने उनसे नजदीकी साइट की पहचान करने के लिए कहा है और प्रक्रिया जारी है।"
जस्टिस बागची ने कहा कि पहले कोर्ट ने निर्देश दिया था और बगल की जगह का इस्तेमाल नमाज के लिए किया जाता था.
एसजी ने कहा, "मैंने अधिकारियों के साथ चर्चा की, और वे पहचान कर रहे हैं... हम मुद्दे का समाधान कर रहे हैं।" एसजी ने कहा कि उन्हें और समय की आवश्यकता हो सकती है। जब अहमदी ने कहा कि पहले ही दो शुक्रवार की नमाज़ छूट गई है, तो एसजी ने आश्वासन दिया कि आदेश को अक्षरशः लागू किया जाएगा।
मुख्य न्यायाधीश ने तब कहा, "हम शुक्रवार को सूचीबद्ध कर सकते हैं। इस बीच, आप साइट के बगल में एक वैकल्पिक जगह ढूंढ लें।"
यह आवेदन मुस्लिम पक्षकारों द्वारा दायर याचिकाओं में दायर किया गया है, जिसमें मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के ऐतिहासिक भोजशाला को मंदिर घोषित करने और इस्लामी प्रार्थनाओं के लिए संपत्ति के उपयोग पर रोक लगाने के आदेश को चुनौती दी गई है। पिछले हफ्ते सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था. लेकिन अदालत ने प्रशासन को शुक्रवार की नमाज के लिए एक निकटवर्ती स्थान आवंटित करने का निर्देश दिया, क्योंकि याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि यह स्थान मुसलमानों के लिए विशेष महत्व रखता है क्योंकि उनकी पूजा वहां सदियों से होती आ रही है।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

