सुप्रीम कोर्ट ने डीएमके को फटकार लगाई, करूर भगदड़ की जांच का आदेश दिया है

आप चाहते हैं कि हम मुख्यमंत्री को विनियमित करें? करूर भगदड़ मामले में सुप्रीम कोर्ट ने डीएमके को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय और टीवीके नेताओं को करूर भगदड़ पीड़ित परिवारों से बात करने से रोकने की डीएमके की याचिका खारिज कर दी। पीठ ने कहा कि यह राजनीतिक मंच नहीं बन सकता और बाद में आवेदनों को वापस लिया गया मानकर खारिज कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को डीएमके की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी जोसेफ विजय और अन्य टीवीके नेताओं को सार्वजनिक बयान देने या सितंबर 2025 में करूर भगदड़ में मारे गए लोगों के परिवारों के साथ बातचीत करने से रोकने की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन और न्यायमूर्ति आलोक अराधे की पीठ ने कहा कि शीर्ष अदालत को "राजनीतिक मंच" नहीं बनाया जाना चाहिए और आवेदन के आधार पर ही सवाल उठाया, यह देखते हुए कि उसने स्वयं मामले की सीबीआई जांच का आदेश दिया था।

"सुप्रीम कोर्ट, जिसने खुद इस मामले में सीबीआई जांच का निर्देश दिया है, एक राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की याचिका को कैसे स्वीकार करता है? आप चाहते हैं कि मुख्यमंत्री की यात्रा को सुप्रीम कोर्ट द्वारा विनियमित किया जाए और उनका यात्रा कार्यक्रम तय किया जाए?" पीठ ने पूछा.

अपनी याचिका में, पूर्व सत्तारूढ़ दल ने टीवीके मंत्री आधव अर्जुन द्वारा कथित तौर पर की गई टिप्पणियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की, जिसमें दावा किया गया कि वे गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं और करूर भगदड़ की सीबीआई जांच में बाधा डाल सकते हैं, जिसमें एक पार्टी कार्यक्रम के दौरान 41 लोगों की जान चली गई थी।

इसने अदालत से यह भी आग्रह किया कि विजय को 10 जुलाई को प्रस्तावित करूर यात्रा के दौरान पीड़ितों के परिवारों के साथ बातचीत करने से रोका जाए, जहां वह अनुकंपा नियुक्तियों और वित्तीय सहायता सहित सरकारी लाभ वितरित करने वाले हैं।

कोर्ट के अक्टूबर 2025 के निर्देशों के अनुसार, सीबीआई जांच की निगरानी सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति अजय रस्तोगी की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पर्यवेक्षी समिति द्वारा की जा रही है।

हालाँकि, पीठ ने इस तर्क पर सवाल उठाया और कहा, "आज, काल्पनिक रूप से, यदि एक कार्यकारी प्रमुख वह वितरित करने जा रहा है जिसका पहले ही वादा किया जा चुका है, तो यह पीड़ितों को कैसे प्रभावित करेगा?"

जब द्रमुक की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हुज़ेफ़ा अहमदी ने तर्क दिया कि चिंता केवल कार्यपालिका के बारे में नहीं है, बल्कि "वह भी आरोपी है", तो प्रतिवादी के वकील ने स्पष्ट किया कि मुख्यमंत्री का नाम किसी भी एफआईआर में आरोपी के रूप में नहीं था।

अदालत ने कहा, "कृपया जांच करें, मंत्री आरोपी हैं, मुख्यमंत्री नहीं।"

याचिका को दृढ़ता से अस्वीकार करते हुए, पीठ ने याचिकाकर्ता को आवेदन आगे बढ़ाने के प्रति आगाह किया।

"हम आपको सलाह देंगे कि इस आवेदन को यहां न दबाएं; हम इसे खारिज कर देंगे। इसके दुष्परिणाम होंगे जिनके बारे में आपसे बात नहीं की गई है।"

अदालत की टिप्पणियों के बाद, द्रमुक ने अन्य कानूनी उपायों को आगे बढ़ाने के लिए आवेदन वापस लेने की अनुमति मांगी। सुप्रीम कोर्ट ने इन्हें वापस लिया हुआ मानकर खारिज कर दिया।

Powered by Nyaya 247 News