भारत एक निष्पक्ष क्षेत्राधिकार के रूप में दिखाई दे रहा है: सीजेआई

सुप्रीम कोर्ट में UNCITRAL सम्मेलन | सीजेआई ने कहा कि भारत को अंतरराष्ट्रीय विवादों के लिए उचित क्षेत्राधिकार के रूप में देखा जाता है

अमीषा श्रीवास्तव

24 जुलाई 2026 7:33 अपराह्न IST

सीजेआई ने कहा, अदालतें मध्यस्थता और मध्यस्थता के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करती हैं बल्कि कानून का शासन लागू करके अपनी वैधता की रक्षा करती हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने शुक्रवार को एक निष्पक्ष क्षेत्राधिकार के रूप में भारत के बढ़ते कद पर प्रकाश डाला, जहां अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक विवादों को कुशलतापूर्वक, निष्पक्षता से और वैश्विक विश्वसनीयता के साथ हल किया जा सकता है, जिसका श्रेय विधायी सुधारों, मध्यस्थता के लिए न्यायिक समर्थन और मजबूत विवाद समाधान संस्थानों को दिया जाता है।

"भारत के मध्यस्थता पारिस्थितिकी तंत्र में एक उल्लेखनीय विकास हुआ है। नए संस्थान उभरे हैं, स्थापित केंद्रों ने अपनी अंतरराष्ट्रीय भागीदारी का विस्तार किया है, और वाणिज्यिक विवाद समाधान को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा विधायी शोधन और न्यायिक व्याख्या के माध्यम से परिपक्व हो रहा है। तेजी से, भारत को एक निष्पक्ष क्षेत्राधिकार के रूप में देखा जा रहा है जहां अंतरराष्ट्रीय वाणिज्य विवाद न केवल उत्पन्न होते हैं, बल्कि कुशलतापूर्वक, निष्पक्ष और वैश्विक विश्वसनीयता के साथ हल भी किए जा सकते हैं", उन्होंने कहा।

CJI अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून पर संयुक्त राष्ट्र आयोग (UNCITRAL) की 60वीं वर्षगांठ के अवसर पर सुप्रीम कोर्ट, विदेश मंत्रालय और UNCITRAL द्वारा संयुक्त रूप से आयोजित अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में उद्घाटन भाषण दे रहे थे। विदेश मंत्री एस जयशंकर, भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी और केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल इस कार्यक्रम में उपस्थित गणमान्य व्यक्तियों में से थे।

उन्होंने भारत के लिए UNCITRAL राष्ट्रीय समन्वय समिति के काम की भी सराहना की, यह देखते हुए कि इसने UNCITRAL कार्य समूहों के साथ निरंतर जुड़ाव, CLOUT कार्यक्रम में योगदान, हितधारक परामर्श और संस्थागत सहयोग के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून के विकास में देश की भागीदारी को मजबूत किया है।

उन्होंने कहा कि समिति न केवल भारत में वैश्विक कानूनी विकास लेकर आई है, बल्कि यह सुनिश्चित करने में भी मदद की है कि भारत के अनुभव और न्यायशास्त्र ने अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के विकास में योगदान दिया है।

सीजेआई ने मध्यस्थता और मध्यस्थता को आधुनिक अंतरराष्ट्रीय व्यापार प्रणाली के अपरिहार्य स्तंभों के रूप में वर्णित किया, जो विवाद समाधान के लिए पार्टियों को तटस्थ, लचीला और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लागू करने योग्य तंत्र प्रदान करता है। उन्होंने आगे इस बात पर जोर दिया कि अदालतें मध्यस्थता और मध्यस्थता के विरोध में नहीं खड़ी होती हैं बल्कि संवैधानिक और कानूनी आधार प्रदान करती हैं जिस पर दोनों प्रणालियां फलती-फूलती हैं।

उन्होंने यह भी देखा कि क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार और अलग-अलग प्रक्रियात्मक ढांचे से बाधित पारंपरिक अदालत प्रणालियाँ हमेशा जटिल सीमा पार वाणिज्यिक विवादों को हल करने के लिए सबसे उपयुक्त नहीं होती हैं।

"मध्यस्थता और मध्यस्थता की स्थायी सफलता अंततः कानून के शासन से प्रेरित विश्वास पर निर्भर करती है। अदालतें सहमति से विवाद समाधान के विरोध में नहीं खड़ी होती हैं, न ही वे मध्यस्थ न्यायाधिकरणों के साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं। बल्कि, वे संवैधानिक और कानूनी आधार प्रदान करते हैं, जिस पर ये दोनों प्रणालियां निष्पक्षता की रक्षा करते हुए पार्टी की स्वायत्तता का सम्मान करके, मध्यस्थ पुरस्कारों और मध्यस्थता निपटान समझौतों को लागू करके और केवल वहीं हस्तक्षेप करके पनपती हैं जहां न्याय को वास्तव में न्यायिक निरीक्षण की आवश्यकता होती है, "उन्होंने कहा।

एक सादृश्य बनाते हुए, सीजेआई ने टिप्पणी की कि अदालतें एक ऐसी भूमिका निभाती हैं जो "एक व्यस्त बंदरगाह की ओर देखने वाले प्रकाशस्तंभ से भिन्न नहीं होती।" उन्होंने कहा, "वे बंदरगाह में प्रवेश करने वाले हर जहाज को नहीं चलाते हैं, लेकिन उनकी उपस्थिति हर नाविक को यात्रा करने का आत्मविश्वास देती है।"

इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि मध्यस्थता और मध्यस्थता ने अंतरराष्ट्रीय व्यापार कानून में एक केंद्रीय स्थान मान लिया है, सीजेआई ने कहा कि पारंपरिक अदालत प्रणाली हमेशा जटिल सीमा पार वाणिज्यिक विवादों को हल करने के लिए उपयुक्त नहीं होती हैं। इसके विपरीत, मध्यस्थता और मध्यस्थता, पार्टियों को एक तटस्थ मंच, लचीलापन और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लागू करने योग्य परिणाम प्रदान करते हैं।

मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए, उन्होंने वैश्विक शिपिंग व्यवधानों के कारण डिलीवरी में देरी के बाद विशेष चिकित्सा उपकरणों के एक भारतीय निर्माता और दक्षिण पूर्व एशिया में इसके वितरक के बीच एक काल्पनिक विवाद का वर्णन किया। जबकि मध्यस्थता पार्टियों के कानूनी अधिकारों को कुशलतापूर्वक निर्धारित कर सकती है, मध्यस्थता उन्हें वितरण कार्यक्रम को पुनर्गठित करने, वाणिज्यिक शर्तों को संशोधित करने, घाटे को साझा करने और एक दशक लंबे व्यापार संबंधों को संरक्षित करने में सक्षम बना सकती है।सीजेआई ने कहा, "न्याय इसलिए नहीं मिला क्योंकि एक पक्ष जीत गया, बल्कि इसलिए कि दोनों पक्ष व्यापार में बने रहे।" उन्होंने कहा कि मध्यस्थता यह सुनिश्चित करती है कि वाणिज्यिक विवाद "व्यापार में बाधा बनने के बजाय केवल बाधा बन जाएं।"

सीजेआई ने राष्ट्रीय न्यायिक डेटा ग्रिड के एकीकरण, संविधान पीठ की कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग और वास्तविक समय प्रतिलेखन और मसौदा एआई नियमों की शुरूआत का जिक्र करते हुए न्यायपालिका में हाल के बदलावों पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, इन पहलों ने दुनिया भर के नागरिकों, वकीलों और विद्वानों के लिए सुप्रीम कोर्ट के काम को खोलते हुए न्यायिक प्रशासन में अधिक पारदर्शिता लाई है।

सहमति से विवाद समाधान को बढ़ावा देने के न्यायालय के प्रयासों का उल्लेख करते हुए, सीजेआई ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण और मध्यस्थता और सुलह परियोजना समिति के साथ समन्वय में, "राष्ट्र के लिए मध्यस्थता" अभियान और विशेष लोक अदालत पहल जैसी पहल की है। ये प्रयास पार्टियों को मध्यस्थता के माध्यम से लंबित विवादों को हल करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, साथ ही निपटान को अदालती आदेशों के माध्यम से न्यायिक मान्यता प्राप्त होती है।

सीजेआई ने कहा, मध्यस्थता अधिनियम, 2023 के साथ पढ़ी गई ये पहल, जो पहली बार घरेलू और अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए एक व्यापक विधायी ढांचा प्रदान करती है, न्याय वितरण प्रणाली के भीतर सर्वसम्मति से विवाद समाधान को शामिल करने के लिए एक व्यापक संस्थागत प्रतिबद्धता को दर्शाती है।

सीजेआई ने भारत की व्यावसायिक परंपराओं का पता सिंधु घाटी सभ्यता से लगाया। वर्तमान गुजरात के लोथल में प्राचीन गोदी का जिक्र करते हुए उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि वहां पुरातात्विक खोजों से पता चलता है कि व्यापारी लगभग 5,000 साल पहले अंतरराष्ट्रीय वाणिज्य में लगे हुए थे। उन्होंने देखा कि आधुनिक वाणिज्यिक कानूनों के अस्तित्व में आने से पहले भी, व्यापार इस विश्वास पर कायम था कि वादों का सम्मान किया जाएगा और समझौतों को ईमानदारी से पूरा किया जाएगा।

सीजेआई ने कहा कि तकनीकी परिवर्तन, भू-राजनीतिक अनिश्चितता और विकसित होती वाणिज्यिक प्रथाएं कानूनी प्रणालियों का परीक्षण जारी रखती हैं। फिर भी, उन्होंने कहा, वाणिज्यिक न्याय को रेखांकित करने वाले सिद्धांत अपरिवर्तित रहते हैं, यानी, विश्वास, तटस्थता, निष्पक्षता और असहमति के क्षणों में भी वाणिज्य को संरक्षित करने की क्षमता।

अपने संबोधन का समापन करते हुए, सीजेआई ने कहा कि वही चुनौती आज भी बनी हुई है, यानी व्यावसायिक असहमति होने पर विश्वास बनाए रखना। उन्होंने देखा कि मध्यस्थता और मध्यस्थता उस चुनौती के लिए अंतरराष्ट्रीय कानूनी आदेश के दो सबसे स्थायी उत्तर हैं, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि वाणिज्यिक विवाद व्यापार में बाधाओं के बजाय रुकावट बन जाते हैं। उन्होंने आशा व्यक्त की कि सम्मेलन विभिन्न क्षेत्रों में सहयोग को गहरा करने और नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार प्रणाली को मजबूत करने के लिए व्यावहारिक विचार उत्पन्न करेगा।

अपने संबोधन में, विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने कहा कि तेजी से अस्थिर भू-राजनीतिक माहौल और वैश्विक वाणिज्य में व्यवधानों ने एक पूर्वानुमानित, नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था की आवश्यकता को मजबूत किया है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि देश सामंजस्यपूर्ण कानूनी ढांचे, कुशल विवाद समाधान तंत्र और सीमा पार लेनदेन में अधिक निश्चितता की तलाश कर रहे हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वैश्विक व्यापार व्यवधानों के बीच लचीला बना रहे। उन्होंने बढ़ती वैश्विक अनिश्चितता के बीच कानूनी निश्चितता को बढ़ावा देने और सीमा पार व्यापार और निवेश को सुविधाजनक बनाने में UNCITRAL की भूमिका पर प्रकाश डाला।

केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि न्यायाधीश घरेलू कानूनों के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत सिद्धांतों को भी तेजी से अपना रहे हैं। उन्होंने कहा कि भारत के न्याय सुधारों ने विधायी आधुनिकीकरण, संस्थागत मजबूती और डिजिटल परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित किया है। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि सरकार ने न्यायिक दक्षता में सुधार, मध्यस्थता ढांचे को आधुनिक बनाने, मध्यस्थता को मजबूत करने और व्यापार करने में आसानी बढ़ाने के लिए भी सुधार किए हैं।

Powered by Nyaya 247 News