तमिलनाडु सरकार ने इस्लाम धर्मांतरण पर उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की

तमिलनाडु ने इस्लाम धर्म अपनाने वालों के लिए कोटा पर उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसने उसके 2024 के आदेश को रद्द कर दिया था, जिसमें हिंदू धर्म से इस्लाम में परिवर्तित होने वाले कुछ समुदायों के लोगों को पिछड़ा वर्ग मुस्लिम (बीसीएम) श्रेणी के तहत आरक्षण लाभ जारी रखने की अनुमति दी गई थी।

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसने पिछड़ा वर्ग मुस्लिम (बीसीएम) श्रेणी के तहत आरक्षण का लाभ उन लोगों को देने के फैसले को रद्द कर दिया था, जो पिछड़ा वर्ग (बीसी), अधिकांश पिछड़ा वर्ग (एमबीसी), विमुक्त समुदाय (डीएनसी) और अनुसूचित जाति (एससी) से इस्लाम में परिवर्तित हो गए थे।

6 जुलाई को दायर एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) में, राज्य ने मदुरै बेंच के 2026 के फैसले को पलटने की मांग की है, जिसने मार्च 2024 में जारी एक सरकारी आदेश (जीओ) को असंवैधानिक घोषित कर दिया था, जिसमें ऐसे धर्मांतरित लोगों को बीसी (मुस्लिम) के रूप में माना जाता था और आरक्षण उद्देश्यों के लिए सामुदायिक प्रमाण पत्र जारी किए जाते थे।

सरकारी आदेश ने बीसी, एमबीसी, डीएनसी और एससी समुदायों के लोगों को, जो हिंदू धर्म से इस्लाम में परिवर्तित हो गए थे, अपने धार्मिक रूपांतरण के कारण अपने मौजूदा सकारात्मक कार्रवाई लाभों को खोने के बजाय, बीसीएम श्रेणी के तहत आरक्षण लाभ प्राप्त करना जारी रखने की अनुमति दी।

2024 का आदेश यह सुनिश्चित करने के लिए पेश किया गया था कि जो व्यक्ति पहले से ही अपनी मूल सामाजिक श्रेणी के तहत आरक्षण लाभ का आनंद ले रहे थे, वे उन लाभों को केवल इसलिए नहीं खो दें क्योंकि उन्होंने इस्लाम अपना लिया था।

राज्य ने शीर्ष अदालत के समक्ष तर्क दिया है कि धर्मांतरण से किसी व्यक्ति की जाति पृष्ठभूमि से जुड़े सामाजिक और शैक्षिक नुकसान नहीं मिटते हैं और आरक्षण लाभ जारी रखना सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के अनुरूप है।

हालाँकि, मद्रास उच्च न्यायालय ने माना कि सरकारी आदेश उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय दोनों द्वारा निर्धारित कानूनी सिद्धांतों के विपरीत था।

न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति पीबी बालाजी की पीठ ने फैसला सुनाया कि इस्लाम अपनाने वाले व्यक्ति को केवल मुस्लिम के रूप में मान्यता दी जा सकती है और वह राज्य के सात अधिसूचित पिछड़ा वर्ग मुस्लिम समुदायों में से किसी एक की सदस्यता का स्वचालित रूप से दावा नहीं कर सकता है।

तमिलनाडु पिछड़ा वर्ग, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (शैक्षिक संस्थानों में सीटों का आरक्षण और राज्य के तहत सेवाओं में नियुक्तियों या पदों का आरक्षण) अधिनियम, 1993 के तहत मान्यता प्राप्त ये सात समुदाय हैं, अंसार, डेक्कनी मुस्लिम, दुबेकुला, लब्बाई (राउथर्स और मराक्कयार सहित), मैपिला, शेख और सैयद।

उच्च न्यायालय ने कहा कि ये समुदाय जन्म-आधारित सामाजिक समूह हैं और केवल धार्मिक रूपांतरण ही किसी व्यक्ति को उनके अंतर्गत वर्गीकृत होने का हकदार नहीं बनाता है। इसमें आगे कहा गया कि इस्लाम समानता का उपदेश देता है और धर्मांतरण के माध्यम से जाति का दर्जा हासिल नहीं किया जा सकता है।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, यह फैसला समीर अहमद द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जो 2015 में हिंदू धर्म से इस्लाम में परिवर्तित हो गया था और बाद में उसने मुस्लिम लब्बाई समुदाय से संबंधित होने के लिए एक सामुदायिक प्रमाण पत्र मांगा था। उनके आवेदन को तहसीलदार ने खारिज कर दिया, जिसके बाद उन्हें उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

कार्यवाही के दौरान, राज्य ने 2024 के सरकारी आदेश का बचाव करते हुए कहा कि यह तमिलनाडु पिछड़ा वर्ग आयोग की सिफारिशों के बाद जारी किया गया था और इसका उद्देश्य पूरी तरह से सामाजिक रूप से पिछड़े व्यक्तियों के लिए मौजूदा आरक्षण लाभों की रक्षा करना था, जिन्होंने अपना धर्म बदल लिया था।

राज्य के अनुसार, नीति का उद्देश्य धर्म परिवर्तन करने वालों को केवल उनकी धार्मिक पसंद के कारण सकारात्मक कार्रवाई के लाभ खोने से रोकना है और यह मौजूदा आरक्षण ढांचे या सामाजिक संतुलन को परेशान नहीं करेगा।

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसने पिछड़ा वर्ग मुस्लिम (बीसीएम) श्रेणी के तहत आरक्षण का लाभ उन लोगों को देने के फैसले को रद्द कर दिया था, जो पिछड़ा वर्ग (बीसी), अधिकांश पिछड़ा वर्ग (एमबीसी), विमुक्त समुदाय (डीएनसी) और अनुसूचित जाति (एससी) से इस्लाम में परिवर्तित हो गए थे।

6 जुलाई को दायर एक विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) में, राज्य ने मदुरै बेंच के 2026 के फैसले को पलटने की मांग की है, जिसने मार्च 2024 में जारी एक सरकारी आदेश (जीओ) को असंवैधानिक घोषित कर दिया था, जिसमें ऐसे धर्मांतरित लोगों को बीसी (मुस्लिम) के रूप में माना जाता था और आरक्षण उद्देश्यों के लिए सामुदायिक प्रमाण पत्र जारी किए जाते थे।सरकारी आदेश ने बीसी, एमबीसी, डीएनसी और एससी समुदायों के लोगों को, जो हिंदू धर्म से इस्लाम में परिवर्तित हो गए थे, अपने धार्मिक रूपांतरण के कारण अपने मौजूदा सकारात्मक कार्रवाई लाभों को खोने के बजाय, बीसीएम श्रेणी के तहत आरक्षण लाभ प्राप्त करना जारी रखने की अनुमति दी।

2024 का आदेश यह सुनिश्चित करने के लिए पेश किया गया था कि जो व्यक्ति पहले से ही अपनी मूल सामाजिक श्रेणी के तहत आरक्षण लाभ का आनंद ले रहे थे, वे उन लाभों को केवल इसलिए नहीं खो दें क्योंकि उन्होंने इस्लाम अपना लिया था।

राज्य ने शीर्ष अदालत के समक्ष तर्क दिया है कि धर्मांतरण से किसी व्यक्ति की जाति पृष्ठभूमि से जुड़े सामाजिक और शैक्षिक नुकसान नहीं मिटते हैं और आरक्षण लाभ जारी रखना सामाजिक न्याय के सिद्धांतों के अनुरूप है।

हालाँकि, मद्रास उच्च न्यायालय ने माना कि सरकारी आदेश उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय दोनों द्वारा निर्धारित कानूनी सिद्धांतों के विपरीत था।

न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन और न्यायमूर्ति पीबी बालाजी की पीठ ने फैसला सुनाया कि इस्लाम अपनाने वाले व्यक्ति को केवल मुस्लिम के रूप में मान्यता दी जा सकती है और वह राज्य के सात अधिसूचित पिछड़ा वर्ग मुस्लिम समुदायों में से किसी एक की सदस्यता का स्वचालित रूप से दावा नहीं कर सकता है।

तमिलनाडु पिछड़ा वर्ग, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (शैक्षिक संस्थानों में सीटों का आरक्षण और राज्य के तहत सेवाओं में नियुक्तियों या पदों का आरक्षण) अधिनियम, 1993 के तहत मान्यता प्राप्त ये सात समुदाय हैं, अंसार, डेक्कनी मुस्लिम, दुबेकुला, लब्बाई (राउथर्स और मराक्कयार सहित), मैपिला, शेख और सैयद।

उच्च न्यायालय ने कहा कि ये समुदाय जन्म-आधारित सामाजिक समूह हैं और केवल धार्मिक रूपांतरण ही किसी व्यक्ति को उनके अंतर्गत वर्गीकृत होने का हकदार नहीं बनाता है। इसमें आगे कहा गया कि इस्लाम समानता का उपदेश देता है और धर्मांतरण के माध्यम से जाति का दर्जा हासिल नहीं किया जा सकता है।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, यह फैसला समीर अहमद द्वारा दायर एक याचिका पर आया, जो 2015 में हिंदू धर्म से इस्लाम में परिवर्तित हो गया था और बाद में उसने मुस्लिम लब्बाई समुदाय से संबंधित होने के लिए एक सामुदायिक प्रमाण पत्र मांगा था। उनके आवेदन को तहसीलदार ने खारिज कर दिया, जिसके बाद उन्हें उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना पड़ा।

कार्यवाही के दौरान, राज्य ने 2024 के सरकारी आदेश का बचाव करते हुए कहा कि यह तमिलनाडु पिछड़ा वर्ग आयोग की सिफारिशों के बाद जारी किया गया था और इसका उद्देश्य पूरी तरह से सामाजिक रूप से पिछड़े व्यक्तियों के लिए मौजूदा आरक्षण लाभों की रक्षा करना था, जिन्होंने अपना धर्म बदल लिया था।

राज्य के अनुसार, नीति का उद्देश्य धर्म परिवर्तन करने वालों को केवल उनकी धार्मिक पसंद के कारण सकारात्मक कार्रवाई के लाभ खोने से रोकना है और यह मौजूदा आरक्षण ढांचे या सामाजिक संतुलन को परेशान नहीं करेगा।

Powered by Nyaya 247 News