सुप्रीम कोर्ट ने लालू प्रसाद को देवघर चारा घोटाले मामले में सजा के निलंबन में हस्तक्षेप से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने देवघर चारा घोटाले में लालू प्रसाद यादव की सजा के निलंबन को बरकरार रखा, हाई कोर्ट से 6 महीने में अपील पर फैसला करने का आग्रह किया

अमीषा श्रीवास्तव

14 जुलाई 2026 11:03 पूर्वाह्न IST

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को देवघर चारा घोटाला मामले में राष्ट्रीय जनता दल (राजद) प्रमुख लालू प्रसाद यादव की सजा को निलंबित करने के झारखंड उच्च न्यायालय के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जबकि उच्च न्यायालय से उनकी लंबित आपराधिक अपील पर 6 महीने के भीतर फैसला करने का अनुरोध किया।

न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश और न्यायमूर्ति पीबी वराले की पीठ झारखंड राज्य द्वारा दायर विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें देवघर कोषागार चारा घोटाला मामले में राजद प्रमुख लालू प्रसाद यादव की सजा को निलंबित करने के झारखंड उच्च न्यायालय के 12 जुलाई, 2019 के आदेश को चुनौती दी गई थी।

बेंच ने कहा, "विद्वानों के वकीलों को सुनने के बाद, हम आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं हैं, खासकर तब से जब से सात साल बीत चुके हैं। अपीलें वर्ष 2018 की हैं और इसलिए उच्च न्यायालय से सुनवाई में तेजी लाने का अनुरोध करना ही उचित होगा।" बेंच ने कहा कि अपीलों पर 6 महीने के भीतर फैसला करना बेहतर होगा।

राज्य की ओर से पेश होते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने गलत आधार पर सजा को निलंबित कर दिया था कि यादव ने अपनी सजा का 50% पूरा कर लिया था। उन्होंने प्रस्तुत किया कि सजा के निलंबन के लिए पहले के दो आवेदन खारिज कर दिए गए थे और तीसरे आवेदन को तथ्यात्मक रूप से गलत आधार पर अनुमति दी गई थी।

राजू ने दलील दी कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 427 लागू होगी क्योंकि यादव को अलग-अलग मुकदमों से जुड़े कई चारा घोटाले मामलों में दोषी ठहराया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि, जब तक कि अदालत द्वारा अन्यथा निर्देशित न किया जाए, बाद की सजाओं में दी गई सजाएं पिछली सजा समाप्त होने के बाद ही शुरू होती हैं। उनके अनुसार, कारावास की अवधि की गणना करते समय उच्च न्यायालय ने गलत तरीके से सजाओं को समवर्ती माना।

राजू ने कहा, ''जो मानदंड लागू किया गया है वह गलत है।'' उन्होंने कहा कि देवघर मामले में सजा पिछली सजा पूरी होने के बाद ही शुरू होगी।

न्यायमूर्ति सुंदरेश ने उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित अपील की स्थिति के बारे में पूछा। राजू ने जवाब दिया कि अपील पर सुनवाई नहीं की गई और आरोप लगाया कि देरी के लिए आरोपी जिम्मेदार थे।

यादव की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने राज्य की याचिका का विरोध किया। उन्होंने तर्क दिया कि राज्य सजा के निलंबन पर विचार करने के चरण में धारा 427 को लागू करके कानून के गलत प्रस्ताव को आगे बढ़ा रहा है। सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि यह प्रश्न कि क्या सजाएं एक साथ चलेंगी या लगातार, अंतिम चरण में उठेंगी और उच्च न्यायालय ने निलंबन देने के लिए एक समान मानदंड लागू करके अपने विवेक का प्रयोग किया था, जहां अपीलकर्ता ने आधी सजा पूरी कर ली थी।

इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि आपराधिक अपील 2018 से लंबित है, सुप्रीम कोर्ट ने सजा के निलंबन में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया और इसके बजाय झारखंड उच्च न्यायालय से अपील का शीघ्र निपटान करने का अनुरोध किया।

पृष्ठभूमि

लालू प्रसाद को सीबीआई अदालत ने दोषी ठहराया था और आईपीसी और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के विभिन्न प्रावधानों के तहत साढ़े तीन साल की सजा सुनाई थी।

अपनी सजा को निलंबित करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष लालू प्रसाद का यह तीसरा आवेदन था। उनके पहले आवेदन 23 फरवरी, 2018 और 10 जनवरी, 2019 को इस आधार पर खारिज कर दिए गए थे कि उन्होंने आधी सजा पूरी नहीं की है।

ताजा आवेदन में लालू प्रसाद ने दलील दी कि वह अपनी सजा की आधी से अधिक अवधि पूरी कर चुके हैं। उन्होंने पिछले आदेशों पर भी भरोसा किया जिसमें उच्च न्यायालय ने समान रूप से रखे गए सह-दोषियों की आधी सजा पूरी करने के बाद उनकी सजा को निलंबित कर दिया था।

सीबीआई ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही नोटिस जारी करने और रिकॉर्ड पर सामग्री पर विचार करने के बाद सजा के निलंबन की अस्वीकृति में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था। इसने प्रस्तुत किया कि उच्च न्यायालय उसी आधार पर एक नए आवेदन पर विचार नहीं कर सकता।

आपत्ति को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने माना कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा पिछली विशेष अनुमति याचिका को खारिज करना एक गैर-बोलने वाले आदेश द्वारा किया गया था और इसलिए यह विलय के सिद्धांत को आकर्षित नहीं करता है। कुन्हायमद बनाम केरल राज्य, खोडे डिस्टिलरीज लिमिटेड बनाम श्री महादेश्वरा सहकार सकारे कारखाने लिमिटेड और मेसर्स एस.ई. मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसलों पर भरोसा करते हुए। ग्रेफाइट्स प्रा. लिमिटेड वी.तेलंगाना राज्य, उच्च न्यायालय ने माना कि वह सजा की आधी से अधिक अवधि पूरी होने के आधार पर नए आवेदन पर विचार करने के लिए सक्षम है।

उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि लालू प्रसाद ने साढ़े तीन साल की सजा की आधी से अधिक अवधि पूरी कर ली है और उसने समान सजा वाले दोषियों को उनकी आधी सजा पूरी होने के बाद लगातार सजा निलंबित कर दी है। तदनुसार, इसने अपील के लंबित रहने के दौरान उसकी सजा को निलंबित कर दिया और शर्तों के अधीन उसे जमानत दे दी।

मामला: एसएलपी (सीआरएल) संख्या 1550/2020 झारखंड राज्य बनाम लालू प्रसाद @लालू प्रसाद यादव और संबंधित मामले

Powered by Nyaya 247 News