सुप्रीम कोर्ट ने विदेशी वीज़ा सेवाओं के टेंडर को रद्द करने के उच्च न्यायालय के फैसले पर सुनवाई करने का आदेश दिया

- दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ केंद्र की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 20 जुलाई को सुनवाई करेगा

- दिल्ली उच्च न्यायालय ने चार भारतीय मिशनों में सीपीवी सेवाओं की आउटसोर्सिंग के लिए निविदा को रद्द कर दिया

- हाईकोर्ट ने पारदर्शिता और निष्पक्षता की कमी का हवाला देते हुए टेंडर मूल्यांकन में खामियां पाईं

सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को अबू धाबी, कुवैत, सिंगापुर और कैनबरा में भारतीय मिशनों में कॉन्सुलर, पासपोर्ट और वीज़ा (सीपीवी) सेवाओं की आउटसोर्सिंग के लिए निजी कंपनियों को दिए गए टेंडर को रद्द करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ केंद्र की याचिका पर 20 जुलाई को सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आग्रह किया कि उच्च न्यायालय के फैसले ने इन स्थानों पर वीजा और अन्य सेवाएं प्रदान करना कठिन बना दिया है।

सीजेआई सोमवार को याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हुए।

सीपीवी सेवाओं की आउटसोर्सिंग के लिए निजी फर्मों को दिए गए टेंडर को रद्द करते हुए, उच्च न्यायालय ने केंद्र को नई बोलियां आमंत्रित करते हुए नए सिरे से प्रस्ताव के लिए अनुरोध (आरएफपी) जारी करने का निर्देश दिया था।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि प्रक्रिया का पालन करते हुए नई निविदाएं प्रदान की गईं, लेकिन कोई भी नई इकाई सीधे काम शुरू नहीं कर सकती है, और परिणामस्वरूप, ऐसी सेवाएं लगभग निष्क्रिय हो गई हैं।

उच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा कि निर्णय लेते समय, केंद्र ने अज्ञात तुलनात्मक मानकों पर भरोसा किया, वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन मानदंडों के तहत अस्पष्ट कटौती की और असंगत अंकन को अपनाया।

अदालत ने कहा कि ये कमियाँ सार्वजनिक खरीद प्रक्रिया में पारदर्शिता, निष्पक्षता और समानता के मूल पर आघात करती हैं।

उच्च न्यायालय ने कहा, "अघोषित तुलनात्मक मानकों का उपयोग, वस्तुनिष्ठ मानदंडों के तहत अस्पष्ट कटौती, असंगत अंकन और दर्ज कारणों की पूर्ण अनुपस्थिति सार्वजनिक खरीद में पारदर्शिता, निष्पक्षता और समानता के मूल पर प्रहार करती है। इसलिए, मनमाने ढंग से मूल्यांकन प्रक्रिया के आधार पर कम बोली लगाने वाले को बाहर करना न केवल एक व्यक्तिगत शिकायत है, बल्कि संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत सार्वजनिक हित की चिंताओं को भी बढ़ाता है।"

उच्च न्यायालय ने कहा, तकनीकी मूल्यांकन प्रक्रियाओं को अलग रखा गया है।

"नतीजतन, निजी उत्तरदाताओं के पक्ष में निविदा का पुरस्कार भी रद्द कर दिया जाएगा। प्रतिवादी संख्या 1 और 2 को निर्देश दिया जाता है कि वे इस फैसले की तारीख से एक महीने की अवधि के भीतर सभी चार मिशनों, अर्थात् अबू धाबी (यूएई), कुवैत, सिंगापुर और कैनबरा (ऑस्ट्रेलिया) में सीपीवी सेवाओं की खरीद के लिए एक नया आरएफपी जारी करें और प्रक्रिया को जल्द से जल्द पूरा करने के लिए ईमानदार प्रयास करें।"

यह फैसला दो असफल बोलीदाताओं, ई ट्रैव टेक लिमिटेड और वेरासिस लिमिटेड द्वारा दायर याचिकाओं पर दिया गया था।

कंपनियों ने निविदा प्रक्रिया में भाग लिया था, लेकिन तकनीकी मूल्यांकन चरण में उन्हें अयोग्य घोषित कर दिया गया था, क्योंकि वे अपनी वित्तीय बोलियां खोलने के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए न्यूनतम 70 प्रतिशत अंक हासिल करने में विफल रहे थे।

फिर उन्होंने संचार को असफल घोषित करते हुए चुनौती दी।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)

NDTV.com पर नवीनतम समाचार लाइव ट्रैक करें और भारत और दुनिया भर से समाचार अपडेट प्राप्त करें

न्याय 247 न्यूज़ द्वारा प्रस्तुत