सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र को राज्य में जिला परिषद और पंचायत चुनावों में देरी की याचिका पर जवाब देने के लिए नोटिस जारी किया
किसी भी स्थानीय निकाय के कार्यकाल के समाप्त होने के बाद संवैधानिक समय सीमा के बिना चुनावों को जारी रखना अनुचित समझा जा रहा है। संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिकाकर्ता आरोप लगाते हैं कि महाराष्ट्र से 506 दिनों से अधिक समय से जिला पंचायत और पंचायत समितियों के लिए चुनाव नहीं हुए हैं।

सौजन्य से:- The New Indian Express
इंडियाएससी ने जिला परिषद, पंचायत चुनावों में देरी की याचिका पर महाराष्ट्र से जवाब मांगा
संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका में तर्क दिया गया कि 16 जनवरी, 2025 को कार्यकाल समाप्त होने के बाद भी संबंधित स्थानीय निकायों के चुनाव लंबित हैं।
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र सरकार को नोटिस जारी किया और राज्य में जिला परिषदों और पंचायत समितियों के चुनाव न कराने को लेकर एक महत्वपूर्ण संवैधानिक मुद्दा उठाने वाली रिट याचिका पर उसका जवाब मांगा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की खंडपीठ ने कुसुम्बे गाट, जिला परिषद, धुले, महाराष्ट्र के पूर्व निर्वाचित सदस्य संग्राम गोविंदराव पाटिल द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई के बाद नोटिस जारी किया।
याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत, अधिवक्ता राजेश जी इनामदार और शाश्वत आनंद के साथ उपस्थित हुए। याचिका में, पाटिल ने आरोप लगाया कि 506 दिन से अधिक समय पहले निर्वाचित स्थानीय निकायों का कार्यकाल समाप्त होने के बावजूद, आरक्षण संरचना 50 प्रतिशत की संवैधानिक सीमा से अधिक होने के कारण चुनाव नहीं कराए गए हैं।
मामले को 3 सितंबर 2026 को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया गया है.
संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका में तर्क दिया गया है कि 16 जनवरी, 2025 को उनके कार्यकाल की समाप्ति के बाद भी संबंधित स्थानीय निकायों के चुनाव लंबित हैं, क्योंकि के. कृष्णा मूर्ति बनाम भारत संघ और विकास किशनराव गवली बनाम महाराष्ट्र राज्य में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित बाध्यकारी 50 प्रतिशत की सीमा के उल्लंघन में कथित तौर पर तैयार किए गए आरक्षण मैट्रिक्स के कारण।
याचिका के अनुसार, धुले जिला परिषद के लिए जिला प्रशासन द्वारा 3 अक्टूबर, 2025 को तैयार आरक्षण विवरण में 56 में से 41 सीटें (73.21 प्रतिशत) आरक्षित हैं, जबकि कई पंचायत समितियों में आरक्षण का स्तर 85.71 प्रतिशत तक है, जो कथित तौर पर संवैधानिक सीमा से कहीं अधिक है।
इसने आगे कहा कि इस तरह की असंवैधानिक आरक्षण संरचनाओं के परिणामस्वरूप चुनावों को लगातार स्थगित किया जा रहा है, जो संविधान के भाग IX के तहत आवधिक लोकतांत्रिक शासन के संवैधानिक जनादेश को विफल करता है।
याचिका विकास किशनराव गवली मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर आधारित है, जिसमें कहा गया था कि स्थानीय निकायों में कुल आरक्षण आमतौर पर 50 प्रतिशत से अधिक नहीं हो सकता है, आरक्षण विवादों के कारण चुनावों को अनिश्चित काल तक स्थगित नहीं किया जा सकता है, और समय पर चुनाव कराने की सुविधा के लिए अतिरिक्त आरक्षित सीटों को खुली श्रेणी की सीटों के रूप में माना जा सकता है।
याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि वर्तमान मामला कानून की किसी नई घोषणा की मांग नहीं करता है, बल्कि अनुच्छेद 141 के तहत सुप्रीम कोर्ट द्वारा पहले ही घोषित बाध्यकारी कानून के कार्यान्वयन की मांग करता है। इसमें संवैधानिक सीमा से परे आरक्षण को खुली श्रेणी की सीटों के रूप में मानने और संविधान के भाग IX के अनुसार संबंधित जिला परिषदों और पंचायत समितियों के लिए तत्काल चुनाव कराने का निर्देश देने की मांग की गई है।
द न्यू इंडियन एक्सप्रेस
www.new Indianexpress.com
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

