सर्वोच्च न्यायालय का बड़ा फैसला: उच्च न्यायालयों में चल रही सहयोग पोर्टल से जुड़ी याचिकाओं पर रोक

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार के सहयोग पोर्टल की संवैधानिक वैधता और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने वाले कानूनी ढांचे को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं से संबंधित कर्नाटक और बॉम्बे उच्च न्यायालयों में कार्यवाही पर रोक लगा दी है।

याचिकाएं सहयोग पोर्टल की वैधता पर सवाल उठाती हैं और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 79(3)(बी) के तहत बिचौलियों को ऑनलाइन सामग्री को हटाने या अक्षम करने का निर्देश देने के सरकार के अधिकार को चुनौती देती हैं, जिसे 2021 आईटी नियमों के नियम 3(1)(डी) के साथ पढ़ा जाता है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की पीठ ने केंद्र सरकार द्वारा दायर स्थानांतरण याचिकाओं की सुनवाई के दौरान यह आदेश पारित किया। सरकार ने अनुरोध किया है कि सुप्रीम कोर्ट सभी संबंधित मामलों की एक साथ सुनवाई करे.

22 जुलाई को, पीठ ने आदेश दिया, “स्थानांतरण याचिकाओं पर नोटिस जारी करना, 10 अगस्त को वापस किया जाएगा” और कहा कि संबंधित उच्च न्यायालयों के समक्ष आगे की सभी कार्यवाही तब तक स्थगित रहेगी।

केंद्र सरकार सामान्य संवैधानिक और कानूनी प्रश्नों के समेकित निर्णय के लिए चार लंबित कार्यवाहियों को सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित करना चाहती है। ये मामले कर्नाटक और बॉम्बे उच्च न्यायालयों के समक्ष उठते हैं और इनमें कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष एक्स कॉर्प (पूर्व में ट्विटर) और डिजीपब न्यूज इंडिया फाउंडेशन की याचिकाएं, साथ ही बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष हास्य अभिनेता कुणाल कामरा और वरिष्ठ वकील हरेश जगतियानी की अलग-अलग याचिकाएं शामिल हैं।

मुकदमे की शुरुआत एक्स कॉर्प द्वारा कर्नाटक उच्च न्यायालय में सरकार की सामग्री हटाने की व्यवस्था को चुनौती देने के साथ हुई। सितंबर 2025 में, कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सहयोग पोर्टल की वैधता को बरकरार रखा और एक्स कॉर्प की याचिका खारिज कर दी।

इसके बाद, फरवरी 2026 में, कामरा और जगतियानी ने सहयोग पोर्टल की संवैधानिक वैधता और आईटी नियमों के नियम 3(1)(डी) में 2025 के संशोधन पर सवाल उठाते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष स्वतंत्र याचिकाएं दायर कीं।

याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि चुनौती दी गई रूपरेखा एक समानांतर सामग्री-अवरोधक तंत्र बनाती है जो आईटी अधिनियम की धारा 69ए और ब्लॉकिंग नियमों के तहत प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को दरकिनार कर देती है। उनका तर्क है कि सहयोग पोर्टल प्राकृतिक न्याय सिद्धांतों और मुक्त भाषण की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करते हुए, प्रभावित उपयोगकर्ताओं को पूर्व सूचना के बिना ऑनलाइन सामग्री को अवरुद्ध करने की अनुमति देता है।

Powered by Nyaya 247 News