सुप्रीम कोर्ट ने सहयोग पोर्टल को चुनौती देने वाले उच्च न्यायालयों की कार्यवाही पर रोक लगा दी है

मुकदमेबाजी समाचारसुप्रीम कोर्ट ने केंद्र के सहयोग पोर्टल को चुनौती देने वाले उच्च न्यायालय के मामलों पर रोक लगा दी

केंद्र ने कर्नाटक और बॉम्बे हाई कोर्ट में लंबित चार मामलों को सुप्रीम कोर्ट में ट्रांसफर करने की मांग की है।

इस लेख को सुनें

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केंद्र सरकार के सहयोग पोर्टल को कानूनी चुनौतियों से जुड़े उच्च न्यायालयों के समक्ष लंबित चार मामलों में कार्यवाही पर रोक लगा दी है, जो इंटरनेट मध्यस्थों को ऑनलाइन सामग्री हटाने के नोटिस भेजने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक तंत्र है [भारत संघ बनाम डिजीपब न्यूज़]।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने केंद्र सरकार द्वारा दायर स्थानांतरण याचिकाओं पर 22 जुलाई को आदेश पारित किया।

केंद्र ने कर्नाटक और बॉम्बे हाई कोर्ट में लंबित चार मामलों को सुप्रीम कोर्ट में ट्रांसफर करने की मांग की है।

शीर्ष अदालत ने स्थानांतरण याचिकाओं पर नोटिस जारी किया है, जिसे 10 अगस्त को वापस किया जा सकता है।

न्यायालय ने आदेश दिया, "इस बीच, उच्च न्यायालय के समक्ष निम्नलिखित कार्यवाही पर रोक रहेगी।"

सर्वोच्च न्यायालय ने चार मामलों में कार्यवाही पर रोक लगा दी, अर्थात्:

- एक्स कॉर्प बनाम भारत संघ एवं अन्य और डिजीपब न्यूज इंडिया फाउंडेशन बनाम भारत संघ, कर्नाटक उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित; और

- कुणाल कामरा बनाम भारत संघ और हरेश जगतियानी बनाम भारत संघ और अन्य, बॉम्बे उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं।

ये विवाद सहयोग पोर्टल की वैधता और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 79(3)(बी) के साथ सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियमों के नियम 3(1)(डी) के तहत ऑनलाइन सामग्री को हटाने या अक्षम करने की मांग करने की सरकार की शक्ति से संबंधित हैं।

यह विवाद शुरू में एलन मस्क के स्वामित्व वाली एक्स कॉर्प द्वारा दायर एक याचिका के माध्यम से कर्नाटक उच्च न्यायालय तक पहुंच गया।

सितंबर 2025 में, न्यायमूर्ति एम नागाप्रसन्ना ने सहयोग पोर्टल पर एक्स कॉर्प की चुनौती को खारिज कर दिया। इसके बाद एक्स ने इस एकल-न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अपील दायर की, जो वर्तमान में उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के समक्ष लंबित है।

एक्स ने तर्क दिया है कि धारा 79(3)(बी) सरकारी अधिकारियों को स्वतंत्र रूप से सूचना अवरुद्ध करने के आदेश जारी करने का अधिकार नहीं देती है। कंपनी के अनुसार, ऐसे आदेश केवल आईटी अधिनियम की धारा 69ए के तहत सूचना प्रौद्योगिकी (सार्वजनिक रूप से सूचना तक पहुंच को अवरुद्ध करने की प्रक्रिया और सुरक्षा उपाय) नियम, 2009 के तहत निर्धारित सुरक्षा उपायों का पालन करने के बाद ही जारी किए जा सकते हैं।

डिजीपब न्यूज़ इंडिया फाउंडेशन ने भी एकल-न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अपील दायर की है, जो उच्च न्यायालय की डिवीजन बेंच के समक्ष लंबित है।

इस बीच, स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा और वरिष्ठ अधिवक्ता हरेश जगतियानी ने सहयोग पोर्टल और नियम 3(1)(डी) को चुनौती देते हुए फरवरी 2026 में अलग से बॉम्बे हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

उनकी दलीलों में तर्क दिया गया कि यह तंत्र सरकारी अधिकारियों को आईटी अधिनियम की धारा 69 ए के तहत अवरुद्ध आदेशों पर लागू प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों के बिना ऑनलाइन सामग्री को हटाने में सक्षम बनाता है।

केंद्र सरकार ने अब सभी चार कार्यवाही को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता अधिवक्ता मधुलिका उपाध्याय, अरुण कुमार सिंह, सुषमा वर्मा, रजत नायर और गौरांग भूषण की सहायता से केंद्र की ओर से पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

बार और बेंच - भारतीय कानूनी समाचार

www.barandbench.com

Powered by Nyaya 247 News