सुप्रीम कोर्ट ने NEET AIQ कोटा के लिए ₹8 लाख ईडब्ल्यूएस आय सीमा की चुनौती पर सवाल उठाए

सुप्रीम कोर्ट ने NEET AIQ कोटा के लिए ₹8 लाख ईडब्ल्यूएस आय सीमा को चुनौती पर सवाल उठाए, समान मामलों के एकीकरण की मांग की

सुप्रीम कोर्ट ने NEET के अखिल भारतीय कोटा में ईडब्ल्यूएस आरक्षण के लिए ₹8 लाख वार्षिक पारिवारिक आय सीमा को चुनौती पर सवाल उठाया, याचिकाकर्ताओं को सभी जुड़े मामलों को संकलित करने का निर्देश दिया, और मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को NEET प्रवेश के लिए अखिल भारतीय कोटा (AIQ) में आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) आरक्षण के तहत पात्रता निर्धारित करने के लिए निर्धारित ₹8 लाख वार्षिक पारिवारिक आय मानदंड को चुनौती देने पर सवाल उठाया, यह देखते हुए कि यह सीमा प्रथम दृष्टया उचित मानदंड प्रतीत होती है।

जस्टिस पी.एस. की बेंच नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे ₹8 लाख वार्षिक आय सीमा की संवैधानिक वैधता और पांडे समिति की सिफारिशों के अनुसार बनाए गए मानदंडों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे।

शुरुआत में याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील तन्वी दुबे ने स्थगन की मांग की।

हालाँकि, पीठ ने 2021 प्रवेश सत्र से संबंधित याचिका की निरंतर प्रासंगिकता पर सवाल उठाया। कोर्ट ने पूछा, "इसमें क्या बचा है? यह 2021 सत्र से संबंधित है।"

दुबे ने जवाब दिया कि पांडे समिति के मानदंडों और पारिवारिक आय सीमा निर्धारित करने वाले कार्यालय ज्ञापन को चुनौती अभी भी बरकरार है।

कोर्ट ने टिप्पणी की, "परिवार की वार्षिक आय ₹8 लाख होनी चाहिए। यह प्रथम दृष्टया उचित मानदंड प्रतीत होता है। आपने किस आधार पर चुनौती दी है?"

दुबे ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता 10% ईडब्ल्यूएस आरक्षण की संवैधानिक वैधता को चुनौती नहीं दे रहे थे, जिसे पहले ही संविधान पीठ ने बरकरार रखा था, बल्कि वे केवल केंद्र द्वारा अपनाए गए पात्रता मानदंड को चुनौती दे रहे थे।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि पांडे समिति ने स्वयं बदलावों की सिफारिश की थी, जिसमें पांच एकड़ कृषि भूमि की सीमा को खत्म करना भी शामिल था, लेकिन उन सिफारिशों को 2021 के बाद भी लागू नहीं किया गया है।

जब बेंच ने सुझाव दिया कि चुनौती कुल मिलाकर 50% से अधिक आरक्षण से संबंधित प्रतीत होती है, तो दुबे ने स्पष्ट किया: "नहीं, मानदंड।"

न्यायालय ने कहा कि प्रत्येक राज्य के अपने मानदंड हो सकते हैं और बाद में कहा गया कि विवाद ईडब्ल्यूएस लाभार्थियों की पहचान करने की पद्धति तक ही सीमित था।

सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता पवन रिले ने ईडब्ल्यूएस आय मानदंड से उत्पन्न एक और मुद्दे पर प्रकाश डाला। अपने स्वयं के मामले का हवाला देते हुए, उन्होंने प्रस्तुत किया कि हालांकि उन्होंने यूपीएससी परीक्षा में 550वीं रैंक हासिल की थी, लेकिन उन्हें ईडब्ल्यूएस लाभ से वंचित कर दिया गया क्योंकि उनकी आय निर्धारित सीमा से ₹20,000 से अधिक थी, कथित तौर पर कार्यालय ज्ञापन के विपरीत, वेतन गणना में मानक कटौती को शामिल करने के कारण।

अपने समक्ष लंबित कई चुनौतियों पर ध्यान देते हुए, खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं को प्रत्येक मामले में शामिल मुद्दों की पहचान करते हुए एक व्यापक चार्ट तैयार करने का निर्देश दिया।

निर्देश पारित करते हुए कोर्ट ने कहा, "कृपया सभी जुड़े मामलों की एक सूची बनाएं, उनमें से प्रत्येक मामले में क्या मुद्दे उठ रहे हैं और फिर हमें बताएं कि क्या करने की जरूरत है।"

कोर्ट ने वकील तन्वी दुबे को निर्देश दिया कि वे विचार के लिए उठने वाले मुद्दों का एक सारणीबद्ध विवरण तैयार करें और पता लगाएं कि क्या ईडब्ल्यूएस श्रेणी की पहचान के लिए पांडे समिति के मानदंडों को चुनौती देने वाली समान याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित हैं।

मामले को 11 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

केस का शीर्षक: नील ऑरेलियो नून्स बनाम भारत संघ

बेंच: जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति आलोक अराधे

सुनवाई की तारीख: 28 जुलाई, 2026

Powered by Nyaya 247 News