सुप्रीम कोर्ट ने ताजा मामलों के उल्लेख के दौरान लाइवस्ट्रीम ऑडियो को म्यूट करने का आदेश दिया
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को निर्देश दिया कि भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष ताजा मामलों के उल्लेख के दौरान उसके लाइव वीडियो फ़ीड के ऑडियो को म्यूट कर दिया जाए। यह आदेश न्यायिक कार्यवाही के बजाय एक "प्रशासनिक" अभ्यास होने की मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणी का अनुसरण करता है।

सौजन्य से:- India Today
सुप्रीम कोर्ट ने ताजा मामले के उल्लेख के दौरान लाइवस्ट्रीम ऑडियो को म्यूट करने का आदेश दिया
यह निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा यह कहे जाने के कुछ दिनों बाद आया है कि अत्यावश्यक मामलों का उल्लेख न्यायिक कार्यवाही के बजाय एक "प्रशासनिक" अभ्यास है और इसलिए, इसकी सूचना नहीं दी जानी चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को निर्देश दिया कि भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष ताजा मामलों के उल्लेख के दौरान उसके लाइव वीडियो फ़ीड के ऑडियो को म्यूट कर दिया जाए, जिससे जनता और मीडिया को तत्काल लिस्टिंग के लिए वकीलों के अनुरोध और अदालत की मौखिक प्रतिक्रियाओं को सुनने से रोका जा सके।
यह निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा यह कहे जाने के कुछ दिनों बाद आया है कि अत्यावश्यक मामलों का उल्लेख न्यायिक कार्यवाही के बजाय एक "प्रशासनिक" अभ्यास है और इसलिए, इसकी सूचना नहीं दी जानी चाहिए।
नवीनतम निर्देश यह सुनिश्चित करके उस स्थिति को प्रभावी बनाता है कि ताजा उल्लेखों के दौरान चर्चा अब अदालत की लाइवस्ट्रीम पर सुनाई नहीं देगी।
उल्लेख करने की प्रथा वकीलों को उन मामलों की तत्काल सूची की मांग करने की अनुमति देती है जिनमें तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है। वर्षों से, इस प्रक्रिया में अक्सर हाई-प्रोफाइल जनहित याचिकाएं (पीआईएल), राजनीतिक रूप से संवेदनशील विवाद और संवैधानिक महत्व से जुड़े मामले शामिल रहे हैं।
इन सत्रों के दौरान, मुख्य न्यायाधीश आमतौर पर यह तय करते हैं कि क्या किसी मामले में तत्काल सुनवाई की आवश्यकता है और तारीख तय करते समय या तत्काल लिस्टिंग को अस्वीकार करते समय संक्षिप्त मौखिक टिप्पणियां कर सकते हैं।
हाल के महीनों में, मुख्य न्यायाधीश के समक्ष कई राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण मामलों और जनहित याचिकाओं का उल्लेख किया गया है, इन आदान-प्रदान के दौरान अदालत की टिप्पणियों को मीडिया द्वारा व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया है। मामलों को औपचारिक रूप से सुनवाई के लिए उठाए जाने से पहले भी इस तरह की रिपोर्टिंग ने कभी-कभी ध्यान आकर्षित किया है।
ताजा उल्लेखों के दौरान ऑडियो को म्यूट करके, सुप्रीम कोर्ट ने प्रभावी रूप से अदालती कार्यवाही के इस चरण तक सार्वजनिक पहुंच को सीमित कर दिया है, भले ही वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग फ़ीड जारी रहे। इस कदम से केस लिस्टिंग की प्रशासनिक प्रक्रिया के दौरान किए गए मौखिक आदान-प्रदान के प्रसार को रोकने की उम्मीद है।
यह विकास सुप्रीम कोर्ट की आभासी कार्यवाही तक पहुंचने के तरीके में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है, जो न्यायिक सुनवाई और यह तय करने की प्रशासनिक प्रक्रिया के बीच एक स्पष्ट अंतर दर्शाता है कि क्या कोई मामला तत्काल सूचीबद्ध करने योग्य है।
हालांकि अदालत ने निर्देश के साथ कोई विस्तृत सार्वजनिक स्पष्टीकरण जारी नहीं किया है, लेकिन यह कदम मुख्य न्यायाधीश की पहले की टिप्पणी का अनुसरण करता है कि इस तरह की प्रशासनिक बातचीत को रिपोर्ट करने योग्य न्यायिक कार्यवाही के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

