सुप्रीम कोर्ट ने आधार के उपयोग के नए परिदृश्य की जांच के लिए नोटिस जारी किया
सुप्रीम कोर्ट ने आधार के उपयोग के क्षेत्र में बढ़ती निर्भरता के खिलाफ एक जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया है। याचिका में कहा गया है कि आधार का उपयोग पहचान प्रमाणीकरण की सुविधा के लिए है, लेकिन इसका उपयोग नागरिकता, अधिवास, निवास, आयु या अन्य कानूनी अधिकार के प्रमाण के रूप में नहीं किया जाना चाहिए।

सौजन्य से:- India Legal
सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर केंद्र और विभिन्न राज्य सरकारों से जवाब मांगा है, जिसमें केवल पहचान सत्यापन के साधन के रूप में आधार के उपयोग को प्रतिबंधित करने की मांग की गई है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति वी. मोहना की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया, जिन्होंने वैधानिक जनादेश से परे उद्देश्यों के लिए आधार पर बढ़ती निर्भरता को चुनौती दी है।
याचिका में कहा गया है कि आधार (वित्तीय और अन्य सब्सिडी, लाभ और सेवाओं का लक्षित वितरण) अधिनियम, 2016 पहचान प्रमाणीकरण की सुविधा के लिए बनाया गया था और इसका उद्देश्य कभी भी नागरिकता, अधिवास, निवास, आयु या किसी अन्य कानूनी अधिकार के प्रमाण के रूप में काम करना नहीं था। यह तर्क दिया गया है कि कई प्राधिकरण और संस्थान उन मामलों के लिए आधार को एक मूलभूत दस्तावेज के रूप में मान रहे हैं जिनके लिए किसी व्यक्ति की कानूनी स्थिति के स्वतंत्र प्रमाण की आवश्यकता होती है।
आधार अधिनियम की धारा 9 की ओर ध्यान आकर्षित करते हुए, याचिका में कहा गया है कि कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि आधार संख्या का होना नागरिकता, अधिवास या निवास अधिकार स्थापित नहीं करता है। इस स्पष्ट वैधानिक प्रावधान के बावजूद, याचिकाकर्ता का तर्क है कि आधार को अक्सर उन उद्देश्यों के लिए साक्ष्य के रूप में स्वीकार किया जा रहा है जिनके लिए इसे डिज़ाइन नहीं किया गया था।
इसलिए जनहित याचिका यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायिक निर्देश चाहती है कि आधार एक पहचान दस्तावेज के रूप में अपनी इच्छित भूमिका तक ही सीमित रहे और राष्ट्रीयता, निवास, आयु या अन्य कानूनी योग्यता निर्धारित करने वाले रिकॉर्ड के स्थान पर इसका उपयोग न किया जाए।
दलीलें सुनने के बाद, कोर्ट ने याचिका पर नोटिस जारी किया और केंद्र सरकार और राज्यों को अपनी प्रतिक्रिया रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
उच्च न्यायालयों में बड़ा इजाफा: 30 नए जज नियुक्त, मद्रास उच्च न्यायालय को मिला सबसे बड़ा हिस्सा

वकील भी मध्यस्थ होने चाहिए, न्यायाधीश शर्मिला देशमुख का मुख्यबिन्दु

वक्फ मुकदमों में कोर्ट फीस पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, नोटिस जारी

भारत और गोपनीयता: व्हाट्सएप के एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन पर दबाव और भारत की सीमाएं

सुप्रीम कोर्ट में अभिषेक बनर्जी की नई अपील, आंखों का इलाज विदेश जाने की मांग

अदालत ने FDA को फटकार लगाई: अमेज़ॅन मामले में 'तलवार से मच्छर मारने' का आरोप

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के निर्देश: अखिल भारतीय बार परीक्षा परिणाम के चार सप्ताह में नामांकन संख्या जारी हो

कानूनी ज्ञान में बढ़ाई: लाइवलॉ और क्यूशाला का साप्ताहिक क्विज़ शुरू हो गया
ताज़ा ख़बरें
- वक्फ मामला: कोर्ट फीस के बिना मुकदमे खारिज करने से चुनिंदा लोग क्यों फायदेमंद हैं?
- स्थायी लोक अदालत: अधिकारियों को जागरूक करने का अभियान
- सुप्रीम कोर्ट में JPSC मामला पहुंचा, दोबारा परीक्षा और निष्पक्ष जांच की मांग
- कानूनी रूप से जिज्ञासु लोगों के लिए लाइवलॉ और क्यूशाला की चुनौती
- सुप्रीम कोर्ट ने डीपीडीपी अधिनियम और आरटीआई संशोधन पर केंद्र से जवाब मांगा
- पश्चिम बंगाल एसआईआर ट्रिब्यूनल के पूर्व हाई कोर्ट जज ने सुप्रीम कोर्ट में सुरक्षा की मांग
- राजस्थान हाईकोर्ट का बड़ा फैसला: पहाड़ी क्षेत्रों में निर्माण नियमों पर मांगा जवाब
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, आप अंडे से डरने का क्या है; स्वतंत्रता सेनानियों ने गोलियां खाईं

