सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG सुधारों पर सुनवाई 19 अगस्त तक टाल दी
केंद्र के हलफनामे पर सुनवाई 19 अगस्त तक टाल दी गई, जिसमें परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता पर सुधार किए गए हैं, न्यायालय ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया है।

सौजन्य से:- India Today
केंद्र के हलफनामे पर सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG सुधारों पर सुनवाई 19 अगस्त तक टाल दी
एनटीए द्वारा पेश किए गए बदलावों पर केंद्र के हलफनामे पर गौर करने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने एनईईटी-यूजी सुधार मामले को 19 अगस्त तक के लिए टाल दिया है। अदालत ने कहा कि फाइलिंग को अभी तक रिकॉर्ड पर नहीं लिया गया है, जिससे इस बात पर प्रकाश डाला जा सके कि क्या प्रस्तावित सुरक्षा उपाय परीक्षा प्रक्रिया पर चिंताओं का पूरी तरह से जवाब देते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा पेश किए गए परिवर्तनों के विवरण वाले केंद्र के हलफनामे पर ध्यान देने के बाद एनईईटी-यूजी परीक्षा प्रक्रिया में संरचनात्मक सुधारों की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई 19 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी। पीठ ने कहा कि हलफनामे को अभी औपचारिक रूप से रिकॉर्ड पर रखा जाना बाकी है और संकेत दिया कि मामले में विस्तृत दलीलें सुनने से पहले इसकी सामग्री की जांच की जाएगी।
सुनवाई की शुरुआत में वकील ने पीठ को सूचित किया कि केंद्र द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया है। हालाँकि, न्यायालय ने पाया कि हलफनामा उस समय "रिकॉर्ड पर नहीं था"।
पीठ ने याचिकाकर्ताओं से कहा कि हलफनामे में "बहुत सी बातें" हैं जिन पर विचार करने और चर्चा करने की आवश्यकता होगी। इसने पक्षों से मामले को दोबारा उठाने से पहले दस्तावेज़ की सामग्री का अध्ययन करने के लिए कहा।
19 अगस्त को फिर से सुनवाई होगी
संक्षिप्त कार्यवाही के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मामले को 19 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया, जब केंद्र की प्रतिक्रिया की विस्तार से जांच करने और एनईईटी-यूजी परीक्षा प्रणाली के लिए प्रस्तावित सुधारों पर सभी पक्षों की दलीलें सुनने की उम्मीद है।
यह मामला राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी-यूजी) के संचालन में प्रणालीगत सुधार की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह से संबंधित है, जिसे राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा प्रशासित किया जाता है। याचिकाओं में परीक्षा प्रक्रिया को मजबूत करने और अनियमितताओं को रोकने के उद्देश्य से बदलाव की मांग की गई है।
गुरुवार की सुनवाई से पहले, केंद्र ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता पर चिंताओं के बाद किए गए सुधारों की रूपरेखा दी गई। समझा जाता है कि हलफनामे में प्रश्न पत्र सुरक्षा, परीक्षा प्रोटोकॉल और एनटीए द्वारा शुरू किए गए अन्य सुरक्षा उपायों से संबंधित उपाय शामिल हैं।
आगे क्या होगा?
अब न्यायालय के समक्ष हलफनामे के साथ, इस बात पर ध्यान केंद्रित होने की उम्मीद है कि क्या केंद्र द्वारा प्रस्तावित सुधार याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करते हैं। 19 अगस्त को हलफनामे पर सुप्रीम कोर्ट का विचार भारत की सबसे बड़ी प्रवेश परीक्षाओं में से एक के संचालन को नियंत्रित करने वाले भविष्य के ढांचे को आकार दे सकता है और यह निर्धारित कर सकता है कि अतिरिक्त सुरक्षा उपायों या संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा पेश किए गए परिवर्तनों के विवरण वाले केंद्र के हलफनामे पर ध्यान देने के बाद एनईईटी-यूजी परीक्षा प्रक्रिया में संरचनात्मक सुधारों की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई 19 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी। पीठ ने कहा कि हलफनामे को अभी औपचारिक रूप से रिकॉर्ड पर रखा जाना बाकी है और संकेत दिया कि मामले में विस्तृत दलीलें सुनने से पहले इसकी सामग्री की जांच की जाएगी।
सुनवाई की शुरुआत में वकील ने पीठ को सूचित किया कि केंद्र द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया है। हालाँकि, न्यायालय ने पाया कि हलफनामा उस समय "रिकॉर्ड पर नहीं था"।
पीठ ने याचिकाकर्ताओं से कहा कि हलफनामे में "बहुत सी बातें" हैं जिन पर विचार करने और चर्चा करने की आवश्यकता होगी। इसने पक्षों से मामले को दोबारा उठाने से पहले दस्तावेज़ की सामग्री का अध्ययन करने के लिए कहा।
19 अगस्त को फिर से सुनवाई होगी
संक्षिप्त कार्यवाही के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मामले को 19 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया, जब केंद्र की प्रतिक्रिया की विस्तार से जांच करने और एनईईटी-यूजी परीक्षा प्रणाली के लिए प्रस्तावित सुधारों पर सभी पक्षों की दलीलें सुनने की उम्मीद है।
यह मामला राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी-यूजी) के संचालन में प्रणालीगत सुधार की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह से संबंधित है, जिसे राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा प्रशासित किया जाता है। याचिकाओं में परीक्षा प्रक्रिया को मजबूत करने और अनियमितताओं को रोकने के उद्देश्य से बदलाव की मांग की गई है।
गुरुवार की सुनवाई से पहले, केंद्र ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता पर चिंताओं के बाद किए गए सुधारों की रूपरेखा दी गई। समझा जाता है कि हलफनामे में प्रश्न पत्र सुरक्षा, परीक्षा प्रोटोकॉल और एनटीए द्वारा शुरू किए गए अन्य सुरक्षा उपायों से संबंधित उपाय शामिल हैं।
आगे क्या होता हैअब न्यायालय के समक्ष हलफनामे के साथ, इस बात पर ध्यान केंद्रित होने की उम्मीद है कि क्या केंद्र द्वारा प्रस्तावित सुधार याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करते हैं। 19 अगस्त को हलफनामे पर सुप्रीम कोर्ट का विचार भारत की सबसे बड़ी प्रवेश परीक्षाओं में से एक के संचालन को नियंत्रित करने वाले भविष्य के ढांचे को आकार दे सकता है और यह निर्धारित कर सकता है कि अतिरिक्त सुरक्षा उपायों या संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा पेश किए गए परिवर्तनों के विवरण वाले केंद्र के हलफनामे पर ध्यान देने के बाद एनईईटी-यूजी परीक्षा प्रक्रिया में संरचनात्मक सुधारों की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई 19 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी। पीठ ने कहा कि हलफनामे को अभी औपचारिक रूप से रिकॉर्ड पर रखा जाना बाकी है और संकेत दिया कि मामले में विस्तृत दलीलें सुनने से पहले इसकी सामग्री की जांच की जाएगी।
सुनवाई की शुरुआत में वकील ने पीठ को सूचित किया कि केंद्र द्वारा एक हलफनामा दायर किया गया है। हालाँकि, न्यायालय ने पाया कि हलफनामा उस समय "रिकॉर्ड पर नहीं था"।
पीठ ने याचिकाकर्ताओं से कहा कि हलफनामे में "बहुत सी बातें" हैं जिन पर विचार करने और चर्चा करने की आवश्यकता होगी। इसने पक्षों से मामले को दोबारा उठाने से पहले दस्तावेज़ की सामग्री का अध्ययन करने के लिए कहा।
19 अगस्त को फिर से सुनवाई होगी
संक्षिप्त कार्यवाही के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने मामले को 19 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया, जब केंद्र की प्रतिक्रिया की विस्तार से जांच करने और एनईईटी-यूजी परीक्षा प्रणाली के लिए प्रस्तावित सुधारों पर सभी पक्षों की दलीलें सुनने की उम्मीद है।
यह मामला राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (एनईईटी-यूजी) के संचालन में प्रणालीगत सुधार की मांग करने वाली याचिकाओं के एक समूह से संबंधित है, जिसे राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) द्वारा प्रशासित किया जाता है। याचिकाओं में परीक्षा प्रक्रिया को मजबूत करने और अनियमितताओं को रोकने के उद्देश्य से बदलाव की मांग की गई है।
गुरुवार की सुनवाई से पहले, केंद्र ने एक हलफनामा दायर किया जिसमें परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता पर चिंताओं के बाद किए गए सुधारों की रूपरेखा दी गई। समझा जाता है कि हलफनामे में प्रश्न पत्र सुरक्षा, परीक्षा प्रोटोकॉल और एनटीए द्वारा शुरू किए गए अन्य सुरक्षा उपायों से संबंधित उपाय शामिल हैं।
आगे क्या होगा?
अब न्यायालय के समक्ष हलफनामे के साथ, इस बात पर ध्यान केंद्रित होने की उम्मीद है कि क्या केंद्र द्वारा प्रस्तावित सुधार याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करते हैं। 19 अगस्त को हलफनामे पर सुप्रीम कोर्ट का विचार भारत की सबसे बड़ी प्रवेश परीक्षाओं में से एक के संचालन को नियंत्रित करने वाले भविष्य के ढांचे को आकार दे सकता है और यह निर्धारित कर सकता है कि अतिरिक्त सुरक्षा उपायों या संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है या नहीं।
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

