होमवकीलसुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर अदालती वीडियो की अनधिकृत साझा पर रोक लगाई
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर अदालती वीडियो की अनधिकृत साझा पर रोक लगाई

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने बिना अनुमति के सोशल मीडिया पर अदालत की सुनवाई के वीडियो की अनधिकृत साझा पर रोक लगाने वाला एक अंतरिम आदेश पारित किया है। अदालत ने यह रोक अगले आदेश तक लागू रखने का फैसला किया है।

24 जुलाई 2026 को 11:14 am बजे
सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर अदालती वीडियो की अनधिकृत साझा पर रोक लगाई

सौजन्य से:- LawBeat

सुप्रीम कोर्ट ने बिना अनुमति के सोशल मीडिया पर कोर्ट की सुनवाई के वीडियो साझा करने पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने अदालती कार्यवाही के वीडियो ऑनलाइन साझा करने पर रोक लगा दी है।

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक अंतरिम आदेश पारित किया जिसमें सुप्रीम कोर्ट या संबंधित उच्च न्यायालय की पूर्व अनुमति के बिना सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफार्मों पर अदालती कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग की पोस्टिंग, रीपोस्टिंग, अपलोडिंग, ट्रांसमिशन या भंडारण पर रोक लगा दी गई।

हालाँकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि आदेश न्यायिक कार्यवाही की निष्पक्ष और सटीक समाचार रिपोर्टिंग को प्रभावित नहीं करेगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना की खंडपीठ ने सोशल मीडिया पर संपादित और क्लिप किए गए वीडियो के प्रसार के माध्यम से लाइव-स्ट्रीम अदालती कार्यवाही के कथित दुरुपयोग से संबंधित एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए निर्देश पारित किए।

पीठ ने याचिका पर नोटिस भी जारी किया और केंद्र और अन्य उत्तरदाताओं से जवाब मांगा।

याचिका किस बारे में थी?

जनहित याचिका में सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अदालती कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के अनधिकृत निष्कर्षण और प्रसार को विनियमित करने की मांग की गई है। इसमें आरोप लगाया गया कि लाइव-स्ट्रीम सुनवाई के क्लिप को संपादित किया गया, संदर्भ से बाहर ले जाया गया और व्यापक रूप से ऑनलाइन प्रसारित किया गया, जिससे न्यायिक कार्यवाही विकृत हो गई।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने कहा कि अदालती कार्यवाही के वीडियो का सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर दुरुपयोग किया जा रहा है। उन्होंने न्यायालय से ऐसी रिकॉर्डिंग के प्रसार को विनियमित करने का आग्रह किया।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने विनियमन की आवश्यकता का समर्थन करते हुए कहा कि ऐसी रिकॉर्डिंग के प्रसार को नियंत्रित करने के लिए सुरक्षा उपाय होने चाहिए।

अंतरिम निर्देश

अंतरिम आदेश के तहत, अदालती कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग को सुप्रीम कोर्ट या संबंधित उच्च न्यायालय से पूर्व अनुमति प्राप्त किए बिना सोशल मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म पर पोस्ट, रीपोस्ट, अपलोड या साझा नहीं किया जा सकता है।

यह प्रतिबंध अगले आदेश तक लागू रहेगा।

साथ ही सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अंतरिम आदेश अदालती कार्यवाही की निष्पक्ष और सटीक रिपोर्टिंग पर रोक नहीं लगाता है।

ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के अनधिकृत प्रसार तक सीमित प्रतिबंध के साथ, सुनवाई की पत्रकारिता रिपोर्टिंग जारी रह सकती है।

केस का शीर्षक: हर्षिता ग्रोवर बनाम भारत संघ और अन्य

ऑर्डर दिनांक: 24 जुलाई, 2026

बेंच: भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना

Powered by Nyaya 247 News

संबंधित ख़बरें

इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश
वकील

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश
वकील

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
वकील

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया

ताज़ा ख़बरें