सुप्रीम कोर्ट ने कहा, राज्यों को उच्च न्यायालयों से जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाने का निर्णय लेना मिलेगा, फिर समग्र निर्णय
सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि वह जल्द ही देशभर में एक समान सेवानिवृत्ति आयु तय करने पर निर्णय लेगा। अभी इसके लिए सभी राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों को उच्च न्यायालयों से परामर्श के बाद निर्णय लेने का निर्देश दिया गया है।

सौजन्य से:- LawBeat
सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों, उच्च न्यायालयों से जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति आयु बढ़ाकर 61 वर्ष करने पर विचार करने को कहा
सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 61 वर्ष तक बढ़ाने पर अपने संबंधित उच्च न्यायालयों से परामर्श करने का निर्देश दिया, साथ ही संकेत दिया कि वह जल्द ही यह तय करेगा कि देश भर में 62 वर्ष की एक समान सेवानिवृत्ति आयु को अपनाया जाना चाहिए या नहीं।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को अपने संबंधित उच्च न्यायालयों के परामर्श से जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 61 वर्ष तक बढ़ाने पर निर्णय लेने का निर्देश दिया, साथ ही संकेत दिया कि वह जल्द ही यह तय करेगा कि पूरे देश में सेवानिवृत्ति की आयु समान रूप से 62 वर्ष तय की जानी चाहिए या नहीं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहन की खंडपीठ लंबे समय से लंबित अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ मामले की सुनवाई कर रही थी, जो अन्य मुद्दों के अलावा, इस बात की जांच कर रही है कि क्या राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों या उच्च न्यायालयों के किसी भी विरोध के बावजूद, जिला न्यायपालिका के सदस्यों की सेवानिवृत्ति की आयु को अखिल भारतीय आधार पर 62 वर्ष तक बढ़ाया जाना चाहिए।
न्यायालय ने अपने पहले के अंतरिम आदेश को संशोधित किया और माना कि 60 वर्ष की आयु में सेवानिवृत्त होने वाले जिला न्यायाधीश 61 वर्ष की आयु तक सेवा में बने रह सकते हैं, बशर्ते संबंधित राज्य या केंद्र शासित प्रदेश और संबंधित उच्च न्यायालय सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने के लिए सहमत हों।
अंतरिम निर्देश जारी करते हुए, पीठ ने कहा: "इस बीच, सभी राज्यों/केंद्रशासित प्रदेशों को इस मुद्दे पर उच्च न्यायालयों के परामर्श से निर्णय लेने का निर्देश दिया जाता है और यदि वे सहमत हैं, तो ऐसे राज्यों में जिला न्यायपालिका के सदस्यों को इन याचिकाओं के अंतिम परिणाम के अधीन, 61 वर्ष तक पद पर बने रहने की अनुमति दी जानी चाहिए।"
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि 60 साल से अधिक समय तक बिना शर्त निरंतरता देने का उसका पिछला आदेश संशोधित किया गया है।
"बिना शर्त निरंतरता देने वाले पहले के अंतरिम आदेश को संशोधित किया गया है। अधिकारियों को 60 साल से अधिक पद पर बने रहने की अनुमति केवल तभी दी जाती है जब राज्य/केंद्रशासित प्रदेश और उच्च न्यायालय सहमत हों। यदि राज्य/केंद्रशासित प्रदेश और उच्च न्यायालय सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने का निर्णय लेते हैं, तो ऐसी वृद्धि 01.04.2026 से प्रभावी होगी।"
सुनवाई के दौरान, पीठ ने यह भी संकेत दिया कि वह जिला न्यायाधीशों के लिए एक समान सेवानिवृत्ति की आयु के बड़े मुद्दे पर जल्द से जल्द फैसला करना चाहती है।
इस आधार पर कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश 62 वर्ष में सेवानिवृत्त होते हैं और एक पदानुक्रमित अंतर बनाए रखा जाना चाहिए, सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने की मांग करने वाली याचिकाओं को न्यायालय द्वारा पहले खारिज किए जाने का उल्लेख करते हुए, सीजेआई सूर्यकांत ने टिप्पणी की: "यदि जिला न्यायाधीश भी 62 वर्ष में सेवानिवृत्त होते हैं, तो मुद्दा क्या है?"
न्यायालय ने कहा कि उसने पहले जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने के लिए न्यायमूर्ति शेट्टी आयोग की सिफारिशों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, बाद की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने भी कोई राय व्यक्त करने से परहेज किया था क्योंकि दूसरे राष्ट्रीय न्यायिक वेतन आयोग ने इस मुद्दे पर कोई सिफारिश नहीं की थी।
पीठ ने आगे कहा कि कई राज्यों ने सरकारी कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर 62 वर्ष कर दी है। इसने मध्य प्रदेश के घटनाक्रम पर भी ध्यान दिया, जहां राज्य सरकार न्यायिक अधिकारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने पर सहमत हुई थी, लेकिन उच्च न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट के 2022 के फैसले के मद्देनजर इसकी मंजूरी रोक दी थी।
बाद में इस मुद्दे को मध्य प्रदेश के न्यायिक अधिकारियों द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लाया गया, जिसके परिणामस्वरूप मई 2025 में न्यायालय को स्पष्टीकरण मिला कि सेवानिवृत्ति की आयु 61 वर्ष तक बढ़ाने में कोई कानूनी बाधा नहीं है।
बुधवार की सुनवाई के दौरान, मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की ओर से पेश वकील ने एक सीलबंद कवर रिपोर्ट प्रस्तुत की जिसमें पीठ को सूचित किया गया कि उसकी पूर्ण अदालत ने जिला न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 62 वर्ष तक बढ़ाने का संकल्प लिया है। बताया गया कि तेलंगाना ने भी इसी तरह का निर्णय लिया है।
हालाँकि, पंजाब और हरियाणा सहित राज्यों ने इस प्रस्ताव का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि उनके अधिकार क्षेत्र में सरकारी कर्मचारियों की सेवानिवृत्ति की आयु 60 वर्ष या उससे कम है।
शीघ्र समाधान की आवश्यकता पर विचार करते हुए, न्यायालय ने सभी राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों और उच्च न्यायालयों को दो सप्ताह के भीतर अपने हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया। हलफनामे एमिकस क्यूरी, वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ भटनागर को प्रस्तुत किए जाने हैं, जिन्हें प्रतिक्रियाओं को एकत्रित करने और उन्हें अदालत के समक्ष रखने का निर्देश दिया गया है।पीठ ने स्पष्ट किया कि सेवानिवृत्ति की आयु 61 या 62 वर्ष तक बढ़ाने का समर्थन करने वाले राज्यों और उच्च न्यायालयों को विस्तृत हलफनामा दायर करने की आवश्यकता नहीं है, जबकि प्रस्ताव का विरोध करने वाले लोग निर्धारित समय के भीतर जवाबी हलफनामा दायर कर सकते हैं।
केस का शीर्षक: ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन और अन्य। बनाम भारत संघ और अन्य।
पीठ: मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी मोहना
ऑर्डर दिनांक: 22 जुलाई, 2026
Powered by Nyaya 247 News
संबंधित ख़बरें
इसी विषय की और ख़बरें →
सुप्रीम कोर्ट ने ‘वंदे मातरम’ के 6 पदों के गायन पर दंड के प्रश्न को जांचने का आश्वासन दिया

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के वेतन कटौती व अवमानना आदेश पर रोक लगाई, हिमाचल के बागवानी सचिव को मिली राहत

सुप्रीम कोर्ट ने वैध कारणों से ‘वन्दे मातरम्’ न गाने पर दंड की जाँच को स्वीकृत किया, पर गीत के पदों की संख्या का फैसला संसद के अधिकार में रखा

सुप्रीम कोर्ट ने दवाओं की ऊँची कीमतों को ‘डकैती’ कहा, दवाओं पर मूल्य नियंत्रण की मांग

दिल्ली के 33 लाख मतदाताओं को SIR नोटिस: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग से स्पष्टीकरण व फ़िल्टरिंग का निर्देश

लोक अदालत ने फरीदाबाद में सड़क दुर्घटना के मुआवजा क्लेम का निपटारा; बीमा कंपनी को 2.5 लाख रुपये देने का आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली SIR नोटिसों को ‘मशीन‑जनित’ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के वोटर लिस्ट रिव्यू में ‘लॉजिकल डिस्क्रिपेन्सी’ नोटिस को यांत्रिक बताया
ताज़ा ख़बरें
- सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक के प्रीमियम FAR योजना पर सरकार को नोटिस जारी किया
- सुप्रीम कोर्ट ने निजी विश्वविद्यालयों को मुनाफ़ा‑उपार्जन संस्था नहीं चलाने की चेतावनी
- रॉडाली बारुआ: 2026 एशियन गेम्स टैक्वांदो टीम में तुरंत प्रवेश के लिए दिल्ली हाई कोर्ट से अपील
- बॉम्बे हाई कोर्ट ने विजय माल्या को कोर्ट दस्तावेज़ ऑनलाइन साझा करने से रोक दिया
- सुप्रीम कोर्ट ने कहा, धार्मिक कारणों से वंदे मातरम् न गाने पर कोई आपराधिक दंड नहीं
- पैत्रिक व स्व-अर्जित संपत्ति में पिता के अधिकार: एक बेटे को सब दे पाना क्या वैध?
- झारखंड हाई कोर्ट ने कहा: बिहार का शराबबंदी कानून यहाँ नहीं लागू, जब्त पिक‑अप वैन को शर्तों के साथ रिहा
- पैतृक बनाम स्व-अर्जित: पिता की सम्पत्ति विभाजन पर सुप्रीम कोर्ट की 2026 तक की दिशा‑निर्देश

